[QUOTE]ОK пишет:
При упоминании Овечкиных я особо отметил - можно только натянуть (как сову на глобус :) ) этот единичный случай времен Катастройки на сравнения с сегодняшней "продвинутой новой Россией".[/QUOTE]
Олег, я не про Овечкиных :) . Упомянул здесь не более, чем для сопоставления. Моё личное мнение: родившееся в 70-х поколение (это и мои одногодки) -- как раз поколение, у которого мозги отогнуты во все возможные стороны (именно в этом, а не в поколении Росляковых, поотгибали скрепы). Перестроечные времена с пустыми магазинами, гуманитаркой и возрожденим РПЦ, и это всё - ещё будучи в пионерии, с Волкогоновыми-Солженицыными, с комсоргами, "вместо фильмов о чекистах рекламировавших порно" ((с) И.Тальков), с завучами, срывавших крестики с учеников и через полгода гордо носящих их сами. Эпоха 90-х, когда появились и новые цели, и новые методы их достижения, войны, МММы, "Бригады", гуманитарка, "челноки", "интердевочки", Шуфутинские-Круги и т.д. Это всё, что осталось в памяти о детстве и юности у многих, у большинства. В Минске в 93-м, не указывая школу, ученик на мотоцикле под наркотой сбил учителя. ИДНовцы даже ничего делать не стали. Проблема эта была и нарастала, как ржавчина под краской. А потом ржавчина стала не просто открытой - она стала предметом гордости. Вы могли представить себе в школе, чтобы дети гордились у кого сколько лет условного? При мне это было. В Украине ещё круче, с врагом в лице России, СССР и Польши, и т.д., и т.п.. А теперь посмотрим какого года их дети. Т.е. и учителя в школе, и родители дома этих самых Росляковых - это поколение 70-х. Нового чего-либо им не дали, того, чему они могли бы научить детей. Работу с Росляковыми должны были вести именно те, поколение моих одногодок. И дома, и в школе, и на улице, и в кружках, и в армии, и на предприятиях, и в училищах, и в колониях... Идеологическая и воспитательная работа. Работа эта, в лучшем случае, не велась вообще. "На песнях Круга выросло целое поколение", с гордостью говорили в своё время. Вот и вся идеология. Кого они могут воспитать и выучить? Были в СССР такие же факты, как с Сычёвым? Были ли убийства офицерами и прапорщиками рядовых? Других офицеров? Как заявил по поводу Сычёва Минобороны Иванов, проблема не в неуставных отношениях и их последствиях, а в том, почему об этом не доложили. Вот и вся идеологическая работа. Я хорошо помню ситуацию, которую рассказал А.Покровский про офицера-отставника Вахрушева, у которого убили сына из-за мобильного телефона. Чем закончилось? Инфарктом у отца. Для виновных - ничем. Батька как бывший политработник из погранцов ещё советской школы проблему хорошо понял, крути-не крути -- есть и пионерия, и комсомолия, и идеологическая работа. И проблем с Росляковыми в Беларуси нет. Что сильно цепляет душу пламенных путинцев, ищущих, в итоге, за что бы зацепиться и обосрать соседа.
Изменено:
SergtoUn - 07.11.2018 15:53:01
