katernik (Все сообщения пользователя)

1 кто не разрешал, кто хотел 2 Я извиняюсь, не знаю вашего возвраста, застали вы то время, когда руководитель государства, Н.С. Хрущёв провозгласил эру ракет, и всё бросились строить ракеты, не важно какие, лишь бы больше и здоровые даже если тогда кто то задумывался о унификации, он мог это вслух сказать, я не говорю о том, что бы сделать 3 нашлись то нашлись, только когда Так в чём моя демогогия?? Вернитесь в то время и спросите Сталина и Хрущёва так почему мы на строим авианосцев??? Мне так кажется научный и технический потенциал страны запустивший в космос первый ИСЗ, в состоянии был сделать любой УВП просто ни кто не задавался вопросом зачем он нужен, когда амеры сделали ТПК и Гарпун, наши задумались и тоже сделали, как и делают сейчас УВП

Это вобще не вопросы 1. не хотели и не могли, зачем сравнивать СКР пр 50 и АВУ Америка, тем не менее были средства борьбы с АУГ 2. Какие могли такие и строили, а что они уступали амеровским 3 а почему у амеров не состоялась, космическая станция МИР Каждое государство идёт своим путём развития и этих почему просто нельзя перечислить Спора с Линкором никакого нет, спор предпологает защиту своих высказываний логикой и аргументацией, чего нет у Линкора, если обратили внимание каждый вопрос ставищий в затруднение Линкора тут же переводится им в другую плоскость, личное участие апонента в том или другом событии или эксплуатирующим оружие, например ПВО, т.е. ЛИЧНО ЗНАЮЩИМ ТЕМУ переводится в плоскость демогогии ни чем не подкреплёной. Вот всё тактика и стратегия Линкора

Это уже не прилично, абсолютное не пониматие стратегии наших ВС и флота в частности, не было у нас стратегических интересов в океане как таковом, а были интересы у берегов Америки и не посредствено рядом с АУГами. И направление развития было выбрано обсолютно правильным, если мы не могли решить эти задачи НК, мы их с успехом решали ПЛ, за счёт скрытности действий и наличия тактического ЯО и амеры прикрасно об этом знали, да и сейчас это направление перспективно, кораблей нет, а ПЛ пока есть и способны решить эту задачу. Соответствено авиационое прикрытие не нужно, а ТА, ДА не уступала пиндосам Соединений сопостовимых с АУГ не было, но были ОУС способные решать задачи борьбы с АУГ, а чем это ТАКРы были бесмыслены, только на равняйте АВУ, можно с Тикой Не достижение цели и есть военое поражение, а по гробам? проводя ковровые бомбёжки и жеч напалмом мирных жителей, сравните военые потери и прокоментируйте воздушные операции по моим ссылкам, или выложите свои опровергающие по Вьетнаму, где вы там увидели успех??? И какую инфоструктуру расгромили амеры, два барака три дороги, и кто это Вьетнамцев посадил за стол переговоров 20 лет такая мощная армия не смогла ничего сделать с маленьким Вьетнамом, это конечно показатель могущества, при "полном господстве в воздухе" и громном преимужестве в вооружении, это показатель немощности

Удалено. Флейм. Я не знаю чем ВЫ будите грозить и кому, а РФ ни кому грозить не будет, не солидно для государства, обычно грозят в песочниче, как дак, это я тебе дам, а на уровне государств все знают возможности других и не грозятся, или вы имели ввиду меня лично???