На главную страницу


katernik (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 58 След.
Доктрина, Критика
#
09.02.2010 19:45:38
[QUOTE]Алексей Д пишет:
То ПРО, которое будет развернуто против РФ (морское), Россия не сможет контролировать[/QUOTE]


Спецефическая штучка для знатоков! Почему???
 
Перейти
Доктрина, Критика
#
09.02.2010 16:12:55
Ничего нового в доктрине нет, в СМИ озвучивались различные высказывания в том числе призидента и примьера об адекватном ответе на угрозы, в частности готовности первыми применять ЯО. Мне лично интересен механизм определения угроз, скажем планируемоё развёртывание  элементов ПРО в Румынии, по кому будем бить по Румынии или сразу по США? Ну и в частности изменится ли концепция строительства флота :OZ:
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
31.01.2010 13:48:04
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Вот это было бы конечно супер, хотя вопросы в соотношении стоимость /эффективность если БПЛА одноразовый есть.[/QUOTE]

Просто диву даёшься слушая по видимуму взрослых и не глупых людей(или нет?)  о какой стоимости/эффективности  может идти речь, вы что в магазине выбираете пылесос, или размениваете одни жизни людей на другие :<|
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
31.01.2010 13:13:14
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Извините, кто говорил? Весь мир доказал, что можно заменить и кораблем меньше 2000т, а вы пытаетесь доказать обратное.[/QUOTE]

Линкор хватит заниматься пустословием. Конкретно я выкладывею МРК, а вы конкретно выкладывайте корвет

ТТД  МРК проекта 1234.7 «Овод-1» с модернизацией
 -водоизмещение  стандартное                                                       640 т
                               полное                                                                730 т
 - длина наибольшая                                                                        59.3 м
 -ширина наибольшая                                                                      11.8 м
  -осадка по ватерлинии                                                                   3.08 м
 -главная энергетическая установка                                               трёх вальная с дизелем «М-507А» по 10000 л.с.
 -скорость полного хода                                                                  36 узлов
 -дальность плавания                                                                       3500 миль при 12 узлах
                                                                                                           415 при 34 узлах
 -экипаж                                                                                             65 чел в т,ч, 10 оф.

 - вооружение                                                                           (ТПУ) СМ-324 в двух побортных универсальных пусковых установках (УПУ) СМ-326    по 6 ПКР "Оникс" в каждой .  ЗРАК "Каштан-М"
                                                                                                         , 1х1 76 мм АУ «АК-176»
                                                                                                       
 -средства РЭБ                                                                                 «ПК-10» «Смелый», «Вымпел-Р2»
 - РЛС                                                                                               РЛК «Монолит», АРЛС «МР-123» «Вымпел»
                                                                                                           РЛС "Позитив-М"



Прошу представить конраргумент :S:
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
31.01.2010 12:40:05
[QUOTE]tramp пишет:
Так вы все же подтвердите возможность действия МРК и ТКА вне зоны свой авиации, или тихо промолчите?[/QUOTE]

Встречный вопрос , вы потвердите возможность действия КР, ФР, РКР вне зоны своей авиации да и вообще любых кораблей |do|
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
31.01.2010 12:31:24
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Речь шла о конкретном облике малого корвета с многоцелевым назначенем или МРК. Условия в БМЗ на наших ТВД очень разиличны есть, где применить и скеговый ракетный катер в 300 тонн и малый корвет в 600-800 тонн и корвет в 2000 тонн.[/QUOTE]

Причём сдесь корвет, мнение всех специалистов, универсальность- потеря боевых возможностей специлизации. Где "Скорпион" надёжа и опора БМЗ будущего флота, если вы читали всё ветку, дыра расширяется и скоро её не залатать, а мы будем проектировать корабли будующего, тем более ёще не определились какие вы посмотрите на линейку проектов кораблей БМЗ хотя бы заложеных, а так их былобы всего 3 1124, 1234, 1241
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
31.01.2010 12:21:54
Сиабер   Как вы думаете это возраждение  "Легенды" Лотос-С» – первый спутник новой системы радиотехнической разведки «Лиана»
20 ноября боевые расчеты Космических войск России выполнили пуск ракеты «Союз-У» со спутником «Лотос-С». Космический аппарат (КА) был успешно выведен на орбиту, ему присвоен порядковый номер «Космос-2455». Да ещё один спутник связи запулили "Протоном" если это так то мы все их АУГИ перехлопаем |ap|
 
Перейти
Авиация, ... и не только палубная
#
31.01.2010 05:36:32
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Вопрос первый (дальшу будет еще)- вы в курсе состояния самолетов находяшихся на хранении? Похоже нет.[/QUOTE]

Не в курсе, я даже не в курсе сколько у нас самолётов и каких вы меня отослали к вики, я добросовестно переписал, выходит и вы не в курсе, или сошлитесь на другой источник :S:

[COLOR=#FF0000]Удалено. Флейм[/COLOR]
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Ну и про то, что истребитель и бомбардировщик самолеты разные[/QUOTE]

Мастер класс. Открываете вики, находите боевой состав ВВС РФ, читаете "в составе ВВС 2800 самолётов и вертолётов" на мышке есть такое колёсико, вращаете его на себя, всплывает текст по всей авиации РФ, выбираете ИА, ФА, ДА, СА, РА и складываете. Попробуйте я так думаю у вас получится :S:
Честно же говорю в авиации слабак, но внук мне рассказывал, что сейчас в ВВС нет самолёта боибардировщика, склонен верить ему :S: Он конкретно занимается авиацией

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
и в большой войне эта задача стоит. просто все решается естественно не лобовым столкновением всех на всех, а возможностью обеспечить превосходство в воздухе в конкретный момент времени на ТВД,[/QUOTE]

[COLOR=#FF0000]Удалено. Флейм [/COLOR]Превосходство в воздухе и превосходство в воздушном бою это разные вещи :S:

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Может докажете что он нужен, и без высказываний вроде - "нужен и точка"[/QUOTE]

Легко, хотябы тем что их на флоте содержат в исправном состоянии, лелеют, ремонтируют, и используют  во всех крупномасштабных учениях флотов, если пример, то "Запад-2009" т.е. на уровне президента они нужны и полезны флота, им есть место в системе боевых действий, ну а вы всё равно против |ap|  :S:
Изменено: katernik - 31.01.2010 06:44:40
 
Перейти
Авиация, ... и не только палубная
#
30.01.2010 14:20:40
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
АлексейН, уместно сказал, что задачу завования господства в воздухе в большой войне уже не ставят, только в локальном конфликте регионального уровня. Её просто не решить по количественным признакам.[/QUOTE]

Уважаемый Вы это обратите линкору, себе, не мне, я вообще темы авиации не касался ТОЛЬКО МРК, это вы изначально заявили, в отрыве от действительности, что 1 АУГ всех уничтожит, в частности МРК, а потом вылилось в то во что вылилось, можите доказать, что МРК не боевая единица, докажите с цифрами, фактами, а общие размишления оставте при себе. Зачем лесть в тему на основе инетных знаний, кроме этого есть Военно Морское Искуство, Тактика ВМФ, Опыт боевых действий в войнах и военых конфликтах. Или вы думаете, что боевые возможности ВВС, ВМФ их оружия, тактики действий для нас являются секретом, и наши силы готовят к боевым действиям по наставлениям РККА, на любое действие у нас есть свое притиводействие, а таких высказываний мы худшие, ни чего не можем, армии нет, флота нет, это страшилки не компетентных людей, либо ангажированых политиков
С уважением |of|
 
Перейти
Апелляции к действиям модераторов, Здесь можно обжаловать действия модератора
#
09.02.2010 11:08:40
[QUOTE]Сергей Малков пишет:
Тема закрыта на приборку. Задолбали здесь о самолетах спорить. Хоть бы один летчик был...[/QUOTE]

[QUOTE]Сергей Малков пишет:
Тема открыта. Условия отправки на губу - прежние.[/QUOTE]

Уважаемый Сергей Малков!

На всех уважаемых форумах ГСПО, Стэлс машинах, Авиабаза-Балансир, Военый паритет, РусАрм.ком и др почемуто нет таких понятий как закрытие темы, гауптвахта на семь дней и т.д. ФОРУМ изначально предполагает свободное общение и высказывание своих АРГУМЕНТИРОВАНЫХ мыслей, идей, если форумчане сомневаются в высказывании они требуют ссылку(если уверены, что опонент не специалист) или ИМХО если специалист но если человек длительное время несёт ерунду его просто банят. На всех форумах приветствуют специалистов, что бы с их помощью разобраться в сути вопроса. Не анализировал другие темы, но тема МРК выхолощена дилетантами, вот вам бы за этим проследить, что бы форумчане своим апонентам отвечали АРГУМЕНТИРОВАНО и в теме, а то что самолёты, ну что ж если это в качестве аргумента по теме почему нет и наверное лётчиком быть не обязвтельно.
Не вижу куда можно запостить нет темы связи с администрацией
С уважением
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 58 След.



Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Редакция портала, его концепция и условия сотрудничества. Сайт создан компанией ProLabs. English version.