Ихтиандр (Все сообщения пользователя)

Плюс если эти корабли будут активно ходить в оживлённые районы то вероятность их потерять гораздо выше.

[QUOTE]Олег Кошелев:
Здесь
Или импортный вариантздесь.
Уразумей, чтобы уверовать и ничего не делай без размышления.[/QUOTE]

Просмотрел классные ссылочки - прикольно ,что слово "юнг'' в ВМФ пишут с ошибкой "юнгов" начиная аж с основания школы на Соловках.

Ой очепяточка в слове ..капитана..

А есть ли где на сайте инфа как продвигается конкурс ,когда состоится вручение слонов и воздушных шариков ( и где )  :o  :L:  :)

[QUOTE]Линкор 23:
что такое абсолютное и относительные движения не надо --компутер им всё посчитает.[/QUOTE]


Soschitat to soschitaet a tolku - esli chelovek nevkurse kak ispolzovat rezultat

[QUOTE]Ваня Григорьев пишет:
Профессоров, лаборантов и замполитов из летных училишь приковать в кабинах Ту-160 можно крепко, или -  . [/QUOTE]

Читал как то книжку как самолётные механики попытались свалить от немцев на Яках (которые знали получше пилотов) - самый лучший результат - самолёт в щепы и у ,,пилота,, -тяжелейшие травмы.
Да и если с секретутками и дворниками из лётных училищь - всё равно мимо. Даже в СССР не было столько
первокласных бомбёров - а в вашей теории обычные выпускники не сгодятся. У меня знакомый летал на Ту-16 так у них в полку было 2 а то и 3 самолёта на один экипаж. Прилетели , поели ,по...., и в др самолет,
а прежний пока заправляют, проверяют. И уж не профессора учат летать и тем более бомбить - только опытные пилоты и штурмана - а их наверное человек 20 осталось.

[QUOTE]Ваня Григорьев пишет:
А сколько будет длиться боевое слаживание новой российской АУГ, "вступившей в строй в 2020 году"?[/QUOTE]

Авианосец - пережиток прежних воин, только и годится для локальных конфликтов, есть другие более эффективные типы кораблей (и более дешевые). Но что это за корабли (они пока только в моей чрепушке)
нескажу, вдруг плохие дяди прочитают и построят такие.