[QUOTE]DVA пишет:
Так, продолжаем политическую дискуссию о том, какой флот
нужен...:)[/QUOTE]
Ну, если что, модератор поправит, или перенесет.)))
[QUOTE]DVA пишет:
То, что нацизма не было при создании империй - очевидно, в
частности, потому, что он как политическое явление возник только в
начале 20 века. [/QUOTE]
И я об этом же говорю, когда считаю Ваш тезис [B]"Вы понимаете, что
мнение о "собирании силою" земель - [U][B]это откровенный нацизм
[/B][/U]?"[/B] в корне не верным. И пояснил почему? )))
[QUOTE]DVA пишет:
Что касается "собирания земель", то напоминаю, что на первых порах
- для мобилизации максимальных ресурсов - немецкие нацисты
использовали именно этот тезис для политического обоснования и
присоединения Австрии, и расчленения Чехословакии.[/QUOTE]
Т.е. если кто-то использует что-то (давно используемое другими) в
своих пропагандистских целях, то он становится основателем
(главным) этой идеи собирания земель? И эта пропаганда становится
его главным отличительным признаком? Как-то с логикой не
того....согласны? Есть вполне четкий термин - империализм (и его
производные колониализм и неоколониализм, если не в курсе), и
именно он подходит под действие "собирание земель", но никак не
нацизм, который собственно от империализма (в части собирания
земель силой) ничем не отличается.
[QUOTE]DVA пишет:
Потому мне кажутся опасными ровно такие же претензии в современной политике России: "собрать земли", естественно, будут пытаться под своей властью, т.е. расширяя границы её юрисдикции. Практически это означает заявку на новые аннексии военной силой.[/QUOTE]
))) Во-первых, это смешно с точки зрения возможностей РФ. Во-вторых, если даже такая бредовая идея существует в одной из башен Кремля, то это бред (см.во-первых). Мы видим практику - влияние (даже не собирание) РФ скукожилось до того, что вполне реально создание базы НАТО под Брянском. Т.е. всё до наоборот по факту. В-третьих, "собирать земли силой" практически не возможно, возможно собирать земли Цивилизационной идей, подтвержденной реалиями (реальными преимуществами) для соседей. Изредка помогая военной силой тем, кто хочет (а конкурент однозначно не будет пускать идя на беспредел) присоединиться к Цивилизации. Помогая - ключевое слово. Но, есть хорошая русская поговорка по этому поводу - насильно мил не будешь. Нужен интерес))). Как с этим у РФ уже писал - скопированный не лучшим обрзом засохший западный гамбургер. Какая уж тут Цивилизационная Идея!)))
[QUOTE]DVA пишет:Или Вы считаете это нормальным, т.е. разделяете эти взгляды?[/QUOTE]
Не разделяю, написал выше. Разделять нечего.))) Но считаю, что в силовой поддержке тех, кто хочет присоединиться к созданной тобой Цивилизации нет ничего зазорного. НО!!! Для этого тобой должна быть создана именно привлекательная Цивилизация (можно давать разные определения), создана реально, а не учебно. И она фактически интересна (её принципы - духовные, политические, экономические) твоим соседям.
И да, Вы старательно избегаете говорить на тему "одного народа", формируемого по национальному признаку. )))