За плечами солидный возраст и 37 лет службы в Советских Вооруженных Силах. Волею судьбы и начальников, я всякий раз оказывался в замечательных коллективах, рядом с прекрасными людьми.
Кронштадт, «Советский моряк» — это особые страницы моей жизни. О них я не могу говорить походя, потому как именно здесь мне оказывали чрезвычайно большое доверие, взрастили от корреспондента аж до редактора и благословили на дальнейший рост. Низкий поклон всем, с кем довелось мне в то незабываемое девятилетие служить и трудиться! Я признателен им за все, что было.
А было многое: настоящее творчество и острые споры, критика (уже тогда мы не боялись плюрализма Мнений), удивительные командировки и томительные бдения в белые ночи над трудной рукописью, загадочные улыбки наших милых женщин и огорченные лица коллег, получивших из секретариата возвращенный материал. Были счастливые мгновения отдыха либо по случаю чьего-то юбилея, присвоения очередного воинского звания либо грибной или рыбацкой, независимо чьей, удачи. А главное — были те, кого я искренне уважал, уважаю и по сей день.
С кого начать, чтобы никого не обидеть? Ведь каждый из журналистов «Советского моряка» той поры был заметной личностью в Ленинградской военно-морской базе и ВМУЗ Ленинграда. Начну со своего начальника отдела Петра Васильевича Антипова. Всегда спокойный, невозмутимый и весьма деловой руководитель, надежный товарищ. Кругу его друзей, подруг, по-моему, тоже, можно было только завидовать. Для пего не существовало проблемы организовать, даже по телефону, статью или очерк.
Александр Иванович Фомин. Ответственный секретарь от Бога. Не знаю, умел ли он возмущаться, разговаривать на повышенных тонах. Во всяком случае, по отношению ко мне такого не наблюдалось. Зато отчетливо помню его профессионально-взвешенные оценки наших творческих удач и прегрешений. Порой выражение лица и весьма характерный жест его крупной ладони говорили о многом. Принимая у него многотрудный секретарский пост, я понимал, что без опоры на опыт этого человека не обойтись. Не мне судить, насколько это удавалось, но стремление такое всегда испытывал.
Особую теплоту я сохранил к Михаилу Федоровичу Крупину. Знаю, многие мои прежние сослуживцы весьма неоднозначно относились к его редакторству, иногда потешались над некоторыми его странностями. Да, Михаил Федорович слишком поздно пришел в журналистику и не обладал достаточным литературным даром. Его бытовая неприхотливость порой, действительно, вызывала улыбку. И все же руководителем он был достойным. Именно ему мы в большей мере обязаны различными достижениями в конкурсах даже союзного масштаба.
Марат Кузнецов — кронштадтская надежда и боль моя. Он не первый, кто так бесшабашно расправлялся со своим талантом. Значит, и я далеко не все сумел сделать по отношению к нему, что хотелось.
1975 год. Коллектив редакции, издательства и типографии газеты «Советский моряк» в это время возглавил капитан 2 ранга И. Бочаров.
Правда, недавно с интересом прочитал его исследования по поводу известных кронштадтских событий и вновь порадовался: жив, курилка, есть еще порох в пороховницах!
Владимир Федорович Макеев, которому я многим обязан еще по Камчатке, а потом и по Москве, Юра Чебышев и Костя Шувалов — мой однокашники по училищу. Алексей Петрович Коновалов, Леонид Самой-лович Резник, Евгений Гедальевич Кричевский, Нина Михайловна Нетребко, Виктор Иванович Коньков, Иосиф Онуфриевач Оприск... Потом пришло пополнение — Александр Васильевич Осин, Евгений Васильевич Шешуков, другие товарищи. Многих из них я потом встречал в иных местах. Насколько мне известно, никто и нигде не уронил кронштадтских традиций.
Капитан 1 ранга
И. БОЧАРОВ,
главный редактор журнала
«Агитатор Армии и Флота».