Цитата |
---|
алексей н пишет:
1. Потенциал по чему?Гарантированному поражению?Чего?Площадной или точечной цели? ЯО становится всё более избирательным. |
Походы в дебри не продуктивны. Какие площадные и точечные цели? Зачем банальности типа становится более избирательным?
Потенциал - это количественно-качественный показатель и определяется он такими показателями как число развернутых на БД носителей,общее количество ББ, количество ББ способных стартануть, преодолеть систему ПРО и успешно приземлится с заданными отклонениями от точки прицеливания.
Я и спрашиваю, с точки зрения количества развернутых РПКСН, количества развернутых на них ББ и качества БРПЛ изменения произошли в лучшую или худшую сторону за 13 крайних лет? С учетом того, что например, "Булава" имеет бледный вид по сравнению с Р-29РМ. БДР пусть с немного худшими характеристиками чем у Булавы "оптимизировали", а лет через 10-15 всем БДРМ тоже придет карачун. Точно также как "Тополя" по сравнению с УР-100НУТТХ и Р-36М2, которых серьёзно "оптимизировали" и полностью уничтожили РТ-23 УТТХ за десятилетие правления "радетелей за Расею". И которым также лет через 7-12 придет окончательный карачун. Не говоря уже о том, что мягко говоря бесконечное "натягивание" сроков эксплуатации БР советского наследия не способствует повышению боевого потенциала СЯС.
Цитата |
---|
алексей н пишет:
Я не знаю, что будет через 10-15 лет. |
Да это не трудно.
Дальнейшее понижение боевого потенциала СЯС на фоне развития "иных" стратегических сил противника (КРМБ, БПЛА, космос), повышения эффективности ПРО и полного превосходства в СОН.