Предстоящее сокращение СНВ

Однозначно!))) А почему нельзя отработанный полностью и принятый на вооружение РК перевести - политическое решение, и убрали оружие в хранилище, кстати, в любой момент (и быстро, многие источники утверждают, что фактически продолжалось несение БД - НО! на принятом на вооружение РК). Можно по разному относится к политическому решению. И совсем другое дело "нести БД" на недоделанном, и не принятом на вооружение РК. Т.е. кривой и сырой меч вручили войну, и он чего-то там несет. По рукдокам (стандартам) так можно? Я же спросил - да или нет? В ответ - очередное словоблудие. ))) Ваши много букафф - это просто очередная дымзавеса и попытка отвертеться от ответа на четкие мои вопросы. Повторю - каким боком "Кинжал" имеет отношение к СНВ? Вопрос понятен? Вот именно - предлогом. И что? Теперь предлог является основанием? ))))Да это просто инопланетный разум в чистом виде. Мы не будем принимать на вооружение перспективные комплексы, которые на данный момент никаким боком к действующим договорам, но вдруг они в будующем (когда-нибудь, хрен знает когда попадут под договор, который МЫ ЗАКЛЮЧИМ). Т.е Вы надеетесь втюхать неготовый РК пиндосам за реальные плюшки, которрые они наложат на себя в отншении своих готовых и развёрнутых комплексов? Ну это я Вам скажу - полный бред. Так Вы ожидаете что пиндосы от чего откажутся в учет недоделанного "Кинжала"? Или то же берете с потолка? Я уже сказал - это политическое решение, но РК был готов в отличие от "Кинжала". И вам к сведению про три года Мог быть, а мог не быть. Ведь технических средств контроля за позициями у пиндосов не было. Или были? А что так стоял вопрос во время ОСВ-1? А что ОСВ-2 просто без плюшек закончился. Совсем?))) Опять инопланетяне со своими хЫтрыми планами. Еще раз спрашиваю причем здесь "Кинжал" и договор СНВ? Выбор Канска для "Кинжала" - самое-то. Вы бы циркуль взяли и отложили от него 2000 км (не домучанный радиус "Кинжала") и ...увидите авианосец пиндосов .....в песках Гоби.))) Не понял, а что в договоре есть что СССР им должен был в этом помочь? Или есть слово Темп2С? )))) Это просто снос мозга....чесллово. Под какой новый договор он не попадет? Через сколько лет? Ждать будет? А что успешно завершающиеся испытания со слов Солнцеликого - не основание для пиндосов требовать включения (о запрещении испытаний, например) или подождать......пока "Сатана" не рассыпется в шахтах.....а Солнцеликие "будут успешно продолжать успешные испытания". Более того, пиндосвам готовы были показать (уж не знаю, показали или нет, но Лавров об этом четко заявлял) и "Сармат" и "Авангард". И что дальше? Пиндосы четко сказали - не собираются продлевать СНВ-3 и ДРСМД. И уж тут РФ придется им выкатить такие плюшки.....чтобы попантоваться - смотрите мы убедили пиндосов продлить СНВ-3.Зачем вся эта лабуда?

))) Вы вообще читаете что Вам пишут? Вам пишут о сути - по сути, по всем нормативам НЕЛЬЗЯ ставить на БД не принятый на вооружение РК, продолжающий испытания. Тот кто говорит, что такой РК уже поставлен на плановое БД - или лгун, или инопланетянин с планеты, на которой это разрешено, и изменены нормативы (стандарты) на инопланетные. Причем тут - Дронов - Опарин? Бред. Очень плохо. Что конкретно не поняли?))) В трехсотый раз! ))) РК полностью готовый и принятый на вооружение, можно с БД перевести на длительное хранение по НОРМАТИВАМ, а поставить на БД не принятый госкомиссией на вооружение, не прошедший испытания РК НЕЛЬЗЯ ПО НОРМАТИВАМ. Вопрос правильности-неправильности политического решения остается за скобками. Чего тут не понятного? Что они должны признать? Что РСД с дальностью 1300 км. не попадает под определение СНВ? Конечно подтвердили самим фактом подписания СНВ-3, где четко указано какие вооружения подпадают. Ни БРСМД, ни КРБД (с большей дальностью чем у "Кинжала") и способные нести ЯБЧ туда не попадают. С чего вдруг "Кинжал" должен туда попасть? В Ваших фантазиях? Еще раз - Кинжал не подпадает ни под один договор (ни действующий, ни только что закончивший действие, например РСМД) - так что Ваши попытки натянуть очередную сову на очередной глобус ничем другим как веселухой назвать нельзя. Понятно желание попыжится в запутинском филологизме. Но смешно. ))) И что теперь? Порвите волосы на голове что РФ дала повод пиндосам.....нужно было этого не делать? И дышать как скажут они. Какой договор с "Кинжалом" близок к завершению, чобы его не дай Бог не спугнуть? Просто хочу до конца уяснить глубину бреда.))) Типа разменять недопиленный "Кинжал" в испытательной эскадрилье на перечисленное Вами? Они дебилы? Песня! Ну можно только поржать, другого ничего не остается. ))) Еще раз какая готовности могут быть у не принятого на вооружение комплекса? Опытно-боевое дежурство - это и есть маскировка словес Путина (1 марта 2018 года) о том, что "Кинжал" якобы закончил испытания. Испытания продолжаются, и никакой стрельбы по ПОДВИЖНОЙ МЦ до сих пор нет. Кстати, Вы почему-то пропустили "гениальность" размещения его в Канске, о котором Вы тут заикнулись, и замолчали. Понимаю, не интересно внезапно стало. А мог бы по всей Архангельской области? ))) Гаданием занялись? Поэтому Вам уже было сказано - ОСВ-1 и ОСВ-2 это были первые договоры, и СССР и США делали вид что его выполняют. ОСВ-2 вообще не ратифицирован пиндосами. Какие плюшки были внутри и скрыты, я не знаю, и не берусь. Берусь оценивать стандарты и нормативы - см. пункт первый этого поста. Правильно.Такого в букве договора вообще не было. )))) Официальное заявление по СНВ-3 однозначно состоится до 5 февраля. Пока для прессы пиндосы заявили, скажем так - не горят желанием его продлевать. Однозначно хотят пристегнуть Китай. В принципе РФ здесь роли не играет - свои возможности по производству СЯС, она что в договоре, что без договора не переплюнет.....Всё это "хорошо", только для чего Вы опять дымзавесите любыми путями. Ну допустим продлят СНВ-3 - ну так и войдет Сармат с потрохами уже в него. Как это связано с Вашим чумачедчим "хытрым планом" по оттяжке "успешного завершения успешнейших завершений успешных испытаний"? )))) Внимайте Лаврову. Мы им покажем: Россия готова допустить американцев к «Сармату»

Это для Ваших изворотов в прыжке, как путинского филолога. Для меня на БД поставить РК, продолжающий испытания в ГЛИЦ, и не принятый на вооружение - инопланетный разум. Точка. Дальше Ваши извороты не интересуют. Конечно политическим, оформленным Директивой Генштаба. РК, принятый на вооружение может нести БД как угодно, определенным Генштабом способом. А вот непринятый никак. Его продолжают испытывать сейчас, хотя Солнцеликий почти 2.5 года заявил, что испытания завершены. А всё эти ОБД, и "плановые БД" и призваны всю эту предвыборную горячку Солнцеликого покрыть завесой филологических изворотов. Я и говорю, Вам только дай повод Вы все разработки будете делать - как бы не дать повода. Не понимая простую вещь, что есть повод - нет повода, пиндосы будут делать так как им нужно, не взирая на поводы. Продолжайте перемоги, только не вздумайте их прищучить за их поводы, и не давайте свои. )))) Уже сказал - продолжайте надеятся, что обменяете пустышку на реальные уступки от пиндосов. Другого-то не остается как надеяться. Еще раз и ОБД, и БД несется на принятом на вооружении РК. Опытное БД не несется на РК, продолжающем испытание испытателями, а несется в штатных частях и подразделениях. Вам Солнцеликий уже сказал - закончены испытания "Кинжала" - это как-то мешает политическим моментам? Т.е. тут не мешает, а с Сарматом даже мешает запустить ЛКИ мешает?))) Я уже написал что заинтересовало. Не увидели. По каким кораблям будет наносить удары "Кинжал" из Канска? , "Лучше представлять" - это в каких Ваших методичках записано? Почему именно 500 км? Есть официальный международный документ, требующий это? Или Вы с филологического потолка это взяли? У Вас на потолке "Калибры" где прописаны, как средства доставки? Или "Искандеры"? В угрожаемый период - еще как мог, не взирая на все политезы. Я уже Вам сказал, можно сколько угодно рассуждать о правильности или не правильности политрешений (зная все скрытые моменты) - политез не имеет никакого отношения к разрешению нести БД на не принятом на вооружении комплексе. Я писал именно об этом, и с этой точки зрения Темп2с не сравним с Кинжалом от слова никак. 1. Кто это сказал и где это закреплено, что если выполнен всего одно ЛКИ, даже не успешный, то это всё, туши свет - включай в договор. 2. Куда Вы показали Кинжал, он прошел испытания или нет? 3. Что изменится у переобувающихся филологов от того что будут проведены ЛКИ Сармата в рамках действующего еще около полугода СНВ-3? 4. Вам еще раз привести слова Лаврова? Да всё очень просто - есть проблемы именно с Сарматом, и подготовке его к ЛКИ.....и не надо лохматить бабушку всяческими выдумками про хЫтрые планы, высосанными из пальца

Конечно угодно. Разбирать Ваши нагромождения филолгических дымзавес, повторяя прописные истины и читая раз за разом односложные ответыы типа "Есть более практические вещи. О них писал выше" или просто "Нет" ))) не имеет никакого смысла. Осталось только окончательно расставить некоторые точки над "ё". Вам я так понял бесполезно говорить простые и понятные вещи - как со стенкой. Зарубите себе где-нибудь - в штатных частях (на кораблях, ПУ) с определенной целью. Назвать продолжающиеся испытания (хотя по Солнцеликому они завершены в декабре 2017 года) силами испытателей испытательного центра ОБД могут только инопланетяне для постановки дымзавесы предвыборных "штучек" Солнцеликого. О методичках переобувания - сначала заявление о том что это и были "успешные завершения", а затем не были, потому что это есть хЫтрый план. ))), Какие-то все запутинцы одинаковые, чесслово. И при этом вычленили про методичку но сути написанного в этом абзаце даже не заметили. Тоже косоглазие? Что значит "лучше представлять" ? Это чьё указание? Ваше? Сейчас куда попадает "Кинжал"? Не видно вопроса? ))) Песня! Так Вы тут топили что "Кинжал" является носителем ЯБЧ. И как бы чего не вышло. А с Калибром не боитесь что выйдет? ))) Т.е КРМБ не страшно, а БРВБ - страшно? Смешные люди. Так где прописан хотя бы близко "Кинжал" четко и внятно, без размазни? Понял уже что бесполезно.... )))) Пипец! Сармат идет на смену Сатане, Лавров сказал что он покрывается СНВ-3. А у запутинцев всё какие-то опаски .......что что-то может страшное случится, если запустят Сармат. Если РФ не в состоянии даже приблизиться к количественным ограничениям по СНВ-3. Что же такого может случится в рамках договора, который дышит на ладан. или в рамках продления СНВ-3......что нанесет ущерб интересам РФ? Вам самому не смешно эту чушь писать? )))) Испытания продолжаются летчиками-испытателями испытательного центра? Да или нет? ОФигеть - т.е. мульти-пути все уши прожужжали про нанесение удара Кинжалом по корабельным группировкам, а оказывается это не приоритеное его предназначение? Использовать надо будет как носитель по наземным целям? Где в Китае, или Монголии?))) Насчет подвижности - это вообще снос мозга. ))) Т.е. базироваться он будет на одном ТВД, а применяться на другом, например с Камчатки? Офигительный инопланетаризм. А Вам не приходило в голову почему МРАД СФ и МРАД ТОФ(успешно угробленные путинистами) дислоцировались соответственно в Мурманской области и Приморском крае, а не в Новосибирской области и в Канске. Они не достаточно подвижные и с недостаточным радиусом действия были?