Помолимся о техническом прогрессе
Президент Медведев строит просвещенный феодализм, помноженный на высокие технологии
2009-08-27 / Андрей Геннадьевич Ваганов - ответственный редактор приложения "НГ-наука".
Президент Дмитрий Медведев наряду с заботой о духовном окормлении россиян много внимания уделяет высоким технологиям.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
«После того, что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС, появилась масса апокалипсических комментариев и у нас в стране, и за границей, смысл которых сводится к тому, что всё, приплыли, это начало технологического конца России, «Чернобыль XXI века», – заявил в минувший понедельник, завершая совещание по развитию Сибирского федерального округа в Улан-Удэ, президент России Дмитрий Медведев.
«Мы с вами понимаем, что, несмотря на всю тяжесть происшедшего, несмотря на то, что погибли наши граждане, всё это брехня, – уверенно подчеркнул президент. – Правда здесь только в одном: наша страна очень сильно технологически отстала. Дело не в конкретной драматической катастрофе, а в том, что мы реально очень сильно отстаем. И если мы не преодолеем этот вызов, тогда действительно все те угрозы, о которых сейчас говорят, могут стать реальными».
Разбираться в семантических тонкостях словоупотребления – «апокалипсис» или «технологическое отставание», настоящее или будущее время – не очень продуктивное занятие. Но вот сама проблема отмечена президентом совершенно правильно. Страна буквально истосковалась по высоким технологиям. И не случайно Дмитрий Медведев явно желает, чтобы его ассоциировали в обществе со стремлением к светлому нано-био-ракетно-ядерно-суперкомпьютерному будущему. Вся его активность нынешним летом говорит об этом. Людям только хочется, чтобы от всего этого технологического великолепия улучшались не только качество металла для космических кораблей и прогнозы погоды, но и качество жизни. Как назло, с этим пока не ладится – чередой идут техногенные аварии и катастрофы с многочисленными человеческими жертвами.
Но вот этому-то и не приходится удивляться. Президент России как будто специально загоняет себя в ситуацию, в которой он вынужден разрываться надвое: с одной стороны – разговоры о высоких технологиях и инновационном развитии, с другой…
Именно нынешним летом Дмитрий Медведев принял решение, что с апреля следующего года в 18 регионах России начнется эксперимент по преподаванию нового предмета – «Духовно-нравственное воспитание». Ученики 4–5-х классов должны будут выбрать, что им изучать: основы православия, ислама, иудаизма, буддизма или банальную «светскую этику».
Как заметил в 1961 году один английский математик, объясняя феноменальные успехи СССР в освоении космоса, «спутники не выводятся на орбиту постами и молитвами». А сейчас в аттестатах российских школьников исчезла оценка по астрономии. Этот важнейший мировоззренческий естественно-научный предмет больше не преподается в России. Еще чуть-чуть – исчезнет геометрия. Давно ведутся разговоры о том, что хорошо бы слить (в смысле – соединить) в один предмет биологию, химию, физику и все, что там осталось.
Зато приказом министра образования и науки Андрея Фурсенко от 9 июля с.г. в состав Совета по образовательным стандартам введен представитель Церкви – Его Преосвященство, Преосвященнейший Меркурий, епископ Зарайский, председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской православной церкви.
Президент также считает целесообразным ввести институт воинских и флотских священнослужителей.
Наверное, это действительно важно. Но также важно понимать и то, что сегодня даже в тех отраслях, которые в основном и формируют ВВП, уровень износа основных фондов закритический: в нефтедобыче и электроэнергетике – 50%, в нефтепереработке и газопереработке – 75 и 80% соответственно. В 2005 году для химической промышленности России система профессионально-технического обучения подготовила всего лишь 600 рабочих.
То есть это в чистом виде – ситуация начала 20-х годов прошлого века! Характерно, что и Дмитрий Медведев, выступая в Улан-Удэ, за аналогиями обратился именно к тому периоду отечественной истории: «Напомню, что в России начала XX века значительная часть населения была просто неграмотной. Но ничего, преодолели эту проблему. У нас не было электричества, не было собственной производственной базы. Мы смогли с этим справиться».
Все правильно, смогли. Вот только выкарабкивались тогда из технологической ямы с помощью несколько других средств, чем это делается сегодня. Например, так. В 1928 году ЦК ВКП(б), стараясь обеспечить кадровый потенциал принятого курса на индустриализацию страны, принимает постановление «О мероприятиях по улучшению юношеской и детской печати». Читаем: «…Необходимо создание популярной научной и технической литературы, дающей молодежи познания по основным вопросам естествознания и техники». Параллельно, в 1929–1933 годах, основные фонды промышленности, которые к тому времени находились в катастрофическом состоянии, были обновлены на 71,3%. За первую пятилетку (1928–1932 годы) в капитальное строительство было вложено 8 млрд. рублей – вдвое больше, чем за предыдущие 11 лет.
Писатель Владимир Сорокин, говоря в одном из интервью о своем романе «День опричника» (кстати, сам писатель жанр этой книги определил как «фэнтези на тему о будущем России»), очень образно и точно, по-моему, оценивает современную ситуацию: «Мне кажется, что у нас существует просвещенный феодализм, помноженный на высокие технологии. Современные феодалы ездят не в каретах, а на шестисотых «Мерседесах». И хранят свои деньги не в сундуках, а в швейцарских банках. Но ментально они не отличаются от феодалов XVI века».
Не хотелось бы думать, что президент России Дмитрий Медведев действует именно по этой модели.
--------------------------------------------------------
Конечно не хотелось бы, но почему то думается.
оригинал
Линкор 23 пишет:
между тем многие церкви восстанавлваются на пожертвования и силами самих прихожен, это конечно чаще ни в крупных городах.
Повсеместно с очень существенной финансовой поддержкой местных администраций. Т.е. за счет налогоплательщиков (у демократов модно так говорить ), в т.ч. и атеистов.
А вопрос с постройкой современных школ уже не интересен? Оно и понятно, тут полный швах.
Цитата
Линкор 23 пишет:
да
Цитата
Линкор 23 пишет:
да уж на работу устраивались. правда большое количество ни чего на этой работе не делало в прямом смысле слова.
Странно. Это при Сталине-то? Наверное за такой подход можно было бы и не на картошку угодить.
Цитата
Линкор 23 пишет:
Так вот и нужно подбирать лучших, как и других преподавателей. А что, на ваш взгляд, 10 заповедей устарели?
А что РПЦ является правособственником этих заповедей? Мне например эти заповеди прививали родители с детства, только они не имели никакого отношения к РПЦ и так их не называли.
Непонятно другое, почему Вы считаете что нужно не подбирать лучших преподавателей в миру, а обязательно лезть в дебри с религиозным уклоном? И мне так и не понятно, почему не давать "религиозную подготовку" по желанию в воскресных школах при церквях, а нужно обязательно залезть в государственные школы. Из-за получения дополнительного финансирования?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Олег Кошелев пишет:
Вот Вам развернуто и без лишних слов.
Медаль США "За победу в холодной войне".
Про медаль спорить не буду, Ваша мысль понятна.
Цитата
Андрей Белый пишет:
То что сделали с образованием в эрэфии (впрочем образование всего-лишь частная манифестация более обшего коллапса) иначе как катастрофой назвать нельзя. Я про высшее образование и не заикаюсь тут--его в сути до уровня техникумов спустили, за исключением последних островков отдельных ВУЗОВ.
С этим конечно не имеет никакого смысла спорить. По уровню образования Россия сейчас на 27-ом месте.
Цитата
Олег Кошелев пишет:
Покажите реальное положительное (словеса не в счет) и я буду на нём концентрироваться. Торжественно клянусь
Как Вы считаете, ЕГЭ способно решить проблему взяточничества в ВУЗах?
Галина Логунова пишет:
По уровню образования Россия сейчас на 27-ом месте.
Есть еще один важный показатель - уровень общего развития молодежи (тестирование проводит ЮНЕСКО) - эРэФия на 47 месте.
Цитата
Галина Логунова пишет:
Как Вы считаете, ЕГЭ способно решить проблему взяточничества в ВУЗах?
Это типа реальное положительное, в натуре?
Конечно нет. Ведь дело не в трёх буквах.
Дело в государственной системе, а она неработоспособна (см.выше). Воры не сидят в тюрьме, а жируют. Такой проблемы - "взяточничество" не существует. Это норма жизни в государстве. И никакие три буквы ничего не решают.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Олег Кошелев пишет:
А вопрос с постройкой современных школ уже не интересен?
сюжеты о открытии школ попадались. но информации по количеству у меня нет.
Цитата
Олег Кошелев пишет:
Странно. Это при Сталине-то? Наверное за такой подход можно было бы и не на картошку угодить.
это не при Сталине, однако при Сталине свое веселье было, я не сторнник вешания на него всех собак. но вместе с тем, народу при нем и посадили и грохнули довольно много и конструкторов среди них хватало.
Цитата
Олег Кошелев пишет:
А что РПЦ является правособственником этих заповедей?
Я не говорил о РПЦ, я говорил о христианских заповедях, равно как тащить всех в православие в школах не собираются.
Цитата
Олег Кошелев пишет:
Мне например эти заповеди прививали родители с детства,
хорошо когда такие родители, а ва с нынешними много общались?
Линкор 23 пишет:
Я не говорил о РПЦ, я говорил о христианских заповедях, равно как тащить всех в православие в школах не собираются.
Вообще то это Не христианские заповеди и сущестовали они задолго до появления Христианства, впрочем в том или ином виде они существуют и в иных религиях.
Линкор 23 пишет:
Я не говорил о РПЦ, я говорил о христианских заповедях
А как Вы думаете, до христианских религий никто не жил по примерно таким же заповедям.
И потом, в этих 10 заповедях первые четыре отводятся Богу и обрядам.
Заповедь "не убий" извращена служителями религии.
Чем хуже?
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Вы же понимаете, что дело не в словах, а в делах?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Нормальное современное мироустройство. Разве кругом друзья? Не будешь силен, сожрут к чёртовой матери и только этого и дожидаются. Чем плоха преданность Родине, пусть и социалистической? Что-то не так?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.