Цитата |
---|
Виктор Дубровский пишет:
Уж позвольте отвечать на те аргументы, которые я считаю главными. |
![Хохочу =)](/upload/main/smiles/5/ag.gif)
Да сколько угодно. Перехожу к симметрии - игнорирую все Ваши аргументы, которые я считаю не главными. Такая будет продуктивная дискуссия. Не вопрос.
Цитата |
---|
Виктор Дубровский пишет:
А Вы не задавались вопросом, почему этот план не был реализован? У СССР реально не было тогда противодействия - и тем не менее? |
А я Вам уже давно ответил, что на момент 45-49 годов СССР имел еще "не остывшие",подготовленные наземные силы и воздушные армии способные сделать ядерные удары того времени (бомбардировщик Б-29, скорость 400 км\час) неэффективными, и это было эффективное противодействие. Затем, все действия ВПР СССР были направлены на достижение паритета в СЯС и ликвидацию преимущества противника. Что и было выполнено, что и сейчас пока остается сдерживающим фактором против прямой агрессии против РФ. Это и только это позволило обнулить стратегическое преимущество противника. Вы не читаете, что я Вам пишу?
![С улыбкой :)](/upload/main/smiles/5/ab.gif)
Или не считаете что скорейшая нейтрализация стратегического преимущества противника является основным приниципом военного строительства любой Державы? Смею также напомнить, что все инициативы СССР по запрещению ЯО как такового начиная с 1946 года, предложения о принятии на себя обязательства не применения ЯО первым (что в одностороннем принял СССР
![Согласен |agr|](/upload/main/smiles/5/df.gif)
), запрещении испытаний ЯО не нашли поддержки у США. Почему? Кто отвечает Вашей гринписовской морали - спасти мир! СССР или США? Повторю, не СССР это было надо - раздувать ядерную гонку вооружений, а США.
Цитата |
---|
Виктор Дубровский пишет:
В частности, наши авианесущие крейсера должны были прикрыть стратегические ПЛ в районах их развёртывания. С началом термоядерного разоружения и эти задачи исчезли. Правда, ракетные ПЛ мы продолжаем строить - видимо, игнорируя тот факт, что применять СМУ невозможно... |
Только в частности, потому как ТАВКР (а позднее и планируемые авианосцы) рассматривались не как узконаправленная система обеспечения боевой устойчивости МСЯС, а как многофункциональная платформа, основной узел, на котором строились все первоочередные задачи ВМФ в прибрежной зоне в первой операции флота по отражению агрессии против СССР с морских направлений, перечисляю:
- придание боевой устойчивости МСЯС
- нанесение поражения ударным группировкам (прежде всего АУГ и АМГ)
- поисковые операции по поиску и уничтожению ударных ПЛ
Все эти БД на море не возможны были без завоевания господства в воздухе (эффективного противодействия) в районах проведения первых операций флотов.
А сейчас они выходят вообще на абсолютный и исключительный план.
Ваши рассуждения о том что якобы сейчас (в якобы стратегическом разоружении
![Хохочу =)](/upload/main/smiles/5/ag.gif)
) эти задачи теряют смысл - полностью не состоятельны. Они суперважны, если конечно планируется что ВМФ РФ должен быть способен реально отразить агрессию с морских направлений любого противника.
Иначе зачем он нужен вообще. Кроме того, не замечаете простой факт - США инициировали якобы ядерное разоружение на фоне стремительного наращивания другого вида стратегических вооружений - КРМБ и наращивания и совершенствования системы ПРО, прежде всего морского базирования. Причем, США даже не собираются обсуждать (как Вы тут призывали, на основе международных договоренностей
![Умираю от смеха |do|](/upload/main/smiles/5/11.gif)
) эти факторы де-факто состоявшегося значительного стратегического преимущества нового уровня. Не учет этих факторов на фоне деградации МСЯС РФ - это профанация в оценке угроз. А рассуждения о "миролюбии" США - как гарантии их не нападения, не лезут ни в какие ворота.
Вот что главное, а вопрос о противостоянии на удаленных театрах - это отдаленная перспектива, но она должна быть в уме, потому как не может Держава не иметь своих интересов в удаленных странах, так же как не может Держава с кем-то договорится о взаимовыгодном сотрудничестве, а потом в авральном порядке оттуда эвакуироваться, потому как за неё кто-то решил, что её стратегический партнер вдруг стал плохим для мирового бандита. Это нонсенс. Но, повторю - это долгосрочная задача, теперь, после демократической Цусимы, совершенной против своей страны за последние четверть века.
Цитата |
---|
Виктор Дубровский пишет:
И ещё раз: войну с США и НАТО можно заранее исключить из возможных сценариев будущих угроз. |
![С улыбкой :)](/upload/main/smiles/5/ab.gif)
На мой взгляд, такая оценка - полная несостоятельность. Почему?
Потому что, нужно просто не замечать то что происходит в мире и не понимать, что означает военное строительство в принципе.
Происходит в мире следующее:
- США и НАТО стремятся к мировому господству, наращивая свой военный и технологический потенциал. Практически постоянно на протяжении последних лет совершают агрессии против суверенных государств. Международное право при этом не работает. Почему-то игнорируется тот факт что НАТО расширилось за счет Прибалтики вплотную к границам РФ, а подлетное время той же авиации к важным объектам уменьшилось до нескольких минут, расстояние от 1000 км до 100 км. США полностью развязали себе руки в выборе средств уничтожения тех государств, которые не считают "странами демократии", способны поддержать любых отмороженных исламистов для достижения своих целей, а это очень актуально для РФ в свете доктринальных положений США о проведении информационно-идеологических операций по уничтожению государств-противников и проведения цветных революций.
- Усиливается борьба за обладание природными ресурсами
- Продолжается деградация СЯС РФ, как единственного сдерживающего от агрессии фактора
- Продолжается разрыв в технологическом отставании РФ от США и НАТО, а скоро и от Китая.
- Продолжается фактически разгром остатков ВПК
Но, опять же повторю - США не выгодно ПОКА проводить какие-то акции военного характера против РФ напрямую, пока всё идет по их плану - РФ уверенно продолжает путь в деградацию, ВПР повязано воровскими понятиями, дербанится промышленный потенциал, военные "реформы" мы видели воочию, продолжается массовый завоз мигрантов и политика "открытых границ", "псевдо мультикультурализм" валютно-финансовые ресурсы хранятся в западных банках, полное отсутствие объединения общества и его деморализация, гробится наука и образование, тупо выбрасываются-распиливаются деньги на шоу-проекты.
И в этом ГЛАВНАЯ угроза стране. Если себе представить что ВПР РФ возьмет курс на индустриализацию, начнет реально бороться с ворами, поднимать образование и мораль в обществе, реально строить ВС и ВПК, продемонстрирует готовность отстаивать свои интересы, в том числе и силой .......то сразу вступит в конфликт с США. Не тот шоу-конфликт, который всеми фибрами и подконтрольными СМИ пытаются втюхать "руководители", а реальный. Только (даже если себе представить, что ВПР начнет иметь государственные интересы) в условиях окончательного сокращения-деградации СЯС и на фоне всё большего и большего превращения страны в помойку южной Орды и воровского общака легким движением руки противник создаст такие условия, при которых нужно будет говорить не о каких-то там интересах страны, а о выживании русской цивилизации в принципе.
Вот это главное.
![С улыбкой :)](/upload/main/smiles/5/ab.gif)