Начну с вопроса - зачем нужен военно-морской флот как инструмент государственной политики.
1.В последнее время (конец 20 - начало 21 века) практически всеми аналитиками отмечается изменение вектора направленности мирового развития с геоПОЛИТИЧЕСКОГО к геоЭКОНОМИЧЕСКОМУ.Это отдельная тема и здесь не рассматривается.
2.Национальные интересы в Морской политике России (да и не только России, а скажем так, любого не последнего государства, омываемого морями и океанами - здесь можно посмотреть на карту РФ):
- СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ
- СУВЕРЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА РОССИИ В МИРОВОМ ОКЕАНЕ
3.Суверенитет РФ распространяется на:
- Пределы сухопутной территории
- Внутренние воды
- 12-мильную зону – территориальное море
- Дно и недра территориального моря
- Воздушное пространство над ними
4. Суверенные права в морской сфере Россия реализует:
- В экономической зоне
- На континентальном шельфе
- В "открытом море", как субъекте международного права.
5. Суверенные права в исключительной экономической зоне и континентальном шельфе предполагают свободу осуществления:
- Разведки, разработки и сохранения природных ресурсов,как живых, так и неживых, находящихся на дне, в его недрах и в омывающих водах
- Управления этими ресурсами
- Производства энергии путем использования воды, течений и ветра
- Создания и использования искусственных островов,установок и сооружений
- Морских научных исследований
- Защиты и сохранения морской среды
6. Международное право свободы "открытого моря" для РФ включает:
- Свободу прокладки подводных кабелей и трубопроводов
- Свободу рыболовства и другой промысловой деятельности
- Свободу научных исследований
7. Итого,Национальные интересы Российской Федерации в Мировом океане обусловлены:
- Значительной протяженностью морских границ
- Сосредоточением в прибрежной полосе значительного промышленного потенциала и населения
- Зависимостью России от бесперебойной работы транспорта,рыболовства, добычи ресурсов и др. деятельности
- Необходимостью обеспечения охраны и защиты всех видов деятельности России в Мировом океане
- Неисчерпаемостью ресурсов Мирового океана,необходимостью обеспечения свободного доступа к ним
- Наличием системы внешнеэкономических связей
- Необходимостью укрепления международно-правового статуса Российской Федерации
Иными словами, ВМФ нужен для того, чтобы (очень сжато и утрированно):
- охранять и оборонять добро, которого в море находят и прокладывают всё больше и больше.
- не позволять "наглой рыжей морде" вытирать ноги о российский флаг - примеров в современном мире "выше крыши"
- отбивать уже своим видом и присутствием охоту у "всех наглых морд" "потырить яблоки в чужом саду".
Здесь также уместно будет вспомнить с каких направлений (в процентном отношении) применялась авиация "наглой рыжей морды" в Югославии и Ираке. Причем применялась как в тире, "плавучие аэродромы никто не тревожил", а разве это справедливо?!
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Скажем коротко: у некоторых есть желание завоевать некоторые бывшие советские республики военной силой, лучше - с использованием термоядерного оружия. Понимая, что такое термояд и что такое "ядерная зима", могу только посоветовать срочно лечиться от человеконенавистничества.
DVA пишет:
Скажем коротко: у некоторых есть желание завоевать некоторые бывшие советские республики военной силой, лучше - с использованием термоядерного оружия. Понимая, что такое термояд и что такое "ядерная зима", могу только посоветовать срочно лечиться от человеконенавистничества.
Насчёт лечения от человеконенавистничества - это вы о янки разбомбивших Хиросиму и Нагасаки? Да и какое отношение к ядерной зиме имеет, к примеру, тактическое ядерное оружие?
Да что за эпидемия детсадовских доводов в серьёзных дискуссиях! "Вася вчера набезобразил, значит, мне сегодня тоже можно...":(
Если начать с истории, если помните, шла мировая война, начатая Германией и Японией. Но главное - хватит кивать на чужие ошибки и преступления, давайте предотвращать наши сегодня.
Когда звучат призывы захватывать соседние страны, прежде всего возникает вопрос ЗАЧЕМ? Чтобы некоторые поиграли в солдатики? С настоящей кровью и страданиями людей? Что за людоедская логика...От бессмысленной агрессивности, правда, лечиться надо...
DVA пишет:
Скажем коротко: у некоторых есть желание завоевать некоторые бывшие советские республики военной силой, лучше - с использованием термоядерного оружия.
Вот уж детсад, так детсад. Вернее ясли. Доводы и доказательства будут? Или в яслях это не обязательно?
Цитата
DVA пишет:
Понимая, что такое термояд и что такое "ядерная зима", могу только посоветовать срочно лечиться от человеконенавистничества.
А в яслях понимают, что разоружиться можно ТОЛЬКО СОВМЕСТНО, а не в одностороннем порядке? Особо учитывая агрессивность западных человеконенавистников, чему есть множество свежих примеров? Дело не в "Васе можно", а в том что есть такое понятие ядерное сдерживание от агрессии, и это не пустые слова для ВСЕХ ядерных держав, и детская попытка призывать к односторонней святости - это бред. Детский.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
DVA пишет:
Когда звучат призывы захватывать соседние страны, прежде всего возникает вопрос ЗАЧЕМ? Чтобы некоторые поиграли в солдатики? С настоящей кровью и страданиями людей? Что за людоедская логика...От бессмысленной агрессивности, правда, лечиться надо
А если не соседние, то всё норм? Может Вам к Байдену обратиться? Чего тут не понятно - Сербия, Ирак, Ливия.....кто бомбил и убивал мирных граждан? Пушкин? А кто проявлял акты агрессии бомбя ЗАКОННЫЕ реакторы в чужой стране? А кто ЗАБИЛ на все резолюции СБ ООН по оккупации ЧУЖИХ земель, или просто послал лесом МАГАТЭ, желавшей провести ЗАКОННУЮ инспекцию ядерных объектов и ему ничего за это не было? Лермонтов? По сравнению с этим Донбасс, Южная Осетия....да и пожалуй всё - "детские шалости", Никак не пойму логику - начинать в своем "обличении" ))) не с ЛЮДОЕДОВ, а с мелкой шпаны. Заказ, нет? )))
Это о ЛЮДОЕДАХ. Чтобы всякие "проснувшиеся моралисты" клеймящие не забывали. Могу еще про Абу-Грейб. Или про Белград. А про Сонгми надо? Могу рассказать как пиндостанские (человеконенавистнические, нет?) БПЛА уничтожают "террористов" без СУДА, вместе со свадьбами и больницами. Надо нет?
Цитата
13 февраля 1991 года в 4:30 утра два самолета F-117 запустили по бомбоубежищу две управляемые ракеты. Первая ракета пробила армированный бетон двухметровой толщины и ушла вниз. Через 4 минуты в бомбоубежище влетела вторая ракета... Было убито 408 человек, в основном женщины и дети. Цивилизованный мир в очередной раз доказал свое техническое превосходство над варварами.
А сейчас мировой диктатор и его вассалы любят поговорить о том, что управляемые бомбы гуманнее неуправляемых…
DVA пишет:
Великие боги Олимпа, ПОЧЕМУ Вы уверены, что Россия должна превзойти все преступления США?
О бог ветхого завета - Яхве!))) Когда Вы научитесь видеть что Вам пишут, читать, брать цитату и контр аргументировать. Еще раз, это увольте - всё написано, четко и понятно, и задан вопрос про Вашу ясельную логику. Но как всегда - мимо. Косоглазие?)))
DVA пишет:
Да что за эпидемия детсадовских доводов в серьёзных дискуссиях! "Вася вчера набезобразил, значит, мне сегодня тоже можно...":(
Если начать с истории, если помните, шла мировая война, начатая Германией и Японией. Но главное - хватит кивать на чужие ошибки и преступления, давайте предотвращать наши сегодня.
Когда звучат призывы захватывать соседние страны, прежде всего возникает вопрос ЗАЧЕМ? Чтобы некоторые поиграли в солдатики? С настоящей кровью и страданиями людей? Что за людоедская логика...От бессмысленной агрессивности, правда, лечиться надо...
Ядерная бомбардировка сломила дух прежде воинственной нации гордых самураев. Япония капитулировала и 75 лет спустя по-прежнему вассал США. Ядерная бомбардировка военно-политически целесообразна. Так зачем нам вестись на лживые призывы Запада к гуманизму вместо того, чтобы заимствовать эффективный метод достижения победы?