Начну с вопроса - зачем нужен военно-морской флот как инструмент государственной политики.
1.В последнее время (конец 20 - начало 21 века) практически всеми аналитиками отмечается изменение вектора направленности мирового развития с геоПОЛИТИЧЕСКОГО к геоЭКОНОМИЧЕСКОМУ.Это отдельная тема и здесь не рассматривается.
2.Национальные интересы в Морской политике России (да и не только России, а скажем так, любого не последнего государства, омываемого морями и океанами - здесь можно посмотреть на карту РФ):
- СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ
- СУВЕРЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА РОССИИ В МИРОВОМ ОКЕАНЕ
3.Суверенитет РФ распространяется на:
- Пределы сухопутной территории
- Внутренние воды
- 12-мильную зону – территориальное море
- Дно и недра территориального моря
- Воздушное пространство над ними
4. Суверенные права в морской сфере Россия реализует:
- В экономической зоне
- На континентальном шельфе
- В "открытом море", как субъекте международного права.
5. Суверенные права в исключительной экономической зоне и континентальном шельфе предполагают свободу осуществления:
- Разведки, разработки и сохранения природных ресурсов,как живых, так и неживых, находящихся на дне, в его недрах и в омывающих водах
- Управления этими ресурсами
- Производства энергии путем использования воды, течений и ветра
- Создания и использования искусственных островов,установок и сооружений
- Морских научных исследований
- Защиты и сохранения морской среды
6. Международное право свободы "открытого моря" для РФ включает:
- Свободу прокладки подводных кабелей и трубопроводов
- Свободу рыболовства и другой промысловой деятельности
- Свободу научных исследований
7. Итого,Национальные интересы Российской Федерации в Мировом океане обусловлены:
- Значительной протяженностью морских границ
- Сосредоточением в прибрежной полосе значительного промышленного потенциала и населения
- Зависимостью России от бесперебойной работы транспорта,рыболовства, добычи ресурсов и др. деятельности
- Необходимостью обеспечения охраны и защиты всех видов деятельности России в Мировом океане
- Неисчерпаемостью ресурсов Мирового океана,необходимостью обеспечения свободного доступа к ним
- Наличием системы внешнеэкономических связей
- Необходимостью укрепления международно-правового статуса Российской Федерации
Иными словами, ВМФ нужен для того, чтобы (очень сжато и утрированно):
- охранять и оборонять добро, которого в море находят и прокладывают всё больше и больше.
- не позволять "наглой рыжей морде" вытирать ноги о российский флаг - примеров в современном мире "выше крыши"
- отбивать уже своим видом и присутствием охоту у "всех наглых морд" "потырить яблоки в чужом саду".
Здесь также уместно будет вспомнить с каких направлений (в процентном отношении) применялась авиация "наглой рыжей морды" в Югославии и Ираке. Причем применялась как в тире, "плавучие аэродромы никто не тревожил", а разве это справедливо?!
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Самое забавное - что и обезьянничают, и стараются жить за рубежами России те самые, которые всячески натравливают нас на любых иностранцев... Впрочем, естественно: холуи всегда бессовестны, лакейство заменяет мораль полностью... Холую всё рав
но, перед чем и кем преклоняться, главное - чтобы это одобрялось начальством...
Самое забавное - что и обезьянничают, и стараются жить за рубежами России те самые, которые всячески натравливают нас на любых иностранцев... Впрочем, естественно: холуи всегда бессовестны, лакейство заменяет мораль полностью... Холую всё рав
но, перед чем и кем преклоняться, главное - чтобы это одобрялось начальством...
DVA пишет:
Самое забавное - что и обезьянничают, и стараются жить за рубежами России те самые, которые всячески натравливают нас на любых иностранцев..
Ну я бы не назвал жратву саранчи забавной. Относитесь как к саранче. Но отстраивать придется нам (надеюсь) после этого цирка, или нашим детям-внукам. Причем с башен Кремля и ниже. Тон задают они. Я не представляю как это, когда КОМАНДИР не отвечает за вверенный ему корабль.))) Не поклонник БГ, но тут даже пискнуть нечего.)))
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Чем плакать, лучше смеяться. Хотя бы над шпаной, считающей себя элитой...
Плакать можно по поводу гражданского отсутствия большинства в политической жизни страны...
DVA пишет:
Чем плакать, лучше смеяться. Хотя бы над шпаной, считающей себя элитой..
Кто же против? Это действительно шпана, элита думала бы о другом. Вернее - делала бы.
Цитата
DVA пишет:
Плакать можно по поводу гражданского отсутствия большинства в политической жизни страны...
Плакать не нужно. Были времена, когда гражданское присутствие на Руси вдруг обнаруживалось. Причем с непоколебимой стойкостью. Надо ли именно так - вопрос другой. Ну наверное мы по-другому не умеем. Да и никто не умеет - сначала ситуацию завести в тупик, а потом мучительно и кроваво из неё выбираться.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
DVA пишет:
Израиль - развитая страна с пещерным принципом построения. Но: это не их вина, а их беда. Потому что иначе
здесь и сейчас не отгородиться от враждебного окружения. И, как известно, исключение подтверждает правило...Кроме того, и "утверждение евреем" происходит не по физиологическим или ментальным признакам, а по чисто формальным, в основном - по национальности матери. Так что подразумеваемая необходимость "измерения черепа" давно ушла в пещерную историю...
Разве в России членов правительства подбирают по форме черепа или по модному среди неонацистов анализу ДНК?
Между прочим, вы так и проигнорировали моё замечание насчёт министра обороны тувинца. Хотя тувинцы - это народ иной (монголоидной) расы.
Насчёт враждебного окружения. К западу от России и наших союзников по ОДКБ расположены страны враждебного блока НАТО. На юге распространён исламизм. На востоке имеется Япония с которой нет мирного договора, у которой есть территориальные претензии к нашей стране.
Иван Русанов, контр-адмирал, кандидат военных наук сказал в статье по ссылке: "поход к сирийским берегам «Адмирала Кузнецова» обошелся России в $7,5 млрд, включая расходы на корабли группы сопровождения, авиацию, топливо, содержание личного состава". Соответствует ли информация о цене действительности?