Есть ещё интересный вопрос - исследование на присутствие "чужого" ВВ. Думаю, что сейчас это исследование не представляет особой сложности. Да нет -скорее уже ничего нет-утилизировали скорей всего.А мысль Олег у тебя верная-может поэтому и не подняли нос,а долго и нудно его отрезали.Я ещё подумал тогда,а зачем?
Сергей Васильевич пишет: Да нет -скорее уже ничего нет-утилизировали скорей всего.А мысль Олег у тебя верная-может поэтому и не подняли нос,а долго и нудно его отрезали.Я ещё подумал тогда,а зачем?
Это точно сейчас концы обрублены, но тогда когда был сделан снимок это не представляло никакой сложности, даже без носовых отсеков. Если делали анализ на ВВ, то засекретили результаты напрочь.
Цитата
Игорь Выморков пишет: Олег ! Как дайвер скажи, могут частники на такую глубину погрузиться ?
Могут в соответствующем снаряжении, ведь по сути есть дайверы весьма и весьма профессиональные. Но район скорее всего закрыт ПРИПОМ. Так что есть основания для ареста. И потом, я думаю была все-таки проведена операция по уничтожению носовых отсеков на дне, фактов нет, но как предположение - вполне.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Кстати, когда только Курск утонул,приезжал мой однокласник из Северодвинска и за кружкой пива рассказывал ,что просочились слухи от акванавтов ,что вдоль корпуса Курска видели рваную борозду,и по этому грешили в сторону какого-то снаряда который прошел вскользь и порвал лёгкий корпус.Я сейчас думаю может это была ещё одна торпеда,но по идеи если боевая -то должна рвануть,тем более супостат залпами, как мы, не стреляет,у них другой принцип стрельбы торпедами ,как я помню и мк-48 наводится по проводам,что же это было?Продал за ,что купил.