Однажды один классик обронил: «Патриотизм – последнее прибежище негодяев!» Меня это его высказывание очень долго возмущало – «Как же? Как же? А я?» – а потом я начал думать. У нас же о патриотизме никто не думает. У нас только воскликнут: «Патриотизм!» – и немедленно все замирают, потому что если не замер, то не свой.
продолжение
а к нему есть какие-то претензии?
Я даже не знаю, каких он политических взглядов,
просто он высказывает своё мнение, по-моему очень авторитетное...
Хотя, если для Вас чемпион мира по шахматам - "накипь", не знаю, кто тогда авторитет...
Я лично во многом не согласен с Гарри Кимовичем, например, что он связался с нацболами, с Касьяновым...
Но он живой пример того, за что можно гордиться своей страной.
Возвращаюсь к теме:
Солженицын про СССР он говорил, например, ещё до 1991 года, что он распадётся и потом должен вновь
восстановиться, но уже на других принципах...
Достаточно бессмысленно в пределах одной темы на форуме пытаться расставить все по местам, но тем не менее:
Цитата
Алексей Наумышев:
Октябрьский переворот, террор, гражданскую войну, раскулачивание, депортация чеченцев, реперессии,уничтожение армии перед войной, сотрудничество с Гитлеровской Германией до войны,побывавшие в окружениии - враги народа со всеми родственниками, ГУЛАГ...
Из всего этого есть только одно преступление - "уничтожение армии перед войной". Во всем остальном ничего особенного не вижу, особенно учитывая что среди родственников моих многочисленных знакомых никто почему-то не был репрессирован.
Антон Сотнийчук:
Во всем остальном ничего особенного не вижу
при депортации чеченцев творились вещи, сравнимые со зверствами фашистов, жгли живьём и т.д.
после осознания этого более понятным станет и отношение чеченцев к русским...
я никого не оправдываю, просто факты...
и остальное по мнению Антона - это "выдумки демократов" что-ли?
Алексей Наумышев:
после осознания этого более понятным станет и отношение чеченцев к русским...
Батенька, учите историю. Мы с ними воевали еще в XIX веке. Восточные народы - дело тонкое, но тем не менее они имеют понятие о чести. А тот, кто переходит на сторону врага во время войны - достоин самого худшего. Думаю, они это понимали.
Цитата
Алексей Наумышев:
остальное по мнению Антона - это "выдумки демократов" что-ли
Нет, не выдумки (кроме того что полстраны в лагерях сидело). Просто что революции, что предвоенным и поствоенным состояниям по определению сопутствуют определенные явления и от них никуда не деться. Я про
Цитата
Алексей Наумышев:
гражданскую войну, раскулачивание, сотрудничество с Гитлеровской Германией до войны,побывавшие в окружениии - враги народа со всеми родственниками
стараюсь
но нынешнее поколение чеченцев помнит больше события ХХ века...
а целеком народов-предателей не бывает, так же как и народов-боевиков...
и ещё хочу добавить, что больше всех досталось от режима именно русским, как самой многочисленной
части населения...
а ещё про историю ХХ века могу порекомендовать всем "Исторические хроники" Николая Сванидзе
Алексей Наумышев:
Думаю, морские офицеры, это та категория людей, которые потеряли очень много
с развалом Союза, и морально и материально, поэтому на форуме и преобладают такие мнения.
Да нет,наоборот ,приобрели-во первых перестройка освободила офицера от крепостного права,а на гражданке офицер чувствует себя как волк среди баранов,посмотрите,кто сейчас в приличном бизнесе и у власти,а ведь это объективный показатель,я кстати стал получать намного больше,меньше напрягаясь ,в одном признаюсь-скучно и паскудно господа жить как -то стало. Отмодерировано
Цитата
Алексей Наумышев:
Это вовсе не значит, что надо всех перестрелять и пересажать.
Надо просто назвать вещи своими именами.
Признать и осознать как трагический период истории...
И никто бы в мире не клеймил бы нас за это позором, наоборот добавило бы уважения...
Парадокс ,но почти все стрелки и судьи входили и входят в состав 17-ти.Про позор вы что искренне?Уважать надо свою страну,свой дом,своих родителей то есть Родину ,ну и себя хотя бы немного.А нужно ли уважение ,тех кого не уважаешь?
Цитата
Сергей Васильевич:
очень рекомендую посмотреть, всем кто ещё не видел, экранизацию "В круге первом" по А.И.Солженицину.
Постановка бездарная ,да и книга не очень,Советую читать и смотреть русскую классику,помогает-проверенно.
Цитата
Алексей Наумышев:
Ещё раз. Под судить КПСС, я имел ввиду назвать вещи своими именами...
Октябрьский переворот, террор, гражданскую войну, раскулачивание, депортация чеченцев, реперессии,
уничтожение армии перед войной, сотрудничество с Гитлеровской Германией до войны,
До октябрьского был февральский,а в 1603 году вообще законного царя убили,
террор был и белый-знаете что -нибудь ,про Внутреннию Линию?Депортация чеченов и других-а как же поступать с предателями?Жалко,что до конца не дожали,меньше было бы проблем.Как же уничтоженная армия ,войну выиграла?Про внешнию политику ,по отношению к Германии скажу словами тех,кто нас не уважает,а вам так хочется,что бы уважали-"В политике нет друзей-есть только интересы".А вообще все ваши опусы напоминают мне акт самобичевания,есть у русских такая национальная черта ,но зачем же так увлекаться.
Алексей Наумышев:
а целеком народов-предателей не бывает, так же как и народов-боевиковИзбитый штамп.Так же как и люди есть народы предатели и народы враги.Ни зря военный лозунг 1941 был-"Убей немца",а не фашиста ,как ни странно,с этим и победили,такие вот законы у войны,А гуманисты демократы сбросили ещё и атомные ,бомбы на мирные япоские города и продолжают бросать и в наше время ,когда им надо,видимо на своих друзей ,ведь нет народов врагов?
в Великой стране было крепостное право?!
получается, не всё так хорошо было в стране советов...
Цитата
Сергей Васильевич:
Как посмотришь на таких как Вы страшно за вас
ну Вы меня не знаете совсем, чтоб такие выводы делать...
Цитата
Сергей Васильевич:
а в 1603 году вообще законного царя убили
ну давайте не уходить в сторону...
Цитата
Сергей Васильевич:
террор был и белый
был, кто же спорит...
поэтому, это трагедия для страны, в гражданских войнах нет победителей...
я так же против того, что бы обелять белогвардейцев во всём, но и продолжать считать Красную армию
белой и пушистой не стоит...
Цитата
Сергей Васильевич:
Как же уничтоженная армия войну выиграла?
первый период не очень-то выигрывали...
и какой ценой всё было?!