Сергей Васильевич: "Не согрешишь -не покаешься,не покаешься-в Бога не веришь."
Иоан Кронштадский.
Вот меня всегда интересовало такое "странное положение вещей": верующий может грешить сколь угодно много, а затем - покаялся и снова "чист как огурчик"! И снова - вперед, в "прегрешения вольныя и невольныя!" Важно лишь регулярно исповедоваться. Напоминает утреннюю физзарядку, где главное - "регулярность". В противном случае: "Взбадривает, но толку мало".
nick191:
Насколько мне помнится "история вопроса" по плащанице, размер там, как раз, "не имел значения". Курю
Отвечу тогда по другому -вопрос плащаницы это не вопрос Веры.
Это вопрос земной науки,также как и вопросы о пришельцах из космоса,Атлантиды и т.д.Другими словами если вы спасаетесь от утопления-может вам и будет легче знать,что вода это H2O,а не H2SO4,но навряд ли вам это очень поможет.
Сергей Васильевич:
состояние Адама было падательным (была свобода выбора между добром и злом ,но не было опыта в определении добра и зла,опыта жизни без бога),искушение его было практически н избежно(Напоминаю вам,что бог по определению не может влиять на выбор человека.) В этом и промысел
Какой-то не совсем "чистоплотный" промысел. Сам, панимаишь, сотворил "из того что было", свободу выбора выдал, а с остальным - делай как знаешь. Это напоминает посылание в бой "необученного призывника". Сегодня призвали, выдали портянки, а завтра - в бой. При этом и винтовку не дали! И даже не объяснили - где враг! А когда воин с поля боя в ответственный момент "стрюкнул", его - под трибунал!
nick191:
Это напоминает посылание в бой "необученного призывника".
Скорее обучение его для будующего боя-ведь бой впереди в конце Мира-если интересно рекомендую "Апокалипсис" лучше с комментариями,легче понять.
Цитата
nick191:
Сам, панимаишь, сотворил "из того что было", свободу выбора выдал, а с остальным - делай как знаешь.
В этом и дело- в свободе выбора-у земных призавников её нет
Цитата
nick191:
И даже не объяснили - где враг! А когда воин с поля боя в ответственный момент "стрюкнул", его - под трибунал!
Ну уж про объяснение вы напрасно-а Священное Писание и Священное Предание?Да и без них это обьяснение происходит постоянно,хотя бы в том ,что кому - то легко умирать,а кому -то тяжело.Кровь Христа и миллионов мученников за Веру свидетельствует об этом, на ней и стоит Церковь .
Сергей Васильевич:
Цитатаnick191:
Это напоминает посылание в бой "необученного призывника".
Скорее обучение его для будующего боя-ведь бой впереди в конце Мира-если интересно рекомендую "Апокалипсис" лучше с комментариями,легче понять.
А другие "первоисточники" из перечня "нерекомендованного коррумпированным клиром" не подскажете?
Цитата
Цитатаnick191:
Сам, панимаишь, сотворил "из того что было", свободу выбора выдал, а с остальным - делай как знаешь.
В этом и дело- в свободе выбора-у земных призавников её нет
Так и у Адама "свобода" была чисто номинальной. Все ведь по сути было "предопределено"?
Цитата
Цитатаnick191:
И даже не объяснили - где враг! А когда воин с поля боя в ответственный момент "стрюкнул", его - под трибунал!
Ну уж про объяснение вы напрасно-а Священное Писание и Священное Предание?Да и без них это обьяснение происходит постоянно,хотя бы в том ,что кому - то легко умирать,а кому -то тяжело.Кровь Христа и миллионов мученников за Веру свидетельствует об этом, на ней и стоит Церковь .
Это что же, Адаму (мы ведь о нем, кажется) уже и "писание и предание" выдали? А он, сталбыть, "не внял"? Видимо, недостаточно работали "идеологи". Гавриил, там, "и протчая".
nick191:
А другие "первоисточники" из перечня "нерекомендованного коррумпированным клиром" не подскажете?
Опять в бой? -Василий Великий,Григорий Нисский,Иоан Златоуст из отечественных -Игнатий Брянчанинов.
Цитата
nick191:
Так и у Адама "свобода" была чисто номинальной. Все ведь по сути было "предопределено"?
У Деснитцы-Люцефера была не номинальная-вот и напрометействовал.
Поправлю,что бы не скатывались в схизму-не преопределена-а Промысленна,ведь вы надеюсь наш православный ,а не католик.
Цитата
nick191:
Это что же, Адаму (мы ведь о нем, кажется) уже и "писание и предание" выдали? А он, сталбыть, "не внял"? Видимо, недостаточно работали "идеологи". Гавриил, там, "и протчая".
Не было тогда ещё на земле ни Ветхого ни Нового Заветов
ни тем более Предания,а Гавриил и прочая не идеологи,а Вестники .
Сергей Васильевич:
ведь вы надеюсь наш православный ,а не католик.
А в чем принципиальная разница? Это ведь опять все происки "коррумпированного клира", нет? Папа римский с патриархом византийским "мисочку" не поделили, вот и развалилось "тело" на части... А потом уж и "идеологию" подвели.
Цитата
Цитатаnick191:
Это что же, Адаму (мы ведь о нем, кажется) уже и "писание и предание" выдали? А он, сталбыть, "не внял"? Видимо, недостаточно работали "идеологи". Гавриил, там, "и протчая".
Не было тогда ещё на земле ни Ветхого ни Нового Заветов
ни тем более Предания,а Гавриил и прочая не идеологи,а Вестники .
Вот я и говорю, что "подставил" Адамчика всевышний. "Сдал" лукавому на поругание, а с ним и весь род человеческий... А ведь мог "вестника" прислать, намекнуть хотя бы, что такой "шопинг" надвигается...
nick191:
А в чем принципиальная разница? Это ведь опять все происки "коррумпированного клира", нет? Папа римский с патриархом византийским "мисочку" не поделили, вот и развалилось "тело" на части... А потом уж и "идеологию" подвели.
Дело не в формальной мисочке-попробую тезисно обрисовать основные причины расскола.
Начнём с основного земного-запад понимает суть человека-как личность -персону(из греческого -маска) ,по русски личина.Восток оперирует понятием ипостась( внутреняя опора)-сердце по русски ,не в смысле насоса.
И поэтому цель католика это искупления греха -то есть есть прескурант ,а учения о превышении благих дел у святых и право папы торговать этими излишками привели даже к индульгенциям .
Цель православного это спасение .
Основное догматическое различие -это вопрос фалоквии-исхождения Святого Духа от других лиц Троицы ,признание его исхождения и от Сына как от Отца(в католицизме)-прямой путь к многобожию .
Признание догмата непогрешимости Папы в вопросах Веры-т.е отрицание соборности такхе входит в противоречие с восьмым пунктом Символа Веры.(Верую во единую,святую,апостольскую,соборную Церковь.)
nick191:
Вот я и говорю, что "подставил" Адамчика всевышний. "Сдал" лукавому на поругание, а с ним и весь род человеческий... А ведь мог "вестника" прислать, намекнуть хотя бы, что такой "шопинг" надвигается... Курю
Бог сам объяснил всё Адаму просто и доступно(это насчет древа познания)-не помогло ,какие же тут ещё Вестники?
Вот вам вестник тоже навряд ли сейчас поможет,уперлись вы в неверии пока-готовиться надо к вестнику ,как к строевому смотру.