Вопрос о том, станет ли Битва за Россию самой важной битвой в истории человечества, решают не немецкие солдаты. Ответ на него зависит от русских.
Сколько они смогут продержаться? Почти никто, кроме самих русских, не считает, что они способны разгромить немцев. Но если они смогут навязать вермахту затяжную и кровопролитную борьбу на собственной территории, заставить Гитлера платить за успехи дороже, чем он предполагает, и особенно, если они смогут затянуть войну еще на одну зиму, Битва за Россию обретет славу, соразмерную ее масштабу.
Каковы шансы, что им это удастся? Способность русских сдерживать врага до бесконечности зависит от таких факторов, как время нападения, география, численность и боеспособность противоборствующих армий, а также 'качество' противоборствующих лидеров. По этим меркам их шансы выглядят не слишком благоприятно.
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
алексей н пишет:
при этом немцы медленно но верно шли вперед
Очень важная составляющая их успехов - воздух. Хорошая авиаразведка до наступления. Жесткое прикрытие ударных группировок с воздуха и подавление нашей артилллерии. Эффективные меры ВВС РККА сумели предпринять уже после контрудара 5 ТА и сразу же дало свой эффект. Хорошая книжка про это "В небе над Огненой дугой" Горбача. На мой взгляд ключевой момент. Воздух. Почему мы не сумели остановить наступление на обоняньско-прохоровском направлении.
алексей н пишет:
особую заслугу Катукову ставлю его неуступчивую позицию по поводу намечавшегося контрудара 7 июля
Однозначно. Судя по воспоминаниям Поппеля, нехорошие мысли чем может закончится отстаивание своей позиции у обоих присутствовали.
Цитата
алексей н пишет:
хитрецы Гот и Манштейн
Можно только радоваться, что их обоих в скором времени сняли с командования. Хм.. я конечно не военный историк, но ошибок в их действиях вообще не усматриваю. Выжали всё, что смогли.
В ходе боёв, имеющиеся недостатки устранялись, перешли на действия более крупными тактическими группами истребителей - полками (или равными по числености сборными группами), а не эскадрильями, копирую тактику немцев начали пытаться перехватывать бомбардировщики и пикировщики ещё до подхода к полю боя. В потрёпанную ВА передали несколько АД и сузили зону ответственности. Всё по делу, но в ходе боёв.
Да слов нет насколько другой. Проходим стадию прорыва обороны-ждём флангового удара немцев, готовимся к парированию, обрабатываем авиацией и артиллерией исходные по флангам, отбиваем его и идем дальше. Отсекли темцы прорвавшиеся тактические группы- спокойно ведём бой в окружении, не ломимся на прямки к отрезанным, наоборот бьём в разные стороны, везде им резервов уплотнить прорваную оборону не хватит, через день уже не мы, а немцы в окружении.
Алексей Мисяць пишет:
Ну так и полки стали двухбатальонного состава. + что ещё очень важно саперы были на БТР
Согласно штата 44 в тд - тп и 2 тгрп (2-х батальонного состава при этом 1 бат из 4 на бтр) к этому добавили разведбат на бтр (вместо мотоциклов) + как Вы сказали БТР были у сапёров и артиллерии.Итого - 290 шт.
Цитата
Алексей Мисяць пишет:
но ошибок в их действиях вообще не усматриваю. Выжали всё, что смогли.
Ошиблись лишь в оценке стойкости обороны.Самый сильный изначальный ход - изменение задачи своим войскам - с задачи окружения на задачу уничтожения резервов (Гитлер не просёк это),что в принципе удалось,но не хватило (не было) резервов у себя.
Цитата
Алексей Мисяць пишет:
В смысле раньше. По этому фактору мы до сих пор сильно недооцениваем западных союзников.
Пока нигде не наталкивался на кокретные данные о численности БТР в наших ТА в 44 только инфа о ОШС, думаю, что будет удручающее.
Про авиацию и западных союзников это о том, что немцы то же старались на Западном фронте концетрировать истребители над ключевыми точками прорыва. До 300 истребителей, но англо-американская авиация быстро реагировала и отвечала значительно большие силами. Не получалось у немцев вырвать даже локальное господство в воздухе на 3-4 самых важных часа. Если погода конечно была летная.