Алексей!
Спасибо. Статья действительно очень интересная. И автор ЛАЗАРЕВСКИЙ АНДРЕЙ, ЭКСПЕРТ ПАРТИИ «ЯБЛОКО» тоже интересен...
Но, УВЫ, за всем смысловым фоном статьи , читается недовольство, что ИХ не пустили . От нефте-долларов Ходорковского оторвали ... и здесь облом
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
убийственное замечание!
значит, по-Вашему, это заранее липа и подлог недовольных?
и это не "ИХ", это всё страну так "НЕ ПУСТИЛИ", понимаете? всех, кроме маленькой-маленькой кучки...
и называют это "государтвенными интересами"
Помните, как один киногерой говорил "не путай своих баранов с государственными!"???
Цитата
Сергей Воронин:
От нефте-долларов Ходорковского оторвали
а где они сейчас?
народу вернулись?
вот мы и видим, где народное достояние оседает...
Цитата из статьи:
«Формально собственником бывшего госимущества становится руководитель госкорпорации. Но он выполняет лишь функции наемного менеджера. Реальными же полномочиями собственника обладают президент страны, назначающий этого менеджера — лично или через правительство.
Те же несколько высших чиновников — и только они — реально контролируют госкорпорацию (через наблюдательные советы и детальные отчеты). »
Если отбросить все м….. рыдания автора относительно приватизации и передаче в частные руки госсобственности то видится одно:
Централизация управления основными стратегическими отраслями промышленности назначенными Президентом органами управления .(Исторический пример может и не понравится «яблочникам» и «демократам» , НО только централизация управленческой власти над работами по созданию атомной бомбы позволили СССР стать тем СССРом, который мы помним).
Цитата из статьи:
«Общественный контроль за деятельностью госкорпораций превращен в фикцию.»
Извините, но какой «общественный контроль» Вы хотите видеть над тем же «Росатомом»?
Цитата из статьи:
«Росатом» (включает весь ядерно-оружейный комплекс с научными центрами и десятью закрытыми городами, десять атомных станций, урановые рудники, заводы по обогащению урана и производству ядерного топлива, предприятия и объекты обеспечения ядерной и радиационной безопасности).»
В данном случае «общественный контроль» выльется в (извините за рефрен) «сливание» информации истинным хозяевам наших «общественных и правозащитных» организаций.
Выводы статьи (цитирую):
«Главной действительной целью создания госкорпораций, по-видимому, является передача огромной государственной собственности в полное и бесконтрольное распоряжение одного лица – Президента страны или замещающего его лица.»
Я бы переделал этот вывод таким образом : «Главной действительной целью создания госкорпораций, по-видимому, является передача централизованного управления огромной государственной собственностью под контролем одного лица – Президента страны или замещающего его лица.»
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
Сергей Воронин:
под контролем одного лица – Президента страны
а он в состоянии следить за бухгалтерией?
Вы не слышали последних новостей про 5.5 лет Адамову?
и ещё раз повторяю там крутятся бюджетные деньги, т.е. наши с вами,
а когда деньгами распоряжаются бесконтрольно...
Общественный контроль прежде всего должен осуществляться через депутатские комиссии,
у депутата есть конституционное право посещать ЛЮБЫЕ бюджетные объекты, а в данном случае этого нет...
И можно долго рассуждать правильно это - неправильно, но это просто нарушает закон....
А про атомную бомбу, Вы предлагаете возрадить "шараги"? Это для соблюдения секретности и повышения эффективности?
Алексей Наумышев:
должен осуществляться через депутатские комиссии,
А ВЫ верите им?
Россию можно поднять ТОЛЬКО централизацией законодательной и исполнительной власти и жесточайшим контролем со стороны исполнительной власти с отчетностью перед Президентом, но никак не перед депутатскими комиссиями...
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
этим, что сейчас в Думе, конечно не верю...
были бы там нормальные, они не позволили бы такие фокусы президенту...
вот Вам, как пример "принципа разделения властей", который у нас не работает
Цитата
Сергей Воронин:
Россию можно поднять
а я убежден, что сильная власть на местах, и вышеуказанный принцип в том числе...
у нас пока по Конституции ведь Федерация, а не один Фараон, сын солнца...
и вообще говоря в итоге отчитываться надо перед изберателями, а не перед кем другим,
это тоже по Конституции, между прочим....
Хочу порекомендовать всем заглянуть в нашу Конституцию, хотя бы в её основные положения,
многие, кто со мной тут спорят, уверен, найдут там массу интересного
Алексей Наумышев:
"принципа разделения властей", который у нас не работает
Если не углубляется в мои профессиональные юридические дебри в основе "принципа разделения властей" лежит циничное предположение, что конкурирующие политико-экономические группировки будут с удовольствием копаться в "грязном белье" друг друга . По такому же циничному принципу работает "свободная пресса". Это реальность во ВСЕМ МИРЕ.
В этом котле варятся отдельные кристально честные люди, люди - думающие о своих личных интересах, но не потерявшие своих идеалов полностью, и последняя категория, которой все пофигу кроме своих интересов. Ко второй категории могу причислить американского военного и политического деятеля К.Пауэлла. Его конфликт с Д.Рамсфелдом и Д.Бушем, не только конфликт между мега-корпорациями спонсировавшим их, но и выражение личной позиции человека, который осознал, что его использовали для обмана своего народа и всего мира, что нанесло вред американскому народу.
Кстати Алексей вы обратили внимание насколько большое внимание семья Бушей уделяет правам человека в абсолютной монархии - Королевстве Саудовская Аравия .
В основе механизма работы мировых государственно-политико-экономических систем - здравый цинизм. Такова реальность.
Согласен, но этот цинизм не должен выходить за рамки закона,
и даже приличий, там где есть зависимость от избирателей...
и конкуренция циничных интересов, считаю, лучше, чем монополия циников.
и про права человека...
Вам, как юристу, как-то неудобно рекомендовать заглянуть в нашу Конституцию