SergtoUn пишет:
Я всё-таки склонен разделять политические фигуры (по совместительству руководители географического общества) вместе с командой замполитов, и профессионалов, занимающихся непосредственно специальными операциями.
Сергей, честно говоря не понимаю, почему Вы не хотите видеть очевидного? Очевидное (на мой взгляд) состоит в том, что все эти аббревиатуры - это СИСТЕМНЫЕ государственные игроки, выполняющие интересы ГОСУДАРСТВА. Следовательно, как заточена государственная система - такие и системные игроки (аббревиатуры). "Англичанка может гадить сколько угодно", иногда думаю что это её предназначение. Система (вся сверху донизу) или заточена на такой результат, когда премьер "Англичанки" говорит ".....Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело держали руки по швам. " (с) Или когда премьер "Англичанки" даже не оборачивается на появление первого лица РФ. Разницу ощущаете? Соответственно и аббревиатуры..... Лучше чем сказал давеча мой нынешний сослуживец, вернее сотрудник (настоящий советский мент, опер с 30 летним стажем) - не скажешь. "Нынешней системе не нужны Жегловы и Шараповы, нужны Соловьевы (я сначала не понял, потом вспомнил ) из которых вырастают Захарченковы". Тогда система и хпинком под зад вышвыривала (с посидеть на дорожку), а сейчас выращивает, ибо именно они нужны. Считаю что это в точку. И не понимаю, почему Вы считаете, что в одних аббревиатурах это есть, а в других нет?
Цитата
SergtoUn пишет:
Вам, безусловно, видней, что творится (или может твориться) в МО РФ, но то, что остались люди, способные качественно выполнить операцию по устранению нежелательных фигур - да, я так полагаю.
Конечно знаю, и здесь только процентов 10 иногда говорю. И подтверждаю - плинтус рядом. А отдельные иключения из правил еще есть. Тоже подтверждаю. Только то что совсем недавно было исключением из правил - сейчас правило. Соответственно исключения из правил подтверждают правило. И тогда, и сейчас. Что-то могут - это не показатель. Смотреть нужно против кого и в каком объеме, с какими целями. Кстати. К чему бы это, как думаете?
Цитата
"Беспредельное разгильдяйство": центр "Досье" рассказал об обсуждении в Минобороны провалов ГРУ
Врут поди! Ну можно и так оценить.....чтобы спокойнее было. Только надолго ли?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Капитан-лейтенант
Сообщений: Баллов: 590Регистрация: 05.10.2009
0
09.10.2018 23:48:36
Цитата
ОK пишет:
Совсем свежак.
Универсальный комментарий: б...ь. Дальше слова закончились. Даже неприличные.
Цитата
ОK пишет:
СИСТЕМНЫЕ государственные игроки, выполняющие интересы ГОСУДАРСТВА
А я с этим и не спорю . Я (пока) предполагаю, что киллеры нужны любой власти. И не Сигалы-Монсоны-Валуевы, а спецы, после которых остаются трупы и много вопросов. Не хочется верить, что даже в этой, нужной любой власти (и тем, чьи интересы она представляет) области, всё дошло до состояния ВТЗ. То, что я озвучил про непрофессионализм в выполнении покушения - это мой взгляд как человека, крайне далёкого от оперативной работы.
Но учитывая этих мажоров на Гелендвагенах - может, и правда, всё скатилось уже в одну большую бездну, и разведчики допускают такие ляпы, за которые 40 лет назад из школы МВД не выпустили бы пожизненно. Если уж и эту систему порушили, тогда вообще непонятно что творится. Функция грязная, тайная, но чрезвычайно нужная, атрофировалась на нет. Не знаю. Посмотрим.
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
10.10.2018 20:35:57
Как работали в разведке под прикрытием в странах Запада в ГРУ в 80-е, 90-е дело известное. Политическую разведку ФСБ, нелегалов и полулегалов, ФБР несколько лет назад хорошо выполаскало. Теперь черед докатился до ГРУ.
Я не одобряю сращивание криминала и власти, включая участие специально подготовленных людей для защиты Родины в криминальных разборках с убийствами. Пользы здесь для страны не видно, а вот репутационные издержки уже пошли. Что дальше, утрата легитимности? Сами себе в ногу выстрелили, получается. С такими лицом пытаться прижать американцев в Грузии, просто всех смешить.
Разницу ощущаете? Соответственно и аббревиатуры..... Лучше чем сказал давеча мой нынешний сослуживец, вернее сотрудник (настоящий советский мент, опер с 30 летним стажем) - не скажешь. "Нынешней системе не нужны Жегловы и Шараповы, нужны Соловьевы (я сначала не понял, потом вспомнил 
) из которых вырастают Захарченковы". Тогда система и хпинком под зад вышвыривала (с посидеть на дорожку), а сейчас выращивает, ибо именно они нужны. Считаю что это в точку. И не понимаю, почему Вы считаете, что в одних аббревиатурах это есть, а в других нет?
