В России разрешено огнестрельное оружие и уже очень давно (более ста лет). Я лично как и многие мои товарищи приобрел ижевское ружье, так называемое браконьерское (ствол короткий почти как у обреза) и могу ходить с ним на охоту, имею право носить с собой везде , так что если в дом проникнут преступники не поздоровится им.
А вот пистолеты не разрешены, на улице следовательно не просто будет дать отпор грабителям. Многие приобретают травматику, вообще в России преступности меньше чем в пиндосии проклятой, мне ни разу (Слава Богу) не пришлось применять оружие, и даже не было случаев такой необходимости.
Конечно Путин должен разхдать населению автоматы, как кадафи, а также ПЗРК, гранаты, НСВ, БТР, Т90, когда проклятые пиндосы соберутся напасть на Россию.
Является ли ношение личного оружия
причиной излишней самопогубляющей самоуверености и смерти от рук грабителя (пример Ивана Поддубного)?
причиной утери оружия и как следсвтие попадания его в руки преступников ?
причиной слишком частых смертей в результате бытовых ссор?
Либо
оружие помогает в борьбе спреступностью?
Алексей Д пишет:
А в очках/линзах стрелять - не проблема.
не знаете, что в РФ для получения разрешения на огнестрельное оружие следует пороходить профосмотр, в том числе окулиста, кто плохо видит не получит разрешения, хотя очки или линзы допустимы, если они помогают адекватно видеть.
это вам не пиндосия какая-то где и психи и неадекватные себе пулеметов накупили, ужас, хорошо хоть не танков
Алексей Д пишет:
Это утверждение какбе противоречит Конституции США. Хотя не совсем понял на примере что значит владеть. Знать правовую базу?
Я говорил не о правовой стороне, а как бы это должно было быть "in a perfect world".
То есть, просто проверка психики, и т.д. - недостаточно было бы. Тут нужно обучение с профи, почти как в армии.
А так, если человек держит в руках оружие - да, к нему и так никто не полезет...
Алексей Д пишет:
То есть, то что до этого, вы просто так сказали?
вы русский язык забыли уже, перевожу для мыслящих по пиндосски прямолинейно (subject -verb - objekt), если очки или линзы позволяют довести слабое зрение до допустимых для стрельбы параметров разрешение выдается, если несмотря на очки, линзы зрение не обеспечивает прицельную меткость разрешение не дают
понятно?
Цитата
Алексей Д пишет:
Ну вот вы танк хотите.... судя по коренному посту.
танк я бы взял в хозяйстве пригодится, а вы считаете меня не адекватным? или опять русского языка не поняли?
повторяю в пиндосии:
Цитата
Алексей Д пишет:
психи и неадекватные себе пулеметов накупили, ужас, хорошо хоть не танков
кстати освятил свое оружие на Казанскую, оказалось, что у меня самое скромное, у других многозарядные и по несколькко штук, хотя нарезного ни у кого не оказалось, решил купить себе еще шашку, имею право ношения как часть национального костюма причем реальную и заточенную...вот так то вот ,есть чем пиндосов встретитьь если полезут