Перенесено из темы "Положение о конкурсе..." как разговор не по теме.
Цитата
Андрей Белый:
Не в защиту США, но воистину--ПИНДОС--это дореволюционное пренебрежительное название Греков, живших в Российской Империи, особенно их торгового сословия. Очень распространено было в Тавриде и пр. Какое отношение ПИНДОСТАН, по определению являющийся в таком случае Грецией, имеет к США--в толк никак не возьму
А по-моему нормально звучит. Кроме энциклопедий есть еще народное творчество и слэнг. Достаточно в российском Яндексе (Гугле, да и в Википедии имеется) набрать слово "пиндос" и будет ясно, что слово пользуется популярностью и означает, в подавляющем большинстве случаев, далеко не греков.
1. "...российские солдаты в Косово сначала услышали слово «пиндос» со стороны и только потом осознали, как оно замечательно ассоциируется с «вооруженным до зубов трусливым американским солдатом» (еще одно определение, обнаруженное мною в Интернете (там еще был и сочный производный синоним «пиндосный» в значении «трусливый, подлый, наглый, жадный, мерзкий»). Вряд ли «пиндос» сорвался с уст американских военнослужащих в адрес пробегавшей мимо пони. Скорее всего он относился к «низкорослым и черноволосым» албанцам. По крайней мере последняя версия отлично вписывается в красочные фоторепортажи из тюрьмы Абу-Граиб!....
2. Как бы то ни было, после боя шапками не машут: слово «пиндос» уже получило международное признание. В энциклопедии Freedictionary.com читаем: «Пиндос (или пиндосян) — прозвище родилось во время операции ООН в Косово. Его придумали русские солдаты, размещенные в аэропорте Приштины». В уникальном словаре национальных прозвищ (2166 кличек!) сказано еще проще: «Пиндос — новое слово, используемое в России, для обозначения американца». Так тому и быть...."
Источник
P.S. Если тема про пиндосов интересна и заинтересует народ на сайте - перенесу в отдельную ветку, однако.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Ну слава тебе, яйца. Неужели признал? Шнобелевский лауреат "Мира"?
Цитата
.....появление террористической организации и её широкое распространение в Сирии и Ираке является «непреднамеренным последствием» действий Соединённых Штатов на Ближнем Востоке.
«ИГ является ответвлением «Аль-Каиды» в Ираке, которое разрослось в результате нашего вторжения, — заявил Обама в интервью. — И это является примером непреднамеренных последствий».
Обосратушки вышли, да, Уголёк?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
К 15-летию обрушения башен ВТЦ. В принципе уже давно об этом на форуме говорили. У автора просто концентрированно собрано. И считаю, с большим основанием.
Цитата
Согласно официальной версии с комментариями ее сторонников, дело было так:
11 сентября кучка арабов, окончивших экспресс-курсы по управлению Боингами самолетами, действуя исключительно умело, угнала сразу три лайнера, ни разу при этом не оплошав.
Все арабы, окончившие экспресс-курсы по управлению самолетами и получившие категорию ХБЗ, имея при этом налет на данных конкретных Боингах ноль целых хрен десятых часов и может быть несколько часов на каких-то других самолетах, в лучшем случае кукурузниках, успешно справились с задачей по угону, по крайней мере на начальном этапе.
Два самолета арабам удалось не только угнать, но и воткнуть в башни ВТЦ, оба раза - исключительно точно, прямо в середину, что на самом деле не так, чтобы очень просто. Чтобы попасть в башню ВТЦ, нужно было так же точно лечь на курс, как при заходе на посадку. Даже еще точнее. Потому что при заходе на посадку ВПП видна издалека - пилот хорошо видит, насколько точно идет на нее, находится ли полоса прямо по курсу или с отклонением, есть время и на то, чтобы скорректировать курс. Кроме того, заход на посадку отрабатывается в процессе обучения и выполняется пилотами при каждом полете. А попадание в небоскреб арабы вряд ли могли где-то отработать. Но у них все получилось. Два самолета из двух, направленных в башни ВТЦ, воткнулись с исключительной точностью - не в край, не в крышу, а ровно в середину.
Вообще, я сам не водил самолеты, может быть это действительно так просто - не знаю.
И это не единичный случай наваривания. Меня другое забавляет, когда адепты официальной версии на все вопиющие нестыковки и вопросы где "натянута сова на глобус" сразу отвечают - конспирология, и никаких комментариев. No comments - всё больше является аргументацией властей в разговоре с людьми, и не только в США.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Просто наваривания мало, так можно и Ларри обвинить, мол за миллиард устроил, семь отбил. Нужен контекст. Но в любом случае, 9/11 американцы раскрутили в свою пользу на все 100%. Можно провести аналогию с Пирл-Харбором, когда американцы санкциями выбора японцам не оставили.
Игорь Волков пишет:
Можно провести аналогию с Пирл-Харбором, когда американцы санкциями выбора японцам не оставили.
Суть в сформулированных в статье принципиальных вопросах, на которые нет ответов в официальной версии. В налете на Пирл-Харбор таковых нет - не даже намека на то что его организовали ВС США. А вопрос кому выгодно остается, и признается основным в расследованиях преступлений всего мира.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Консипрология разной степени интенсивности заключается в том, что Пирл-Харбор как и 9/11 организовывали не ВС США, в смысле действующего органа с устоявшимся аппаратом в виде канцелярии и клерками, а власти США.
Поясню разницу на историческом примере. Октябрьский переворот в "техническом отношении" не организовывался штабом ВМФ, но отдельные морские офицеры принимали значимое участие в организации.
Игорь Волков пишет:
Поясню разницу на историческом примере. Октябрьский переворот в "техническом отношении" не организовывался штабом ВМФ, но отдельные морские офицеры принимали значимое участие в организации.
Ничего не понял. Какие отдельные офицеры Морского генерального штаба чего организовывали в октябре 1917 года? Как и что могли (в теории) организовать ВПР США в случае с налетом на Пирл-Харбор? Для чего с таким результатом - разгромом флота? В 911 есть конкретные вопросы, на которые нет ответа в официальной версии. А должны быть, ведь расследование закончено.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.