Сирия - следующая в очереди на "демократизацию" США и НАТО

Я бы за такие акценты к 58-й привлекал, за подрыв принципов единоначалия и как следствие – обороноспособности Смута самая страшная угроза для нашей страны. Те шаги, которые устраивают Вас уведут прямиком к конфронтации, гонке вооружений и ядерному сдерживанию и с вытекающим гарантированным взаимным уничтожением. В том то и дело, что с одной стороны вы выступаете против нашего непосредственного участия в событиях в Сирии, с другой стороны призываете к шагам, которые и ведут к вовлечению. Размещение любых наших сил на территории САР отличный повод для провокаций. Во-первых, предотвращение внешней агрессии это прежде всего внешнеполитическая задача, и ВС являются всего-лишь одним, хотя и важным, инструментом для ее выполнения. Во-вторых, в настоящий момент эта задача нашим ВПР успешно решена. Во первых, это происходило в условиях холодной войны. Во-вторых нашему современному ВПР удается избегать ее повторения, в том числе и меньшим размахивание кулаками. В третьих, если до похода нашей группировки вопрос о возможном вмешательстве ВС НАТО был на повестке, сейчас он практически снят т.е. предпринятых усилий оказалось достаточно. Зачем? Вы же против вовлечения. Если так, то нашей группировке на Сирийской территории делать нечего. А что Вам непонятно? Такие люди не посещают иностранные государства просто так. Ваше умении строить безосновательные выводы меня тоже удивляет Я в 100500й раз Вам объясняю, что СССР находился в состоянии холодной войны и должен был противодействовать действиям США и Запада. Россия не находится в «холодной войне» и соответственно противодействует США и Западу только в рамках защиты своих эгоистических интересов. Я понимаю, что Вы не приемлите не социалистическое государство. Для Вас сюрприз, что капиталистическое государство защищает интересы национального капитала, тем более что оно, его же во многом и контролирует. Чьи экономические интересы защищает США, Китай и все остальные державы? В Турции может и сезон, а вот в России уже нет. У нас основная масса людей ходит в отпуск с июня по сентябрь. Или Вы планируете ограничить доступ в Турцию немцам? В Сирию мы должны были Як-130 поставить, нет? Или мы что-то еще в Сирию не поставили? На основании чего Вы сделали выводы о прекращении поставок в Сирию как таковых? Вы уверены, что Сирия выдержала бы столько времени сама без нашей помощи? А ничего так, что самолет был не наш, турки в своем праве, и не факт что имущество числилось за нами? И что? Итальянцы в аналогичной ситуации вообще советский пароход потопили. Им что-то за это было? Если имущество тащится не под своим флагом, к чему удивляться, что от него требуют исполнения иностранных законов? Торговля оружием ЭТО ПОЛИТИКА, политика руководствуется целесообразностью, а не морально-правовыми принципами. Союзники определяются общностью интересов, а Вас все на идеологическую борьбу против Запада все тянет. Кроме КНДР есть кандидаты? А то все остальные потенциальные союзники и сами многовекторные. Это они должны доказывать намсвою преданость,а не мы им. Просто Вы мыслите советскими понятиями. Для современного мира они очень прямолинейны и наивны. Именно из-за своей беззубости, прямолинейности, и отсутствия способности к гибкости и погибла система социализма. Если мы с Вами будем обсуждать, какая парадигма гуманне и честнее, я с Вами полностью соглашусь. Но руководствоваться советскими принципами в современной геополитике – глупо. Чтобы победить англосаксов, надо стать большими хищниками чем они. По—моему рассчитывать на это наивно. Никто кроме нас, С-300 Ирану не даст. А дадим их мы только если это будет соответствовать нашим интересам, а не интересам Ирана. Пусть сами ищу подходы, в отличии от СССР нашу помощь надо заслужить. Ну и про стабильность: Тут либо постоянная кровь, либо время и бабки, либо резать под корень. Как резать под корень при конституционном государстве? Россия ни кому, и ничего не должна. Особенно она не должна тем, кто сидит на бабле и не хочет отдавать советские долги. Это фантастика, поскольку такое развитие событий возможно только при нахождении России и Запада в состоянии активной конфронтации с западом. Оно нам надо? Именно Вы и призываете к возникновению неблагоприятной военно-политической конфронтации. «Айфончики» видимо понимают это лучше вашего. При наличии средств ядерного сдерживания против россии возможно только силами банд.подполья и третьеразрядных государств. Все остальное – внешнеполитические игрища. Вы правда считаете, что нам нужно отгородится и разговаривать с миром из-за забора?