Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.

А церковь 16 века не я разрушил? Ну спасибо и на этом. )))) Как только кончаются аргументы у определенной секты, так они сразу начинают обвинять кого-то и переходить на личности. Старо как мир. "Национальная элитка" РФ первая на руинах СССР заявила о "суверенитете" и признала новое государство Украина в границах УССР. За полгода до Беловежской пьянки-позора. И организовал это президент, которому нынешний поставил Алкаш-центр и каждый год носит цветочки на могилу, восхищаясь. Вот в этом мистицизме-кривде и живут. ))) Что касается сдачи "Азовстали" то ли ""нациками", то ли "боевиками", то ли "наркоманами" против которых 2 месяца работало всё что есть у РФ, включая стратегическую авиацию, то я бы не стал на эту тему рассуждать, потому как не сидел в окружении, без снабжения. Мне трудно оценить, в отличии от Вас, вероятно.))) При этом, это никак не влияет на общую обстановку, обстановку банкротства цивилизационных идей, которое лично я наблюдаю в полный рост с начала так называемой СВО.

Для Вас персонально, чтобы не понесло опять на переход к детским обвинениям. )))). Не принимаю национализм никак. Вернее могу понять не этнический национализм, а "политический". Причем, после того как решен классовый вопрос - вся власть принадлежит людям труда, а не ворам и барыгам. Как пример, для лучшего понимания - локально нация "бакинец", или более широко - советский народ. И в основе этой нации лежал интернационализм. Мне не было дела до того чей Крым, или Абхазия пока он был Советский, общий, без границ между советскими республиками. Пока не пришло ворьё. Но, я прекрасно понимаю о каком банкротстве идей говорит националист Демушкин. Четко, внятно и без истерики, которая стала сейчас основой зомбоящика. Трезво, по существу о цивилизационном тупике, выход из которого в принципе не возможен через боевые действия. От слова совсем. Но тут мозг нужно включать.