7 ноября-- это главный праздник моей Родины, самой лучшей Родины,-- Союза Советских Социалистических Республик!
Да, и вместе с тем приход Троцких и иже с ними добивание остатков государственности и полный развал страны, которая потом воссоздавалась потом и кровью! Праздник со слезами на глазах! Это все части великой трагедии нашей страны начавшейся с приходом Николая II, последний шанс на спасение Российская Империя потеряла вступив в Первую Мировую. А потом покатилось. Кстати идея Права наций на самоопределение это тоже Ленин, что до идей всеобщей справедливости, то этого хотели идеалисты, а дорвавшиеся до власти, стали раздирать остатки страны!
Как сказал Бисмарк: "Революции задумывают гении, реализуют фанатики, а ее плодами пользуются мерзавцы."
Стефан Загребельный пишет: Какая же массовость, когда отвечают на мои сообщения одни и те же лица, в количестве самое большее 5 - 10 человек.
Массовость это когда теле-радио-передачи или круглый стол в телестудии в прямом эфире, где доступ наглухо перекрыт для свободного обмена мнениями, где "выступающие" исключительно из "демократов" готовятся заранее по согласованным шпаргалкам. Говорилось именно об этом, а не о пяти штатных "знатоках".
Э, батенька. Лукавите. Вам, сталбыть, телеэфир нужон. Самопиар в прямом эфире. А Вы нам тут - про "идеи".
Я лично, например, "зомбоящика" не имею, соответственно и не смотрю. И многие мои знакомые - тоже. Все новости в сети черпаю.
Поинтересуйтесь статистикой, сколько человек ежедневно заходят сюда на сайт и читают Ваши "сентенции". Вот и массовость. Вот и "прямой эфир". Что до количества оппонентов, так и в телеэфире их немного бывает. А римский форум - точно не для Вас. Уж извините, если ненароком обидел.
В этой теме навалено очень много штампов. "Христопродавцы", "недееспособный царь", "иностранные агенты" и тд. и тп.
Николай II явно человек не очень больших способностей, но все так был ярым российским патриотом. У нас после 1991 года у власти был Ельцин Б.Н., который десятой долей патриотизма последнего Россйского Императора не обладал. Корни Октябрьского переворота, не только в поражениях в ходе Мировой войны, но и не в полных и не до конца успешных реформах в начале 20 века. И при том успехи в развитии и модернизации страны были большими, но увы недосточными. Из истории - Октябрьский Переворот и поражение Белого Движения (на стороне которого я всёй душой) в гражданской войне не дело случая и воля только иностранного заговора, а историческая предопределённость. Сделали слишком мало до войны. По этому после этого строили коммунизм семьдесят лет. Светлое будущее не построили, зато страна была. От коммуно-тоталитаизма избавились - страну почти просрали... История важна уроками, а не псевдовозможностью запрыгнуть назад в уехавший вагон. Формально после Николая II высшая должность в стране по другому называлась. Кто думает, что это что-то кардинально поменяло? По сути все генсеки те же цари. И после них, то же самое.
Алексей Мисяць пишет:
В этой теме навалено очень много штампов. "Христопродавцы", "недееспособный царь", "иностранные агенты" и тд. и тп.
Николай II ..... все так был ярым российским патриотом.
По сути все генсеки те же цари. ...
1. Цари были Помазанниками Божиими и заботливыми Отцами народа, любящими и отдающими свою жизнь за свой народ и Россию и отвечающими за свои действия перед Самим Богом.
2. Генсеки - наёмники до перевыборов каждые пять лет, зависимые от людских прихотей, клановых интересов и думающие не о народа и России, а в первую очередь о своих нуждах и прихотях, и шкурных интересах партии и не перед кем не отвечающие за свои действия, так как партия - та же банда, только ещё хуже, поскольку является марионеткой, подчиняющейся международному центру, исконному врагу России....
Стефан Загребельный пишет:
Пролистал. 1.Наименование договора цессии не содержит указания на правоотношения сторон сделки. Спрашивается почему тогда не просто договор купли-продажи, если Вы настаиваете на том, что, дескать "отдали" навечно. 2. На какой странице указаны даты, когда подписан договор и на какой странице дата вступления договора в силу и дата срока действия.. Мелкий и нечёткий шрифт, плохо видно.
Где-то я уже видел нечто подобное
Цитата
В правом верхнем углу нет инициалов, или первой буквы имени, как у меня, например, - Л. Т.е. стихи должны быть посвящены конкретному человеку, и о реальных событиях, а не в общем о любви,
Видимо, здесь
Еще цитата, из фильма "Человек дождя"
Стефан Загребельный пишет: Какая же массовость, когда отвечают на мои сообщения одни и те же лица, в количестве самое большее 5 - 10 человек.
Массовость это когда теле-радио-передачи или круглый стол в телестудии в прямом эфире, где доступ наглухо перекрыт для свободного обмена мнениями, где "выступающие" исключительно из "демократов" готовятся заранее по согласованным шпаргалкам. Говорилось именно об этом, а не о пяти штатных "знатоках".
Э, батенька. Лукавите. Вам, сталбыть, телеэфир нужон. Самопиар в прямом эфире. А Вы нам тут - про "идеи".
О самости нет речи.
Было чётко сказано, что даже прописных "демократов" тщательно фильтруют, заранее готовят для них "тексты", чтобы не проскользнул ни малейший лучик света, чтобы никто в "кащеевом царстве" ни пол-слова правды не услышал. Поэтому и не прямой эфир, а в записи. Они своё "дело" знают "туго". "Муха не пролетит". Вот в чём идея - держать народ в невежестве, приучать к тупости и оскотинивать. Выполняется жёстко, целенаправленно, без "пробелов", постоянно.
"....мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до полного идиотизма, до животного состояния... " (Троцкий).
А Вы тут про какой-то пиар....
Феофан Грек пишет:
"....мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до полного идиотизма, до животного состояния... "
[/QUOTE]
Это руководящее указание "....мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до полного идиотизма, до животного состояния... " принадлежит Троцкому, ярому ненавистнику русских людей.
В настоящее время последователи Троцкого в органах власти и в СМИ прилагают все свои силы и способности для успеха этого подлого дела.