Начну с вопроса - зачем нужен военно-морской флот как инструмент государственной политики.
1.В последнее время (конец 20 - начало 21 века) практически всеми аналитиками отмечается изменение вектора направленности мирового развития с геоПОЛИТИЧЕСКОГО к геоЭКОНОМИЧЕСКОМУ.Это отдельная тема и здесь не рассматривается.
2.Национальные интересы в Морской политике России (да и не только России, а скажем так, любого не последнего государства, омываемого морями и океанами - здесь можно посмотреть на карту РФ):
- СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ
- СУВЕРЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА РОССИИ В МИРОВОМ ОКЕАНЕ
3.Суверенитет РФ распространяется на:
- Пределы сухопутной территории
- Внутренние воды
- 12-мильную зону – территориальное море
- Дно и недра территориального моря
- Воздушное пространство над ними
4. Суверенные права в морской сфере Россия реализует:
- В экономической зоне
- На континентальном шельфе
- В "открытом море", как субъекте международного права.
5. Суверенные права в исключительной экономической зоне и континентальном шельфе предполагают свободу осуществления:
- Разведки, разработки и сохранения природных ресурсов,как живых, так и неживых, находящихся на дне, в его недрах и в омывающих водах
- Управления этими ресурсами
- Производства энергии путем использования воды, течений и ветра
- Создания и использования искусственных островов,установок и сооружений
- Морских научных исследований
- Защиты и сохранения морской среды
6. Международное право свободы "открытого моря" для РФ включает:
- Свободу прокладки подводных кабелей и трубопроводов
- Свободу рыболовства и другой промысловой деятельности
- Свободу научных исследований
7. Итого,Национальные интересы Российской Федерации в Мировом океане обусловлены:
- Значительной протяженностью морских границ
- Сосредоточением в прибрежной полосе значительного промышленного потенциала и населения
- Зависимостью России от бесперебойной работы транспорта,рыболовства, добычи ресурсов и др. деятельности
- Необходимостью обеспечения охраны и защиты всех видов деятельности России в Мировом океане
- Неисчерпаемостью ресурсов Мирового океана,необходимостью обеспечения свободного доступа к ним
- Наличием системы внешнеэкономических связей
- Необходимостью укрепления международно-правового статуса Российской Федерации
Иными словами, ВМФ нужен для того, чтобы (очень сжато и утрированно):
- охранять и оборонять добро, которого в море находят и прокладывают всё больше и больше.
- не позволять "наглой рыжей морде" вытирать ноги о российский флаг - примеров в современном мире "выше крыши"
- отбивать уже своим видом и присутствием охоту у "всех наглых морд" "потырить яблоки в чужом саду".
Здесь также уместно будет вспомнить с каких направлений (в процентном отношении) применялась авиация "наглой рыжей морды" в Югославии и Ираке. Причем применялась как в тире, "плавучие аэродромы никто не тревожил", а разве это справедливо?!
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Жамыс Бондаев пишет:Т.е. проект даже самого ненужного для ВМФ бульбулятора становится ооочень нужным для ОСК, если у него наибольшие шансы на победу в тендере, потому что это возрождение целого города. Насколько это нужно ВМФ, это уже другой вопрос.
Вы в самом деле полагаете, что ОСК озабочено "возрождением городов"?
Ник, как я понимаю, в вашей школе экономическую географию не рарешали?
Завод является частью области, и если в него вложены деньги, то невозможно обойти город и его нужды. Ну, по-крайней мере так было в СССР, так до сих пор в США, ЕС и в любой нормальной экономической системе.
Например, если нефтебаксами заплатить сразу, то конечно все в пролёте, но если отдать на завод в том же Николаеве, то некоторая часть средств обязательно пойдёт в город, потому что есть такой термин "градообразующее предприятие". В обмен на заказ Николаев покупает машины у ВАЗа на сумму, соотв. прибыли, а от ВАЗа часть средств идёт в его город. Это называется экономика.
Но так как Москва покупает машины за нефтебаксы, то конечно в пролёте и ВАЗ и его город. Это называется экономическая дезинтеграция.
Жамыс Бондаев пишет:Завод является частью области, и если в него вложены деньги, то невозможно обойти город и его нужды. Ну, по-крайней мере так было в СССР, так до сих пор в США, ЕС и в любой нормальной экономической системе.
Какая там школа? Я и буквы-то не все знаю. "Мерси Вам ужасно" за экономический ликбез.
Тока "Дорогая, мы не в Чикаге" и от себя добавлю - не в СССР, не в ЕС и не в "любой нормальной...".
Матвиенко клялась, что перенос Адмиралтейских верфей не ранее как в кронштадте будут окончательно построены новые Адмиралтейские верфи. а там еще и не начинали. Вообще мировой экономический кризис скоро наконец начнется, уже два года есть сигналы, что он приближается, а там все очень изменится, в СПБ и сейчас есть немало площадок ищущих инвестора, так что весь это переезд вилами на воде писан.
Если вернуться к теме ветки, мне кажется, очень кратко:
- РФ не нужен океанский флот, т.е.ни стратегические ядерные ПЛ, ни авианосные соединения, ни большие десантные корабли;
- в соответствии с реальностью, нужен флот, обеспечивающий охрану берегов, в каждом нашем - практически изолированном! - море;
- все надводные корабли должны стать в той или иной мере авианесущими: хотя бы нести беспилотники, причём - с возможностью полностью совместных действий всего такого вооружения.
Это тем актуальнее, что под разговоры о "возрождении" флота и постройку ПЛ, для которых нет ракет, у нас интенсивно разваливается имеющийся флот - просто в силу физического старения. Ради архаичных имперских иллюзий приносится в жертву постоянно необходимый средне- и малотоннажный флот. Уж не говоря о многочисленных невоенных нуждах населения...