Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Электродвигатели на колесах вместо дизеля

Как повысить
мобильность БТР-80

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Какой флот нужен России?

Какой флот нужен России?

   RSS
Какой флот нужен России?
Начну с вопроса - зачем нужен военно-морской флот как инструмент государственной политики. 1.В последнее время (конец 20 - начало 21 века) практически всеми аналитиками отмечается изменение вектора направленности мирового развития с геоПОЛИТИЧЕСКОГО к геоЭКОНОМИЧЕСКОМУ.Это отдельная тема и здесь не рассматривается. 2.Национальные интересы в Морской политике России (да и не только России, а скажем так, любого не последнего государства, омываемого морями и океанами - здесь можно посмотреть на карту РФ): - СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ - СУВЕРЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА РОССИИ В МИРОВОМ ОКЕАНЕ 3.Суверенитет РФ распространяется на: - Пределы сухопутной территории - Внутренние воды - 12-мильную зону – территориальное море - Дно и недра территориального моря - Воздушное пространство над ними 4. Суверенные права в морской сфере Россия реализует: - В экономической зоне - На континентальном шельфе - В "открытом море", как субъекте международного права. 5. Суверенные права в исключительной экономической зоне и континентальном шельфе предполагают свободу осуществления: - Разведки, разработки и сохранения природных ресурсов,как живых, так и неживых, находящихся на дне, в его недрах и в омывающих водах - Управления этими ресурсами - Производства энергии путем использования воды, течений и ветра - Создания и использования искусственных островов,установок и сооружений - Морских научных исследований - Защиты и сохранения морской среды 6. Международное право свободы "открытого моря" для РФ включает: - Свободу прокладки подводных кабелей и трубопроводов - Свободу рыболовства и другой промысловой деятельности - Свободу научных исследований 7. Итого,Национальные интересы Российской Федерации в Мировом океане обусловлены: - Значительной протяженностью морских границ - Сосредоточением в прибрежной полосе значительного промышленного потенциала и населения - Зависимостью России от бесперебойной работы транспорта,рыболовства, добычи ресурсов и др. деятельности - Необходимостью обеспечения охраны и защиты всех видов деятельности России в Мировом океане - Неисчерпаемостью ресурсов Мирового океана,необходимостью обеспечения свободного доступа к ним - Наличием системы внешнеэкономических связей - Необходимостью укрепления международно-правового статуса Российской Федерации Иными словами, ВМФ нужен для того, чтобы (очень сжато и утрированно): - охранять и оборонять добро, которого в море находят и прокладывают всё больше и больше. - не позволять "наглой рыжей морде" вытирать ноги о российский флаг - примеров в современном мире "выше крыши" - отбивать уже своим видом и присутствием охоту у "всех наглых морд" "потырить яблоки в чужом саду". Здесь также уместно будет вспомнить с каких направлений (в процентном отношении) применялась авиация "наглой рыжей морды" в Югославии и Ираке. Причем применялась как в тире, "плавучие аэродромы никто не тревожил", а разве это справедливо?!
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 ... 86 След.
Ответы
И всё-таки интересно, что предпочтут в ОСК: то, что нужно флоту, или то, что нравится тендерной комиссии.
Цитата
Жамыс Бондаев пишет:Т.е. проект даже самого ненужного для ВМФ бульбулятора становится ооочень нужным для ОСК, если у него наибольшие шансы на победу в тендере, потому что это возрождение целого города. Насколько это нужно ВМФ, это уже другой вопрос.
Вы в самом деле полагаете, что ОСК озабочено "возрождением городов"? 8-O
Ник, как я понимаю, в вашей школе экономическую географию не рарешали? Завод является частью области, и если в него вложены деньги, то невозможно обойти город и его нужды. Ну, по-крайней мере так было в СССР, так до сих пор в США, ЕС и в любой нормальной экономической системе. Например, если нефтебаксами заплатить сразу, то конечно все в пролёте, но если отдать на завод в том же Николаеве, то некоторая часть средств обязательно пойдёт в город, потому что есть такой термин "градообразующее предприятие". В обмен на заказ Николаев покупает машины у ВАЗа на сумму, соотв. прибыли, а от ВАЗа часть средств идёт в его город. Это называется экономика. Но так как Москва покупает машины за нефтебаксы, то конечно в пролёте и ВАЗ и его город. Это называется экономическая дезинтеграция.
Изменено: Жамыс Бондаев - 19.08.2010 22:28:27
Цитата
Жамыс Бондаев пишет:Завод является частью области, и если в него вложены деньги, то невозможно обойти город и его нужды. Ну, по-крайней мере так было в СССР, так до сих пор в США, ЕС и в любой нормальной экономической системе.
Какая там школа? Я и буквы-то не все знаю. "Мерси Вам ужасно" за экономический ликбез. =) Тока "Дорогая, мы не в Чикаге" и от себя добавлю - не в СССР, не в ЕС и не в "любой нормальной...".
Какой завод? Как область? Всё же написано
Изменено: Игорь - 19.08.2010 22:40:29
Всю "веселуху" с Чугунвальтом и вертолетоносным контейнеровозом перенес в эту тему. В дальнейшем предлагаю резвиться там ;)
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
Цитата
Игорь пишет: Адмиралтейские, вроде бы, не сильно бедствуют, тем более их всё равно выселять собирались.
целиком скорее всего не выселят, постараются пообрезать, а перевод их в Кронштадт - бред сивушный
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Матвиенко клялась, что перенос Адмиралтейских верфей не ранее как в кронштадте будут окончательно построены новые Адмиралтейские верфи. а там еще и не начинали. Вообще мировой экономический кризис скоро наконец начнется, уже два года есть сигналы, что он приближается, а там все очень изменится, в СПБ и сейчас есть немало площадок ищущих инвестора, так что весь это переезд вилами на воде писан.
не в силе Бог, а в правде
не инвестора, скорее девелопера %)
Если вернуться к теме ветки, мне кажется, очень кратко: - РФ не нужен океанский флот, т.е.ни стратегические ядерные ПЛ, ни авианосные соединения, ни большие десантные корабли; - в соответствии с реальностью, нужен флот, обеспечивающий охрану берегов, в каждом нашем - практически изолированном! - море; - все надводные корабли должны стать в той или иной мере авианесущими: хотя бы нести беспилотники, причём - с возможностью полностью совместных действий всего такого вооружения. Это тем актуальнее, что под разговоры о "возрождении" флота и постройку ПЛ, для которых нет ракет, у нас интенсивно разваливается имеющийся флот - просто в силу физического старения. Ради архаичных имперских иллюзий приносится в жертву постоянно необходимый средне- и малотоннажный флот. Уж не говоря о многочисленных невоенных нуждах населения...
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 ... 86 След.
Читают тему (гостей: 7, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю