Владимир Васильевич Пучнин - профессор Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, доктор военных наук, профессор:
"....С учетом запланированного объема финансовых средств, выделяемых на ремонт и строительство новых кораблей, а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации отечественный Военно-морской флот к 2016 году на всех четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь:
– многоцелевых атомных подводных лодок – 15–18, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 10;
– дизельных подводных лодок – 8–9;
– надводных кораблей 1 и 2 ранга – 35–40, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 20, а 70% кораблей – старше 25 лет;
– надводных кораблей 3 и 4 ранга – 14–16.
Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации ВМФ, в которой останется 55–60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-142м...."
http://nvo.ng.ru/forces/2006-12-22/1_vmf.html
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Главкомат ВМФ решил отказаться от строительства корветов-«невидимок» проекта 20385. Три корабля этого типа — «Гремящий», «Проворный» и «Способный» — должны были строится в Санкт-Петербурге на «Северной верфи».
Я все же приложу здесь ссылочку на данное сообщение - вдруг у кого-то мнение о том, что "век океанской кавалерии уже прошел" совпадает с моим. А кратко по теме выскажусь - не надо откапывать стюардессу.
Аналогично на суше тактика боев менялась в зависимости от средств поражения: на смену плотным фалангам и "свиньям" пришли прореженные шеренги, точечное десантирование в тыл для захвата ключевых объектов и "цветные" революции. Можно ностальгировать сколько угодно, но беспилотники и роботы УЖЕ вытесняют человека из многих сфер. Вопрос о том, как считать уничтожение одного робота другим сведется к внешнеполитическим соплям: или очередное китайское предупреждение либо ответное уничтожение исподтишка. А вот перерастут ли эти взаимные "тычки" в настоящий конфликт - зависит от соотношения сил, америкосов-то никакие международные договора не останавливали никогда. А вот Китаю сейчас ой как надо поддержать свою нахрапистость в Ю.-Китайском море: всего-то несколько петард с глайдеров возле их кораблей и подводных лодок - типа как наш Су-24 Иджис поимел - мол, не суйтесь, а то в следующий раз не петарды будут. Причем, доказать чьи глайдеры пустили петарды америкосы не смогут, а значит и китайцы чистенькие, но все все поймут. И ведь не акт агрессии, а праздничный салют, типа приветствие: Шли бы вы...
1)Это сворачивание кораблестроительной программы действительно следствие анализа и взвешенное решение, или и не планировали толком строить флот а все планы строительства флота были просто пиаром власти а как дошло до необходимости воплощения этих планов их и свернули?
2) "отказ от строительства фрегатов 20385/20386 в пользу более дешевого проекта" а этот более дешевый проект есть уже или его еще 5 лет будут обсуждать, 5 лет утверждать и потом опять решат не строить?
3) отказ от модернизации ТАКР-это была ИМХО последняя возможность иметь в составе флота крейсера. С нуля подобные корабли не построят в ближайшие годы. Для нас строительство фрегатов проблема что уж говорить о более крупных кораблях. А если б сделали их модернизацию они бы послужили еще лет 20 минимум....