Алексей Наумышев:
Цитата
Сергей Воронин:
каких прав Вы лишены?
тому, кого всё устраивает это понять очень трудно....
Алексей!
Я хочу понять! Может Вы откроете мне глаза, на творимый неконституционный беспредел... и приобретете еще одного сподвижника!
Пожалуйста.... , но только коротко и по пунктам:
1. ...
2. ...
......
Жду!
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
ну что Вы ждёте?!
я уже кучу раз приводил примеры чего меня не устраивает?
открывать Вам глаза?!Удалено - переход на личности
шире чем есть никто уже не откроет...
Да и не по возросту мне Вам что-то открывать...
Сопоставляйте факты и статьи Конституции сами...
Удалено - переход на личности
Для меня лично, происходящее не является выборами, поэтому я считаю, что мои права ущемляются.
Я понятно излагаю, или как Вам ещё про это сказать? По-пунктам, по-разделениям?
Отлично знаком. Уважаю профессиональный труд ее создателей. Юридически очень очень хороший документ.
Юристы делятся на две категории: мнящие себя правозащитниками и реально защищающие интересы своего клиента (государства, ведомства, частной компании, гражданина... любой вариант). Важно не громко публично говорить о защите прав человека, а защищать реально право человека.
Вот краткий анализ 5-ти первых пунктов 5-ти первых по счету прав человека начиная со ст. 19 Конституции.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом. /Ходорковский нарушил закон, хотел быть в числе тех, кто решает как жить Родине - первый посаженный в России олигарх/.
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь. /Жизни моих сограждан прямо и непосредственно угрожают расширение ПРО (за которое Буковский) и мировой терроризм (Яндарбиев, Масхадов, Хаттаб, Бассаев пытаются объяснить Аллаху почему они неправильно поняли принципы мусульманства)/.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. /Достоинство россиян - возможность жить в Великой России, насколько было ущемлено это?/
Статья 22.
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. /Свободу жить в своей стране по своим законам и плевать на Госдеп США/.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. /Во время правления Ельцина, частные спецслужбы Березовского и Гусинского делали всё что хотели/.
Попробуйте опровергнуть хоть одно утверждение. Многое зависит от точки зрения.
Говорить, что сейчас все хорошо глупость. Призывать к тому, чтобы вернуться к Олигархической Дэмократии с правлением "Другой России", управляемой Госдепом США и финансируемой через "Фонды развития демократии" - предательство.
Права человека мне нужны, но не от оккупационных войск и их ставленников.
Алексей Мисяць:
Попробуйте опровергнуть хоть одно утверждение. Многое зависит от точки зрения.
Цитата
Алексей Мисяць:
Говорить, что сейчас все хорошо глупость. Призывать к тому, чтобы вернуться к Олигархической Дэмократии с правлением "Другой России", управляемой Госдепом США и финансируемой через "Фонды развития демократии" - предательство.
Алексей!!!
Пожалуйста!!!
По пунктам и коротко, без демагогии
пример:1.Статья 41 п.1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.- такого права я не имею потому, что.......
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
ой ли?
он сидит за то что ему вменялось? Вы в этом уверены?
Я не защищяю его лично, я против изберательности и подлога.
Он сидит по другим причинам, на форуме об этом уже было.
Потом, если он Родину "купил", почему не сидят с ним рядом те, кто ему Родину "продал"?
У нас он единственный алигарх? Абрамовичи, Потанины, Сечины... к ним у налоговой вопросов не возникает?
Или не возникает пока они лояльны?
Цитата
Алексей Мисяць:
Жизни моих сограждан
об этом тоже говорилось на форуме, как граждане сматываются за рубеж из
регионов, где особенно успешно ведётся борьба с терроризмом...
и т.д. ...
а так да, все можно повернуть и перевернуть до абсурда...
Алексей!!!
Извините меня, но я опять ПРОШУ - Какие лично Ваши права нарушены, а Вы опять в демагогию ударяетесь...
повторяю ПРИМЕР:
Статья 43 п.1. Каждый имеет право на образование. - я не смог получить образование, потому, что....
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
Алексей Наумышев:
он сидит за то что ему вменялось
Захотел быть "спасителем России" соблюдай закон. Если ты кровью и преступлениями сколотил своё состояние, почему ты решил меня отблагоденствовать?
О национальном вопросе Ходорковского. Я недавно пил водку на кухне с другом. Он еврей с историческим образованием. Дословный диалог: "Главная проблема вас русских и хохлов, то что вы нас не слушаете" - "Мы вас уже один раз послушали теперь больше слушать не будем никогда" - "Это вы неправильных евреев послушали" - "Вред принесли те, кто отверг свою культуру и веру, ломанулся в марксизм-ленинизм и решил построить для русского народа лучшее будующее". На этом мы сошлись.
Люблю своего друга, он до сих пор на государевой службе. Уважаю его веру.
А таких благодетелей как Ходорковский в топку. Если он освободится из зоны и выйдет с "Другой Россией" на улицы - встретим авангард оккупационной армии там.
Алексей Наумышев:
Знаете главное требование советских дессидентов к властям?
"соблюдайте свои законы"
а когда все равны, но кто-то ещё равнее..........
Опять ДЕМАГОГИЯ!!!
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.