Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Уникальные сплавы для промышленности

Военным предложили
изделия из стали
с уникальными свойствами

Поиск на сайте

Главная / Форум / Кают-компания / Обсуждение новостей / Цель ВМФ России - постоянное присутствие в Средиземном море

Цель ВМФ России - постоянное присутствие в Средиземном море

Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Цель ВМФ России - постоянное присутствие в Средиземном море, Владимир Масорин
Обсуждение Новости Дня.
"..Отметим, что в пятницу из Севастополя в Средиземное море для участия в антитеррористической операции НАТО "Активные усилия" отправился сторожевой корабль Черноморского флота "Ладный"...." Это называется защита интересов России в операционной зоне ЧФ?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
10 лет СРЗК-01ед. и ПМ-01едзащищали интересы и ничего а Вы что АМГ Эскадру или Флотилию в СЗМ держать хотите-......Экий Вы батенька меркантильный! А что касается Масорина что ему не поболтать перед пенсией и оставить о себе СВЕТЛУЮ ПАМЯТЬ !
Кстати вспомнил в одном первоисточнике сказано было что в прошлом шоду в этой акции участвовал СКР ЧФ ПЫЛЬНЫЙ!?
А иностранцы сильно заинтересовались этой новостью.. С немецкого новостного сайта, со страницы orf.at/070803-15136 на наш сайт за день перешло 2000 человек.
Не хлебом единым
Цитата
boxer пишет: а Вы что АМГ Эскадру или Флотилию в СЗМ держать хотите
Да, нет, батенька дело даже не в количестве вымпелов - это дело наживное при государственном подходе. А вот направленность задачи - болтаться под флагом НАТО, выполняя ИХ указания по совместному плаванию в ИХ ордерах, ради ИХ "зибзической" (в данном случае) цели - борьба с ИХ терроризмом, это как раз "ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ". :S:
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Олег Кошелев пишет: А вот направленность задачи - болтаться под флагом НАТО, выполняя ИХ указания по совместному плаванию в ИХ ордерах, ради ИХ "зибзической" (в данном случае) цели - борьба с ИХ терроризмом, это как раз "ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ
Олег ! При всем моем глубоком уважении к тебе как профессионалу, хочу спросить. А что плохого в том чтобы "поболтаться" какое то время в ИХ ордерах? :S: Ну не самые хреновые моряки натовцы. Или я не прав?Если наш ВМФ не в состоянии организовать полноценную боевую подготовку группировок и соединений в море, неужели нашему л/с повредит опыт изучения тактических приемов нашего "вероятного друга" ? ;)
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Цитата
Игорь Выморков пишет: А что плохого в том чтобы "поболтаться" какое то время в ИХ ордерах?
Если речь идет о вспомогательной роли ВМФ РФ как сателлита НАТО, то всё класс. "Учебно" это. Тогда надо прямо так и заявлять - мы не способны проводить СВОЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ военно-морскую политику на СРМ (да и в других районах тоже). Ключевое положение вот здесь.
Цитата
Игорь Выморков пишет: наш ВМФ не в состоянии организовать полноценную боевую подготовку группировок и соединений в море
Именно на решении этой задачи должен сосредоточится господин Масорин, а не радостно сообщать о посылке 01 (одного) СКР проекта 1135 для "заноса хвостов соединениям НАТО".
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Неплохо бы, что бы Масорин разъяснил, что он понимает под термином "присутствие". Если он считает, что для этого хватит одного СКР закорешившегося с эскадрой НАТО - тогда дело табак. Но если этот шаг, это только "проба пера" и в дальнейшем планируется создание своей эскадры в Средиземном, то это другой разговор.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
Линкор 23 пишет: Но если этот шаг, это только "проба пера" и в дальнейшем планируется создание своей эскадры в Средиземном, то это другой разговор.
На мой взгляд "проба пера" должна бы выглядеть иначе, исходя из того, что Россия может позволить себе СЕЙЧАС: 1. Выход ОБК ЧФ в составе ркр "Москва", скр "Ладный", скр "Пытливый", морской танкер (возможны варианты) на БС в СРМ. На переходе морем до Гибралтара ОБК займется отработкой всех видов обороны ОБК, поиском ПЛ "вероятного противника" с фактическим отслеживанием обнаруженных ПЛ и применением оружия "электронным пуском". 2. Выйдя из Гибралтара (в ближние районы Атлантики) ОБК ЧФ встречается с похожим ОБК БФ и пл.971 (949а) проекта СФ и отрабатывает совместные задачи (противолодочные, стрельбы ПЛ по ОБК и т.д.) 3. Авиация СФ (хотя бы звено Ту-16, Ту-95) подходит в район учений и "отрабатывает" по ОБК. 4. Одновременно в ближней зоне СФ и ТОФ производятся противолодочные операции по поиску и отслеживанию иностранных ПЛ с привлечением всех наличных РПЛС. 5. На данном фоне БДРМ СФ производит ракетные пуски из Белого моря по БП "Кура". На мой взгляд, это "проба пера", которую СЕЙЧАС себе может позволить Россия раз в период обучения (2 раза в год). Если, конечно, будет политическая ВОЛЯ и установка - не обращать внимания на вой, который поднимет "пятая колонна". :) А СКР "Ладный" в совместном плавании с кораблями НАТО - это то, что может себе позволить текущая политическая воля РФ. Всего. ;)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю