Олег Кошелев пишет:
На мой взгляд "проба пера" должна бы выглядеть иначе, исходя из того, что Россия может позволить себе СЕЙЧАС
Олег, с твоими доводами трудно не согласиться. НО!
Лично я не могу себе позволить думать что в ГШ ВМФ служат люди менее компетентные. Ну пускай даже какой то процент составляют "паркетные" моряки, но уж в ОУ, уверен, костяк составляют люди с опытом.
На мой взгляд, есть проблема о которой не хотят говорить (сознательно умалчивают). Это проблема готовности материальной части, о которой все мы прекрасно знаем.
Да, конечно, можно "выгнать" в море и ркр "Москва", и другие корабли, только вот есть большие сомнения в том что в 100 процентной готовности у них находятся РЛС, ГАС, БИУС, системы связи, ВЗОИ, РЭБ и т.д. и т.п.
Таким образом "отработкой всех видов обороны ОБК, поиском ПЛ "вероятного противника" с фактическим отслеживанием обнаруженных ПЛ и применением оружия "электронным пуском" полноценно то заняться не получится. Как бы хотелось чтобы я был не прав!
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
Складывается впечатление, что как минимум 15 последних лет наш ВМФ, касаемо нкнк, живет по принципу :
Есть один кораблик новый в соединении (там все новое и поэтому пока работает) вот его и пошлем в моря/на учения/с визитом (нужное подчеркнуть)
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
Игорь Выморков пишет:
Есть один кораблик новый в соединении (там все новое и поэтому пока работает) вот его и пошлем в моря/на учения/с визитом (нужное подчеркнуть)
Эчень на этог похоже. Достаточно вспомнить "Чабаненко".И как его гоняют и в хвост и в гриву. Тут правдо стоит отметить БФ, в отличии от СФ и ТОФ где почти все 956 стоят, на БФ оба ходят.
Игорь Выморков пишет:
Есть один кораблик новый в соединении (там все новое и поэтому пока работает) вот его и пошлем в моря/на учения/с визитом (нужное подчеркнуть)
Пришлось мне служить в начале 56 бэм ( называли ее тогда "бригада эксплуатации металлома" - 56, 57А и даже 30Ф проекты, уже потом пришли 956) , а командовал ею кап. 1 ранга Фролов А.И.
Понедельник, пятиминутка в штабе , все обсудили, слово Заму по ПЧ: А еще сегодня ПУ СФ планирует проверку готовности к итоговым ПЗ.
Комбриг : ОД - что у нас проходит по резерву?
ОД : Выход в море на отработку К-2 с элементами К-3.
Комбриг: ОД доложите ОД Флота, корабли к выходу в море приготовить, готовность в 11.00.
В 11.00 ДВЕНАДЦАТЬ вымпелов выходят в море.
Это была ТГ (техническая готовность) А сейчас ОДИН корабль на межфлотский переход готовит ГШ ВМФ....
Снижение запасов менее 75% было ЧП, а сейчас...
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
Игорь Выморков пишет:
уверен, костяк составляют люди с опытом.
Еще остались очень компетентные бойцы! Самые компетентные как раз в ОУ и РУ. В этом у меня сомнения нет.
Цитата
Игорь Выморков пишет:
только вот есть большие сомнения в том что в 100 процентной готовности у них находятся РЛС, ГАС, БИУС, системы связи, ВЗОИ, РЭБ и т.д. и т.п.
Так об этом-то и речь. Разве не логично предположить что заниматься нужно именно этим - созданием (пусть на первом этапе "неполноценных" по меркам ВМФ СССР) БОЕГОТОВЫХ группировок и их отработкой в морях, в том числе и на СРМ. Возрождением ПМТО в Тартусе.... и т.д. Пусть это будет 2-3 вымпела но они будут решать НАШИ задачи под управлением КП ВМФ. А не учавствовать в "антитеррористическом шоу" НАТО.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Олег Кошелев пишет:
Пусть это будет 2-3 вымпела но они будут решать НАШИ задачи под управлением КП ВМФ. А не учавствовать в "антитеррористическом шоу" НАТО.
ОЛЕГ!!!
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
Олег Кошелев пишет:
Разве не логично предположить что заниматься нужно именно этим - созданием (пусть на первом этапе "неполноценных" по меркам ВМФ СССР) БОЕГОТОВЫХ группировок и их отработкой в морях
Так и я не против, и думаю офицеры ГШ ВМФ тоже. Только выход на учения 1 (одной !) единицы как раз и говорит о том что все остальное находится в постоянной БГ только на бумаге. Хватит укрывательством заниматься. На флотах старательно "завышают" степень готовности кораблей, а ГШ делает вид что верит. Так что-ли ?
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
Игорь Выморков пишет:
Хватит укрывательством заниматься. На флотах старательно "завышают" степень готовности кораблей, а ГШ делает вид что верит. Так что-ли ?
Не-а, не так. ГШ ВМФ прекрасно знает обо всем, не будем наивными. Более того, руководящими документами ГШ ВМФ уже давно снижены нормы готовности до смешного (но даже и они не выполняются), продлены до невозможности сроки МПР и прочих ремонтов, эксплуатации БОЛЬШОГО ОРУЖИЯ ( и маленького оружия) и техники. Однако тут цифр приводить не буду:) . Кто знает о чем я говорю подтвердит.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.