Здесь достаточно долго обсуждаются вопросы выяснения причин распада СССР. И в связи с этим возник простой вопрос: Что же сейчас строит Россия? Какое общество? Каковы перспективы этого общества в обозримом будущем?
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
ОK пишет:
Сергей. позвольте действия одноклеточных не комментировать?
Нет проблем, Олег. Только у одноклеточного подписчиков - как жителей во Владивостоке. Представляете? Учитывая возраст подписчиков (не школьники и не ветераны ВОВ), каждое его слово оказывает влияние на сознание сотен тысяч россиян.
Цитата
ОK пишет:
с колокольни комсомольца Сергея Перминина
. Олег, вопрос не в колокольнях, и критика - не в адрес комсомола, а в адрес беспринципной руководящей комсомольской прослойки 80-х - 90-х. Вы говорите о рядовых комсомольцах, я говорю о лидерах. Сравните послевоенных комсомольцев - того же Е.Лигачёва, при всей его неоднозначности - и перестроечных волчар. Не только в колокольне дело - с началом перестройки к верхам устремилось ... всё, что не тонет. Символично уже даже само название интерью одного из комсоргов и сына преподавателя марксизма-ленинизма, не говоря уже про неприкрытый карьеризм и лицемерие. Какие собрания они могли проводить? Вот с этим я и согласен в ролике, ничего больше
SergtoUn пишет:
олько у одноклеточного подписчиков - как жителей во Владивостоке. Представляете? Учитывая возраст подписчиков (не школьники и не ветераны ВОВ), каждое его слово оказывает влияние на сознание сотен тысяч россиян.
Ха, "это Россия детка!" (с) Не подумайте Сергей, что это фривольности в отношении Вас. Это просто констатация фактов. Вся "новая Россия" (пардон. не вся, миллионов 15 ) несла свои деньги другому кучерявому (тогда) пареньку Мавроди........а потом ТРЕБОВАЛА освободить Сырожу А новые россиянцы идут голосовать за читающего по бумажке "Солнцеликого" (а я помню, как эта же гопота трендела про "несменяемость власти и читающих по бумажке генсеков" ), совсем недавно стоявшего на коленях перед поляками и каявшегося хрен знает за что...а его прямые подчиненные ставили с "цыганами, медведями и гвардейскими полками" доску приспешнику Гитлера, обложившему этот город блокадой.....а потом слегка прозрели, когда с мячом им вкатили повышение пенсионного возраста и НДС.........С одной стороны, казалось бы - хлебайте полной ложкой, а с другой......ведь скоро снесут напрочь курочке яичко. Как-то так.
Цитата
SergtoUn пишет:
и критика - не в адрес комсомола, а в адрес беспринципной руководящей комсомольской прослойки 80-х - 90-х. Вы говорите о рядовых комсомольцах, я говорю о лидерах. Сравните послевоенных комсомольцев - того же Е.Лигачёва, при всей его неоднозначности - и перестроечных волчар.
А чего Лигачева-то, Сергей. Может про офицеров-либералов в КГБ поговорим? Понимаете о ком я?
Цитата
SergtoUn пишет:
Какие собрания они могли проводить? Вот с этим я и согласен в ролике, ничего больше
Я понимаю о чем Вы говорите, Сергей. Но деградация верхушки власти, а именно против неё восстали (ну как восстали - не препятствовали "волчарам" совершать перевороты....из танков по дому правительства, если бы так коммунисты ? в народе. И эта камарилья держится пока.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Сколько нужно и сколько возможно - это интересно. Я зайду с консервативной позиции: сколько есть столько и требуется делить на возможно. А вы как видите?
Игорь пишет:
Сколько нужно и сколько возможно - это интересно. Я зайду с консервативной позиции: сколько есть столько и требуется делить на возможно. А вы как видите?
Это как? Вот сколько требуется чтобы согласно БУ ВМФ россиянский ВМФ (вернее россиянские ВМС в подчинении у округов, типа ВМС РККА ) выполнил все задачи по предназначению? Вы же делаете оценочное заявление......
Олег, к Лигачёву я отношусь скорее положительно, при всей его ведущей роли в перестройке. Мой отец родом из-под Новосибирска, учился в Томске. Как при Лигачёве создавался тот же Академгородок и какова его роль в развитии ЗапСиб - это я с детства слышал. Комсомол Лигачёва - это послевоенный комсомол, возрождавший страну.
Офицеры-либералы из КГБ... Так ведь питерский комсомол и был кадровым резервом питерского КГБ. Тут и "по плодам узнают древо", и "яблочко от яблоньки...", и "скажи мне, кто твой друг...". Путин хоть заявил, что жалеет о развале СССР (правду говорил или нет - другое дело), а Толик вообще безо всякого стеснения банально предал дело своего же отца. Не скрывая, даже гордясь этим. Трусливый говнючок, боявшийся это сказать в годы оны (те же либералы из КГБ за ним бы тогда пришли ), не способный ничего добиться во времена советской власти (сравните с тем же Квачковым). Я с бОльшим уважением отношусь к последовательному врагу компартии Солженицыну, даже к первёртышам Волкогонову и Березовскому - те хоть кем-то стать смогли при СССР - чем к мелким ворам, дорвавшимся до раздербанивания страны и сводящими счёты с ушедшими на покой героями. Воистину "мал рыжий клоп..." . Только и "прославился" всенародным воровством и делом против Квачкова. Да и не назвал бы я этих "пацанов" из Конторы либералами - либерал верен какой-то позиции, живёт принципами. Какие принципы могут быть у оперативников? А с этой работы, думаю, все и начинают.
ОK пишет:
Вот сколько требуется чтобы согласно БУ ВМФ россиянский ВМФ (вернее россиянские ВМС в подчинении у округов, типа ВМС РККА ) выполнил все задачи по предназначению?
Недостаточно хорошо изучал уставы, чтобы ответить на заданный вопрос.
Цитата
ОK пишет:
Это же оценочное заявление, или бла-бла-бла?
Оценочное заявление в смысле моего эмоционального отношения к явлению вместо того, чтобы представить объективную характеристику последнего? Это каждый сам для себя определяет.
SergtoUn пишет:
Офицеры-либералы из КГБ... Так ведь питерский комсомол и был кадровым резервом питерского КГБ. Тут и "по плодам узнают древо", и "яблочко от яблоньки...", и "скажи мне, кто твой друг...". Путин хоть заявил, что жалеет о развале СССР (правду говорил или нет - другое дело), а Толик вообще безо всякого стеснения банально предал дело своего же отца.
Сергей, считаю, что это одна команда. Старпомы и командиры БЧ достойны своего командира корабля. Тут может вопрос стоять по-другому (и этому всё больше подтверждений ) - эти "бычки" и "старпомы" являются не подчиненными, а коллективным управлением кадров, которые и назначили командира, и если бы он не выполнял их волю, то был бы заменен. Или кто-то считает, что подполковник КГБ стремительно поднялся (вспоминаем чья это была креатура ) до первого лица без обязательств? Что касается "жалеет о развале СССР", то крокодил тоже "плачет", когда жертву глотает. Этому также полно подтверждений, думаю Вы в курсе....про то что СССР оказывается (особенно это смешно звучит в сравненнии с продвинутой РФ ) ничего не производил конкурентноспособного, кроме галош......да и Ленин атомную бомбу подложил. Да не буду всё перечислять, думаю Вы в курсе.
Цитата
SergtoUn пишет:
Я с бОльшим уважением отношусь к последовательному врагу компартии Солженицыну, даже к первёртышам Волкогонову и Березовскому - те хоть кем-то стать смогли при СССР - чем к мелким ворам, дорвавшимся до раздербанивания страны и сводящими счёты с ушедшими на покой героями.
Это враги, которым поют дифирамбы .....клопы. И соответственно строят идеологическую вертикаль Надо просто это четко осознавать.
Цитата
SergtoUn пишет:
Да и не назвал бы я этих "пацанов" из Конторы либералами - либерал верен какой-то позиции, живёт принципами. Какие принципы могут быть у оперативников? А с этой работы, думаю, все и начинают.
Считаете, что у оперов не может быть в принципе принципов? Прошу прощения в данном случае за каламбур. Не согласен. Знаю многих, кто просто не стал участвовать в этом, хотя честно пытался работать на новые установки, но когда увидел что делают с законом басманное правосудие, ушел...как от прокаженных. Хотя эти четко заявляют о своем либерализме - на выходе являющимся ничем другим как "корпоративизмом братвы".
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.