Что строит Россия?

На подумать. Много инфы, жертвам ЕГЭ будет не интересно. Остальным рекомендую.

Да Вы на фото поглядите. Где тут рассвет коммунизма? Деревня нищая, и люди такие же. Конкретика на фотографиях. Я может быть тоже хотел увидеть ту реальность, которая показывалась фильмах «Трактористы» и т.п. кинопродукции. Но, увы. В кино одно, в жизни другое. Гардемарины не все графами были!))) И вопрос, а если нижний чин, был дворянином? Ведь всеобщая воинская повинность призвала все сословия на службу. И если призывала, то нижними чинами. Так как? Ваши аргументы? Что нижний чин, солдат, в звании рядового, дворянского происхождения, имел привилегии перед нижним чином, солдатом, рядовым, крестьянского происхождения? Если есть уверенность, и чувствуется правота, приведете ссылку на закон, такое утверждавшее. Возьмем для примера, скажем, 1904 год. Докажите, сниму шляпу. Самому интересно!)) И с чего, началось? С выдумки про некачественное мясо? А то, что массово, то экипаж броненосца был совсем свежий. На корабле было очень и очень много молодых матросов. Бал правили старослужащие, «годки» по нашему. Молодежь им в рот смотрела. И подчинить их не составило большого труда. Бунт был режиссирован еврейскими агитаторами, и представитель Фельдман, активно руководил пиратскими действиями Матюшенко. Целью было всеобщее восстание на Черноморском флоте, и охват южной части России, и в частности богатейшего города Одессы «революционным» огнем. Уму не постижимо, если бы это удалось. Но уголовников с Потемкина во главе с Фельдманом никто не поддержал, Черноморский флот устоял (правда, был потом крейсер «Очаков», с психом и сумасшедшим Шмидтом, но это уже частности). Кстати матросы с крейсера «Варяг», дослуживавшие на «Потемкине» свои сроки службы, ничего общего с Матюшенко и его бандой иметь не захотели. Удивляет, конечно, что бы морской офицер, так рьяно защищал матросов совершающих воинское преступление. О времена, о нравы!)) Мы сейчас говорим о событиях 1904-1905 гг. О том, что абсолютное большинство матросов, унтер-офицеров, кондукторов и офицеров флота, честно исполняли свой воинский долг, страшно погибая, но не спуская Андреевских флагов, то другие, в тылу, нажравшись от пуза, садистки убивали своих командиров и начальников, а потом пиратствовали, и в итоге сдали новейшею боевую технику западным «товарищам». Блин, зачем броненосец было угонять в Румынию? Натворил ты дел, но свой родной корабль было зачем сдавать? Вот такие «герои» были. Что смешного? Если линкоры были не удел, в той войне, да и берегли их. Линкор очень и очень дорогостоящая игрушка, построенная, кстати, на народные деньги, а погибнуть мог от одного залпа подводной лодки.

Естественно в булкохрусточное огоньковско-катастроечное сознание не вписывается. Там же Шуберты-балы! Агент госдепа, не? А С.А.Новосельский тоже "мутный агент госдепа"? Так приведите Ваши данные, с удовольствием послушаю.

Конкретно я там увидел нищету, в советской деревне. Деревне образца 1941 года. И какие права крестьян при советской власти? Они же дальше своей деревни не могли выехать, так как были прикреплены к своему колхозу. А если надо было в город, то крестьянину выдавали справку, что такой то, находится во временной отлучке по такой то надобности. Были еще такие Дома колхозника, где крестьянин мог найти приют и ночлег, когда отлучался из своей деревни. Права?)) Смешно, об этом говорить. Крестьянин был ущемлен на всю катушку. Паспортов у них не было. Трудовая книжка была специфическая, не такая как у всех, и именно - Трудовая книжка колхозника. Заработная плата членам колхозов не начислялась. Весь доход после выполнения обязательств перед государством поступал в распоряжение колхоза. Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням. Там не черви были, а опарыши. У них проблема была с холодильными установками, плюс жаркое лето. Мясо имеет свойство портиться, от таких условий хранений. Это же флот начала 20 века. Нужен был повод для истребления офицеров и командного состава броненосца и захвата корабля. Уголовники этим и воспользовались. А бунты на боевом корабле надо расстреливать, а зачинщиков вешать. Зараза неповиновения очень быстро распространяется. На флоте Великобритании, для таких целей, на корабле, специально морская пехота присутствует, на русском же флоте, таких усмирителей никогда не было, всегда надеялись на сознательность русского моряка. На «Потемкине» она (морская пехота) не помешала бы. Хочешь бунтовать, увольняйся с флота, и бузи на улице. Пока под присягой, и флагом, служи честно. Я говорил, не только об офицерах, но и о матросах, унтер-офицеров, и кондукторов флота. Которые погибали, но Андреевских флагов не спускали. И мы говорим, конкретно, о боевой единице русского флота броненосце «Князь Потёмкин-Таврический», который был захвачен уголовным элементом, и предательским образом сдан представителям сопредельного государства. Я не вижу здесь революционной борьбы. Вижу - измену, убийство офицерского состава корабля и зверскую расправу над ними, террор мирных жителей, вымогательство, и в итоге сдача новейшей военной техники иностранному государству. Что характерно, бандиты в матросской форме струсили выйти в боевой десант на берег, и в открытую, вести бой с правительственными силами. То есть доказать свою революционность. Предпочли дальше пиратствовать.