Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
Современная Российская Федерация возникла в 1991 году при распаде Союза Советских Социалистических Республик.
При этом русские лишились своих ранее завоеванных лучших западных и южных земель, большей части выходов к теплым морям, оказались резко оттеснены из Европы в Азию, а в Азии - на север. Нынешняя Россия оказалась сжата в свои исторические границы конца XVII века.
Территория современной Российской Федерации составляет 17 075,4 тысячи квадратных километров ( территория С С С Р - 22 400 тысячи квадратных километров, занимал 1 / 6 часть суши ). Общая численность населения России, составляет, ориентировочно 148 миллионов человек ( численность населения С С С Р составляла свыше 289 миллионов человек ). В сравнении с Союзом, территория РФ уменьшилась на 24 %, а людские ресурсы сократились на 49 %.
За короткий срок отложились ( обрели гимн и герб ) Прибалтика, Украина, Белоруссия, Средняя Азия, Закавказье. Правда вроде как появилось Содружество Независимых Государств, или както так.
Также окончательно прекратили своё существование несколько европейских надгосударственных объединений:
- Совет экономической взаимопомощи ( СЭВ ) — межправительственная экономическая организация, созданная по решению Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, С С С Р и Чехословакии - своего рода социалистическая альтернатива ЕЭС ( Европейское экономическое сообщество или «общий рынок», предшественник Евросоюза).
- Организация Варшавского договора ( ОВД ) - военный союз С С С Р, ГДР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Венгрии, Румынии, Албании.
Сегодня постепенно вырисовываются контуры будущих вопросов - как будут жить дальше поколения разделённые политиками ? какую геополитику, геоэкономику и геофилософию должна утвердить Российская Федерация ? в каких границах и зачем, должна быть Русь ?
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
В продолжение "психологического неадеквата". В том числе и новоросссиянских подходах к вытиранию ног о своих рыбаков, и во что превращается ВМФ при соплежуйской позиции ВПР. Какая им разница, какая у них доктрина?
Капитан Валерий Яранцев "По закону правоты" - первая часть и вторая часть. Надеюсь знаете кто это такой?
Цитата
Траулер "Электрон" ловил рыбу в международных водах, свободных от признанного статуса норвежской экономической зоны. Координаты я помню до сих пор, спустя даже четыре года: 76 градусов 30 минут северной широты и 39 градусов 15 минут восточной долготы (плюс-минус пять миль).В этой точке мирового океана действуют Международная конвенция о рыболовстве в Северо-Западной Атлантике, Конвенция об открытом море и Парижский договор о Шпицбергене 1920 года. Всё! Больше никаких юридических документов, регламентирующих промысел в этих водах, нет. Есть только некие потуги, предпринимаемые в одностороннем порядке: распространить на этот район Шпицбергена законы континентальной Норвегии.
Цитата
Первая попытка захапать эти богатейшие рыбные угодья была предпринята Норвегией еще в 1977 году. Но Северный флот на два месяца послал к Шпицбергену военный корабль, и норвежцы притихли. Ведь то, что в одностороннем порядке декларирует Норвегия, не подпадает под узаконенное международное положение о деятельности на море. Между Россией и Норвегией никаких соглашений насчет этой "зоны" нет.
В 1998 году норвежцы с использованием вертолётов высадили десант на группу из 50 российских судов, работавших у Медвежки, и попытались впервые закрыть район. Потом прижилась тактика перманентного давления: инспектора, подымаясь на борт с проверкой, тянули время, мешали работать, изобретательно находили поводы для претензий.
Цитата
Рано утром 15 октября 2005 года к нам подошёл норвежский корабль береговой охраны "Тромсё" с группой инспекторов. В четыре часа утра мы приняла их на свой борт, подняли трал, легли в дрейф, и проверка началась... Сначала претензия к нам была одна: почему не подали заявку на вход в 200-мильную рыбоохранную зону Шпицбергена, установленную по королевскому указу с 1 января 2003 года? Но в связи с тем, что Россия данный район такой зоной юридически не признала (как не признал и никто в мире), то никаких заявок на промысел там от нас никогда и не поступает.
Цитата
В этот день к работе приступило новое правительство Норвегии. Полагаю, что именно к этому событию была приурочена морская спецоперация, в ходе которой предусматривался арест трех российских траулеров в так называемой 200-мильной рыбоохранной зоне Шпицбергена. Первым возле острова Медвежий был арестован траулер "Капитан Горбачёв". Второй целью спецоперации стал транспортный рефрижератор "Дмитрий Покрамович". Третьей мишенью — траулер "Электрон". На все три судна норвежской стороной были заготовлены акты, датированные 14 октября. Между тем задержание российских рыболовных судов в районе архипелага Шпицберген, исходя из Договора о Шпицбергене от 1920 года, Конвеции ООН по морскому праву от 1982 года и позиции России в отношении правового статуса Шпицбергена, является неправомерным. К "Электрону", видимо, еще с весны были какие-то вопросы, и он попал в некий "черный список" Поэтому при первом же удобном слу чае норвежцы прибегли к репрессивным мерам.
Цитата
Проверка шла в течение шести часов. Потом еще четыре часа норвежцы совещались. Я уже собирался ставить трал, но процедура непонятно затянулась. Главной претензией, занесенной в акт, была мелкоячеистая сеть, находившаяся на борту траулера. По норвежским канонам ширина ячеи должна составлять 135 мм. Как рыбак скажу, что можно поставить ячею хоть в 200 мм, но если косяк рыбы плотный, то трал набьет без разбора по величине особей. Правила, кстати, допускают добычу 15% маломерной рыбы. И особо замечу, что в районе Шпицбергена совершенно незачем использовать запрещенную ячею: мелкой рыбы там нет. Да и уважающий себя капитан мелочевкой заниматься не станет, как бы ни складывался лов. Ему дороже честь
А здесь инспекторы намерили 108 мм, а также занесли в акт, что один из стропов был меньше размером, чем положено... Дель и селективную решетку, "сортирующую" рыбу по размеру, мерили в течение четырех часов, словом, за уши подтягивали ситуацию к криминалу.
Цитата
Получив от норвежцев прямой приказ следовать в порт Тромсё, я отправил на берег радиограммы с просьбой пояснить, не вошла ли Россия в состав королевства Норвегия, так как мы находились к тому моменту на промысле уже в течение почти трех месяцев и фактически жили в информационном вакууме. Если нет, то я, имея на флагштоке траулера российский флаг, подчиняюсь законам России, а не Норвегии.
Ну и дальше читайте внимательно.....насчет "психологической основы". Основы у нас с Вами принципиально разные, как видно.
А Вы не напомните, какие действия наших властей были вызваны этими инцидентами? И какие были последствия? Неужели Вы всерьёз намерены отвечать на - пусть незаконные! - действия соседей действиями военного флота? Про международные законы вспомнить не желаете?
Виктор Дубровский пишет:
А Вы не напомните, какие действия наших властей были вызваны этими инцидентами? И какие были последствия? Неужели Вы всерьёз намерены отвечать на - пусть незаконные! - действия соседей действиями военного флота? Про международные законы вспомнить не желаете?
Я иногда теряюсь перед инопланетным разумом. А может я инопланетянин?
А как нужно отвечать на незаконные вооруженные силовые действия против граждан моей страны? Правозащитные дерьмократические сопли пускать? ВМФ и служит (так прямо и записано в боевых уставах, это Вам правда ничего не скажет ) для обеспечения защиты своих коммуникаций, свободы сдоходства и промысла - в том числе. И так и было в нормальном государстве, норвеги вели себя как мыши под веником и не помышляли о НЕЗАКОННОМ ПРИМЕНЕНИИ СИЛЫ.
О каких "действиях наших властей Вы говорите, которые были вызваны этими инциндентами"?
Неужто о вытеснении пиндосов СКР-6 и СКР "Беззаветный" на ЧФ? Или о чем? Будьте добры подробнее. Про какие международные законы я должен еще вспомнить? Вроде все перечислил.
Виктор Дубровский пишет:
Неужели Вы всерьёз намерены отвечать на - пусть незаконные! - действия соседей действиями военного флота?
Не вижу ничего плохого в том, чтобы показать зарвавшемуся "доброму соседу" кулак. В большинстве случаев это помогает привести "доброго соседа" в меридиан
А если у соседа чувство собственного величия зашкалило, можно (и нужно!) в морду двинуть. Помогает еще лучше.
Олег Кошелев пишет:
О каких "действиях наших властей
После ареста нашего траулера норвежским рыбинспектором, когда траулер уволок этого инспектора, и капитана сделали чуть ли не национальным героем - не помните, что потом было? А просто ...всё замолкло. Вероятнее всего, это молчание означало, что капитан всё же был браконьером - при другом варианте власти не преминули бы показать, как мы "наказали агрессивную Норвегию"... Вы можете найти другое объяснение замалчивания последующих действий?
Явно разные. Для Вас явно "сила есть - закон не важен". А я считаю, что современный мир должен регулироваться международными соглашениями, которые выполняют обе стороны. Не пытаясь защищать "своих" браконьеров, мошенников, даже убийц, как это происходит сегодня с "делом Магницкого".
Виктор Дубровский пишет:
Вероятнее всего, это молчание означало, что капитан всё же был браконьером
Цитата
Виктор Дубровский пишет:
А я считаю, что современный мир должен регулироваться международными соглашениями,
Вы собираетесь регулировать вероятностными выводами или международными соглашениями? Это разные вещи.
Это во-первых. А во-вторых -- это НАШИ граждане, граждане РФ. И судить их должны в РФ, а не высаживать норвежские десанты. НАШИ. Поймать, достать, выловить, вы...бать -- но НАШИ. И НЕ ИХ это щучье дело браконьер капитан или нет. Это наши должны доказывать -- имеет место пиратство со стороны норвежцев или нет.
"Хоть дурное дитя, но своё".
А в-третьих... Право во все века служило для защиты прав сильного. Потопили норвежский корабль -- потом уже доказывать нарушение норгами норм права, трясти бумагами, махать руками в ООН... Победителей, как Вы знаете, не судят. Типичный пример -- Харадиная из ОАК: терроризм, похищения людей, ещё Бог знает сколько статей, и всё оправдали.
Международное право было, есть и остаётся источником для провокаций, для обоснования "праведности" войны. Но это делается потом, пост фактум. А вначале всё решается нормами силы.
Виктор Дубровский пишет:
Для Вас явно "сила есть - закон не важен". А я считаю, что современный мир должен регулироваться международными соглашениями, которые выполняют обе стороны. Не пытаясь защищать "своих" браконьеров, мошенников, даже убийц, как это происходит сегодня с "делом Магницкого".
Это же надо так всё переврать, в попытках вылизать одно место западной дерьмократии двойных стандартов.
1. Кто применил военную силу в деле с траулером "Электрон"? Вы хотя бы читали статью капитана, ссылку и хронологические выдержки из которой я Вам привел? Рекомендую всё-таки прочесть. В том числе и о "браконьерстве". На каком основании с точки зрения именно международного ЗАКОНА был остановлен, досмотрен, и была попытка АРЕСТА иностранного судна в МЕЖДУНАРОДНЫХ водах? Это понятно? О каком ЗАКОНЕ Вы тут всё талдычете - ссылку на закон и статью, в соответствии с которым осуществлялись СИЛОВЫЕ действия в отношении траулера "Электрон"?Может хватит пустых слов - приведите ЗАКОН. Какой МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЗАКОН нарушил капитан "Электрона" и на основании какого МЕЖДУНАРОДНОГО ЗАКОНА действовали норги? Так кто из нас за ЗАКОН, Вы или я? А как думаете, как бы реагировал "светоч мировой дерьмократии" если бы его рыболовные суда в МЕЖДУНАРОДНЫХ водах пачками останавливали, досматривали, высаживали десанты с военных вертолетов, арестовывали и "взяв за ноздрю" вели в российские порты пограничные корабли России? Как сами думаете? Только чур честно. Наверное просился бы "за стол переговоров"
2. Если в отношении судна моей страны применяется СИЛА иностранного государства, причем применяется НЕЗАКОННО, то я всегда считал что только СИЛОЙ (лучше демонстрацией СИЛЫ, чтобы не лить кровь) можно пресечь агрессию, при этом желательно НАКАЗАТЬ агрессора, чтобы не повадно было в следующий раз беспредельничать. Это святая обязанность ЛЮБЫХ вооруженных сил, любого государства мира. И когда приходится говорить об этих АКСИОМАХ, то закрадывается мысль что говоришь или с инопланетянином или с выпускником старшей группы детского сада.
3. Что касается "плача по Магницкому" так модного в либерастично-дерьмократическом западном обществе и доморощенных мальчишей-плохищей, готовых за бочку варенья и ящик печенья вылизать западному обществу всё, начиная от пятки.
Я понимаю, конечно - в кровавых застенках умер кристально честный борец за импортные идеалы Магницкий. Это горе. Именно это горе так взбудоражило умы западной дерьмократической общественности, законодателей Пиндостана и доморощенных мальчишей-плохишей. А вот концлагерь на базе в Гуантанамо, где второе десятилетие без суда и следствия (т.е. БЕЗ ВСЯКОГО ЗАКОНА) содержаться десятки людей (сколько их там умирает никто не знает) - не взбудоражило. А то что пиндостанский ублюдок сварил живьём в машине двухлетнего русского пацанчика и практически не понес за это никакого наказания - не волнует. А то что в ходе "миротворческой дерьмократической бомбардировки" (пардон, конечно же операции всего лишь БЕСПОЛЕТНАЯ ЗОНА ) десятками уничтожались ливийские женщины и дети - никого из вышеперечисленных двойных дерьмократов не волнует. Даже не пискнут. Так что про это политическое шоу под названием "Магницкий" это можно рассказывать друг дружке в кружке "Юный друг Пиндостана" на собраниях.
Цитата
Виктор Дубровский пишет:
После ареста нашего траулера норвежским рыбинспектором, когда траулер уволок этого инспектора, и капитана сделали чуть ли не национальным героем - не помните, что потом было? А просто ...всё замолкло. Вероятнее всего, это молчание означало, что капитан всё же был браконьером - при другом варианте власти не преминули бы показать, как мы "наказали агрессивную Норвегию"... Вы можете найти другое объяснение замалчивания последующих действий?
Опять же читайте статью капитана "Электрона" Яранцева. эРэФийские власти просто сдали его, засунули язык в одно место и отдали под суд. Власть нынче в России такая - проституирующая. А вот люди, нормальные люди я имею ввиду, поддержали его и поддерживают. Именно власть эРэФии в экстренном порядке взяла и отдала норгам историчекие районы лова, видно для того чтобы появилось больше оснований в следующий раз жевать сопли "как бы по закону" Потому как нынешняя эРэФийская власть абсолютна контра в отношениях с большинством чаяний русского народа, в этом я уверен.
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"