Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная юридическая консультация
Какое место на международной арене займет российский ВМФ к окончанию госпрограммы вооружения-2025?
В первой десятке
    72,29% (120)
Первое
    9,64% (16)
Третье
    9,04% (15)
Второе
    9,04% (15)

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия

Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 След.
RSS
Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия
В Сирии: ПЕРВОЕ - Соотношение сил: 1. По ВМФ(ВМС) – 1 АВ (Кузнецов) – (предположительно после 15 октября), 1 крейсер (РКР), несколько НК (БПК, СКР, МРК и т.д.), суда обеспечения. Против : 1 (?) АУГ ВМС США, плюс АУГи других средиземноморских государств и Великобритании, ВМС Турции, Греции, Италии, Франции, Испании и т.д. 2. Авиация: 30-50 ЛА ВКС против ориентировочно 300 ЛА НАТО. 3. Дивизион С-400 и батарея С-300В4 против Н-го количества дивизионов и батарей ПВО НАТО (для нас главное – защита войск РФ в Сирии). По стратегическим ядерным вооружениям: примерное равенство между РФ и США. Но плюс у НАТО ПЛАРБ Франции и Великобритании. ВТОРОЕ. Преимущество НАТО полное, но Путин в плутониевом послании посылает их всех (США и НАТО) куда подальше. Хамство или трезвый расчет? ТРЕТЬЕ. И в такой ситуации каковы шансы РФ выиграть войну в Сирии, получить минимум (полное отсутствие) санкций от Запада, не подставиться в качестве военных преступников (с их точки зрения)?
Учитывая вступление России в сирийский конфликт не при 80%, а при 30% контроле территорий Башаром Ассадом выигрыш в этой войне должен быть нетрадиционным.
Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
Цитата
Игорь Волков пишет: Учитывая вступление России в сирийский конфликт не при 80%, а при 30% контроле территорий Башаром Ассадом выигрыш в этой войне должен быть нетрадиционным.
Что значит "нетрадиционным? Поясните.
Традиционными считаются достижение капитуляции противника путём уничтожения его военной силы. 30%80 это начало длинного списка отступлений от признаков традиционных целей военного конфликта.
Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
Цитата
Игорь Волков пишет: Традиционными считаются достижение капитуляции противника путём уничтожения его военной силы.
Это понятно. Но каким образом
Цитата
Игорь Волков пишет: 30%80 это начало длинного списка отступлений от признаков традиционных целей военного конфликта.
Снова ничего не понял. Поясните.
С бандитами известно как бороться. Не раз проходили в истории, от устранения до подкупа. А вы как думали?

Тут нечего пояснять. Все по ссылке описано и на глазах происходит, все эти гибридные хороводы с Эрдоганом и прочими сюзниками. Цель РФ в Сирии какая? Восстановить режим Ассада? А в чем проблема? Друзья турки мешают? И? Или может быть цель ославиться "военными преступлениями"? Это получается неплохо и добиться можно было меньшей ценой.

Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
Так и не понял, что значит
Цитата
Игорь Волков пишет: выигрыш в этой войне должен быть нетрадиционным.
Поясните коротко и внятно.
Кровавая каша
Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
А вы зачем посылаете авианосец? Для развязывания обмена ракетно-ядерными ударами есть проще варианты. Зачем хамить.
Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
Цитата
Игорь Волков пишет: Кровавая каша
Поясните. что это значит.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю