Линкор 23 (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]katernik пишет:
Авианосец, это корабль нападения, агрессии, обеспечивающий решение геополитических задач государства в мировом океане[/QUOTE] именно вторая часть, [QUOTE]обеспечивающий решение геополитических задач государства в мировом океане[/QUOTE] а не [QUOTE] это корабль нападения, агрессии[/QUOTE] а уж дальше нужно решать есть у нас геополитические интересы или нет.

ну когда у противника ни чего кроме Як-38х нет, то можно считать, что авиация отсутствует, и только демаскирует.

[QUOTE]Андрей Белый пишет:
Типа как Вьетнам победил (теоретически)??[/QUOTE] начнем с того - где и когда Вьетнам в военных действиях победил ВС США? И какие Вьетнам понес потери? В сравнении с потерями США? Далее стоит помнить, что в случае с Вьетнамом, что в нашем случае с Афганистаном промышленно-экономическая составляющая слабой стороны находилась за ее пределами и обеспечивалась другой сильной и не бедной стороной (в первом случае СССР, во втором США).

Теперь, что касается "победы" как во Вьетнаме, так за тем у нас в Афганистане, в действиях сильной стороны кроме военной была очень серьезная политическая составляющая - то есть серьезные ограничения накладываемые на действия военных. Как пример - на Вьетнам за время войны  сброшено более 6 миллионов тонн бомб, к слову это больше чем за всю ВМВ всеми участниками. Так вот при желании, этого бы хватило не то,  чтоб с землей сравнять не только Вьетнам, но и Лаос и Камбоджу в придачу. Но это было политически неприемлемо. При том сделать это можно было еще в 64м, когда ПВО Вьетнама  было крайне слабым.