Дмитрий (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Виктор Дубровский пишет:
[QUOTE]Денис. пишет:

угрозой жизни граждан Российской Федерации, [/QUOTE]

Никакой угрозы жизням граждан РФ не было и нет. Ложный предлог для всестороннего вмешательства, включая военное.[/QUOTE]
Уважаемый,  вы проигнорировали мои вопросы...

[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Подоплёка ПРО.

[URL=http://nvo.ng.ru/armament/2014-04-04/1_pro.html]http://nvo.ng.ru/armament/2014-04-04/1_pro.html[/URL]

Это вызов, который надо чем-то парировать. Чем?[/QUOTE]

Пока видится пассивный путь: перенос центра управления, а, возможно, и столицы в географический центр России. Это послужит, кстати, и развитию Сибири.

Нет. Даже авианосцы,  которые могут вынести свои глаза и кулаки на тысячу километров впереди себя, не ходят в одиночку.

У меня двойственное отношение к проблем "боевые возможности исходя из экономических возможностей". С одной стороны, у нас любое топтание на месте уже привыкли списывать, кивая на отсутствие эк.возможностей. Хотя уже и нефть подорожала, и расходы на вооружение растут, а эк.возможностей якобы все недостаточно. С др.стороны, эк.составляющую вме же необходимо учитывать. А так же учитывать общее состояние промышленности и научных разработок в стране. А все это в большой попе. Можно жить воспоминаниями о былом величии страны (да и надо ими жить, что бы было хотя бы к чему стремиться), но вернее будет строить свои вооруженные силы исходя из существующих возможностей.
Второй вопрос который хотел поднять, но мегя чуть опередили. Хватит ли у нынешнего руководства воли и сил ответить на неядерную агрессию, возможео, ограниченную, применением ядерного оружия (другого-то нет). Допустим, сухопутные силы и флот на Дальнем Востоке атакованы неядерным  ВТО. Каковы будут наши действия?