Прошу старшего восстановить в полном объеме [URL=http://flotic.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=626&MID=79283#message79283]вот это мое сообщение.[/URL]
Никакого перехода на личности не было.
Употребление одним из участников в мой адрес слова "трепач" не было расценено модератором Сергей Малков ни как "переход на личности", ни как "оскорбление", и было оставленно без редактирования.
Более того, в своем сообщении модератор Сергей Малков присоединился к оскорблению в мой адрес.
Опровергая обвинения в свой адрес со стороны участника и модератора, я привел 2 цитаты с указанием источников и мнение специалиста-кораблестроителя, участвующего в этой же ветке форума.
Ни оскорбивший меня участник, ни модератор Сергей Малков не привели авторитетных мнений, источников, расчетов и т.п., которые бы опровергали приведенные мной источники и аргументы специалиста.
На основании изложенного считаю свое требование извинений от оскорбивших меня участника и модератора Сергей Малков в той же ветке форума правильным.
[QUOTE]Сергей Малков пишет: Сообщение Вани Григорьева перемещено из "Аналитика"/"Авианесущие корабли" в "Удаленные". Переход на личности.[/QUOTE]
Перехода на личности не было, была констатация факта забалтывания дискуссии. Прошу восстановить мое сообщение.
На протяжении нескольких недель с ведома старшего модератора Алексей Д мои сообщения редактируются, переносятся и удаляются модератором Сергей Малков произвольно, или под надуманными предлогами.
Сообщения, содержащие оскорбления в мой адрес, не только не редактируются, но и исходят от самого же Сергей Малков, например в сообщениях Сергей Малков и Линкор 23 вот на этой странице: http://flotic.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=15&TID=626&PAGEN_1=166
Вместо того, чтобы указать модератору Сергей Малков на необходимость единого подхода к редактированию сообщений, старший модератор Алексей Д высказал благие намерения "в воздух": "- Давайте, все-таки, на форуме поддерживать корректное обращение друг к другу, как минимум".
Где же это "корректное обращение"?
На мою просьбу о разъяснении противоречий в Правилах форума ответа не последовало ни от Сергей Малков, ни от Алексей Д: http://flotic.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=40&TID=1790&PAGEN_1=34
Это тоже "корректное обращение"?
Прошу 1-й экипаж оградить меня от произвола модераторов Сергей Малков и Алексей Д.
Ваня Григорьев пишет: Об успехе программы испытаний БР по подвижным надводным целям, опытной эксплуатации этой БР в ВМФ СССР, В Вашем источнике ни где не сказано,что судно-мишень двигалось.[/QUOTE]
Читайте источник - найдете, там именно это и сказано.
[QUOTE][B]Линкор 23[/B]: Дорогой Ваня, вы тут ввсе обвиняете меня в безграмотности, так вот дорогой, извольте подкрепить свои прожекты чем-то кроме трепа (двойная порция трепа как "подкрепление" не учитывается)
Подкреплены приведенными выше расчетами специалиста и цитатами с указанием источников:
1. Об успехе программы испытаний БР по подвижным надводным целям, опытной эксплуатации этой БР в ВМФ СССР,
2. О большей эффективности использования палубных истребителей для решения задач ПВО ударных сил ВМФ, а не для ударов по корабельным соединениям противника.
3. О размерах, водоизмещении и полезном объеме КМВП.
[COLOR=#FF0000]Удалено модератором. Переход на личности.[/COLOR]
[COLOR=#FF0000]Удалено модератором. К теме не относится.[/COLOR]
[QUOTE][B]Ваня Григорьев[/B]: Как России защищаться от этих КРМБ и БПЛА?
[B]алексей н[/B]: Вобщем отвечу - комплексом мер,включая ВВС и ПВО,ВКО,средства ВМФ и СВ.[/QUOTE] Как интересно. А авианосец тут при чем? - тема об этом.
[QUOTE]алексей н пишет: В декабре наверное состоится подписание нового договора по СНВ. Что это будет означать для ударной составляющей ВМФ? [U]Чем компенсировать возможные потери в ударной мощи?Как провести все это не так как всегда, а как лучше[/U]?[/QUOTE]