Суд отказал в дополнительном расследовании дела об аварии на АПЛ "Нерпа"
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
21.07.2012 21:40:43
Вердикт присяжных провозглашается, а не оглашается.
Кислородовытеснение - в русском языке нет такого слова,
а кислородовытесняющее вещество - это чьё-то словотворчество, умничает товарищ.
На "Нерпе" люди погибли от того, что система ЛОХ вдула в отсек три бочки фальшивого огнегасителя с тетрахлорэтиленом вместо одной бочки хладона 114B2 чистотой 99,5%, в котором примесь тетрахлорэтилена не допускается.
Читайте блог Курдина, ходите по предлагаемым там линкам, будете в курсе дела.
Военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор по "Нерпе"
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
07.05.2012 16:17:35
Рамона пишет:
>Дело не только в том, чем тушили пожар.
Рамона, на Нерпе пожара-то НЕ было. Система в результате программного сбоя самопроизвольно включилась на подачу в отсек огнегасителя, который оказался фальшивым. А пожара не было.
И расчёт преступников, заправивших фальшивый огнегаситель и настроивших систему на подачу смеси из трёх станций, был прост - после пожара, если бы он случился, никто не стал бы разбираться, от чего погибли люди, от высокотоксичных продуктов горения или от тетрахлорэтилена. Извлекли бы обгоревшие трупы из отсека и похоронили бы без всяких анализов.
Анализы огнегасителя стали делать потому, что люди должны были все остаться живы.
Военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор по "Нерпе"
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
07.05.2012 12:49:34
В обсуждаемой статье написано так:
>в два носовых отсека стало поступать некондиционное
>огнегасящее (кислородовытесняющее) вещество - смесь
>фреона и токсичного тетрахлорэтилена
В блоге И.Курдина, в сообщениях, посвящённых процессу по Нерпе, этот вопрос
разбирался подробнейшим образом.
На Нерпе было не "некондиционное" вещество, а фальшивый огнегаситель,
состоявший на две трети из ядовитого растворителя, используемого в химчистке,
и только на одну треть - из штатного хладона, ингибитора горения, который
в исправной системе должен быть чистотой 99,5%.
Почувствовали разницу между "некондиционным" и "фальшивым"?
Во-вторых, хладон не "вытесняет" кислород, а действует как антикатализатор,
замедлитель реакций, протекающих в очагах горения. Это ингибитор горения.
В-третьих, огнегасящая концентрация хладона в отсеке не является смертельной
для человека, что было подтверждено на К-77.
В-четвёртых, тетрахлорэтилен, попадая в дыхательные пути в виде капелек,
вызывает коллапс.
И, наконец, поскольку хладона в баллонах ЛОХ была только треть от огнегасящей
дозы на отсек, система была настроена на автоматическую подачу адской смеси
сразу из трёх станций.
Ни Гробов, ни Лаврентьев абсолютно не виновны в гибели людей.
Присяжные, когда эксперты им объяснили, почему погибли люди, вынесли свой
совершенно справедливый оправдательный вердикт.
Господа хорошие, предлагаю называть вещи своими именами.
Если огнегаситель был фальшивый, то ни о каких его "кондициях" говорить не
приходится.
Если бы вместо тетрахлорэтилена в смеси был четырёххлористый углерод - более
дешёвый ядовитый ингибитор горения, применяемый на надводных кораблях - то тогда
можно было бы говорить, что на Нерпе применили нештатный огнегаситель.
А тетрахлорэтилен в смеси с хладоном - это фальшивый, подложный, огнегаситель
со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Пропадают ссылки, приведенные в комментариях к блогам
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
30.08.2011 20:58:25
Цитата
kinz пишет:
вы должны были бы искоренять также и неполные ссылки
Вот, например:
flot.com/blog/nadejda/work-such-.php?commentId=33872#33872
Я написал комментарий к блогу Надежды, будучи новичком под ником
new.
Рейтинг этого new ноль, как я понимаю, но ссылка в комментарии получилась без всяких фокусов рабочая.
Пустые хлопоты.
Пропадают ссылки, приведенные в комментариях к блогам
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
30.08.2011 20:39:24
Цитата
kinz пишет:
в Opera, которой я пользуюсь
И это работает не только в Opera, но и в Firefox, и в Google Chrome. А во всех других браузерах можно скопировать адресную часть URL в буфер, а оттуда - в адресную строку. Все современные браузеры автоматически дополняют копию адресной части URL протокольной частью и отправляются туда, куда указано.
То есть, если вы всерьёз хотите бороться со ссылками в комментариях, ограждаясь от спамеров ещё и рейтингами пользователей, вы должны были бы искоренять также и неполные ссылки.
Ей Богу, неблагодарная задача!
Пропадают ссылки, приведенные в комментариях к блогам
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
30.08.2011 19:36:39
Цитата
Антон Сотнийчук пишет:
Здесь неактивная ссылка, которая спамерам неинтересна.
Переход по такой "неактивной" ссылке осуществляется очень просто: в Opera, которой я пользуюсь, нужно выделить мышью адресную часть URL, щёлкнуть на ней правой кнопкой мыши и выбрать в открывшемся меню "Перейти по ссылке".
А вот автоматическое распознавание в тексте такой ссылки без протокольной части URL уже проблематично, тем более, когда ссылка даётся на исходный индексный файл без его упоминания, например,
просто flot.com.
Положение ещё более усложнится, когда адреса станут совсем русскими.
Так что я бы не рекомендовал развивать эту рейтингово-балльную систему в данном направлении.
Спамеров интересует возможность автоматической рассылки рекламы. А от неё портал защищён. Радикальное средство здесь - набор контрольного кода. Поэтому и нагрузка на портал в этом отношении минимальная - на блогах второй день висит единственное сообщение, которое не содержит никаких ссылок.
Пропадают ссылки, приведенные в комментариях к блогам
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
30.08.2011 14:36:17
Цитата
Антон Сотнийчук пишет:
В любом случае попробуйте сейчас еще раз посмотреть/добавить.
Посмотрел, вроде бы, восстановилась.
Но идея о пороговом рейтинге 10 для предоставления права давать ссылки - идея, порочная в принципе.
Вы на пустом месте пытаетесь закручивать какие-то формальные гайки, ограничивая новичкам доступ к главному достоинству гипертекста, а именно, к возможности спокойно сослаться на первоисточник в подтверждение тех или иных своих высказываний.
Сначала это ограничение коснулось незарегистрированных пользователей, а теперь уже и зарегистрированные должны будут зарабатывать этот пресловутый рейтинг, пытаясь угодить всем и вся в нашем многополярном мире.
Поверьте, я бываю на портале довольно часто, по несколько раз на день. Случаи, когда спамеры пытаются использовать портал для целей рекламы - единичные на протяжении спокойных месяцев и месяцев.
Где же презумпция невиновности новичка?
Или презумпция невиновности старожила с нулевым рейтингом, нашедшего новый великолепный линк на флотскую тему?
А спамеры могут очень легко обойти все ваши запреты, например так, как я это сделал вот здесь:
"flot.com/blog/506873/quot-left-to-drink-without-spilling-quot.php?commentId=33847#33847"
когда мне ваша система сказала, что у меня рейтинг, мол, не того.
Пропадают ссылки, приведенные в комментариях к блогам
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
30.08.2011 11:27:49
Цитата
Очевидно Вы пробуете вставить в комментарий ссылку - для этого нужно иметь рейтинг не ниже 10.
Нет, не пробую.
Если бы я был здесь новичком, то можно было бы сказать, что пробую.
А я здесь давно, и если рейтинг - это число моих баллов, то оно порой превышало сотни тысяч в плюс.
Судя по всему, это правило о рейтинге 10 появилось недавно.
Но оно в этом случае не должно бы иметь обратной силы.
А я посмотрел на мои комментраии к блогу И.Курдина, касающиеся "Нерпы" - там исчезли все ссылки, относящиеся к фактам, оправдывающим подсудимых.
Эти ссылки - результат довольно значительного моего труда. И вдруг после смены правил на портале они исчезают ...
Странно это ...
Изменено:
kinz - 30.08.2011 12:44:26
Пропадают ссылки, приведенные в комментариях к блогам
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
27.08.2011 12:12:33
Только что столкнулся с невозможностью дать ссылку в комментарии к блогу по причине моего якобы низкого рейтинга.
Стал искать свой рейтинг, не нашёл, если рейтинг - это авторитет, то у меня он такой же, как у контр-адмирала Сотнийчука
К вопросу рейтинга пользователя
Матрос
Cообщений: 22Баллов: 15Регистрация: 13.12.2010
30.08.2011 12:30:25
Цитата
Если кто начнет замечать аномалии, просьба отписываться оперативно.
Ага, вот и первая аномалия: если судить по содержимому моих старых комментариев на блогах, все ссылки, приведённые в комментариях лицами, чей рейтинг оказался после сброса меньше 10, заблокированы и не выводятся. Пропали труды ... в неимоверном количестве.
И как пожелание: если рейтинг и Баллов это одно и то же, то не следует плодить понятия, а следует оставить что-нибудь одно.
Важное
