[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Думаю - охрана имущества ПМТО в Тартусе. И скорее всего, всё уже решено в Мексике - будете тихо сидеть и не рыпаться - мы Вам позволим взять под охрану ПМТО, не будем туда наносить удары и Вы сможете раструбить своему народу, что бравые морпехи в неравной борьбе с силами НАТО захватили и удерживали собственность эРэФии за рубежом по приказу мудрого и смелого главковерха. [/QUOTE] в точку, скорее всего так и будет. Типа как в Югославии. [QUOTE]*** пишет: вероятно - обеспечение эвакуации.[/QUOTE] это второй вариант развития событий.
Противокорабельные ракеты "Искандер" и "Скад" ... Сильно сказано. Или перевод неправильный, или кто-то плохо понимает разницу между ПКР и ОТР. Да и весьма сомнительно, что СКАД или искандер смогут эффективно поразить морские маневрирующие цели. Кстати, у Сирии вроде Бастион был.
Какой-то не офицерский разговор пошёл, на уровне разговора встретившихся соседей-алкашей. Болеют - ну и пусть себе болеют. Зачем во всякие клубы вступать? Действительно, заняться нечем? Ну а насчёт того, что моряков-подводников разносит от недостатка движения - это вообще бред какой-то. Кушать меньше надо. Кстати, толстых подводников виден совсем немного. А вот с массой в 140 кг протискиваться в рубочный люк как-то неловко.
цитата: "если бы в непосредственной близости от кормы разорвался боевой снаряд, масштабы трагедии были бы неизмеримо большими" Ахинея какая-то. Видимо, этот источник никогда в жизни не держал тридцатимиллиметровый снаряд от АК-230. И уж тем более не стрелял из неё. Почитаешь - так будто снаряд от АК-100 взорвался.
начнём с того, что если бы снаряд не попал в шлюпбалку, то он бы и не взорвался. Опять-таки, какой снаряд? ОФ-83 или Ф-33? В них ВВ всего-то около 30 граммов, а сам снаряд весит 300г с небольшим. в Бр-83 вообще нет ВВ. Сначала хоть посмотрите, с какой артустановки велась стрельба, а потом пишите про груду погибших от взыва снаряда установки главного калибра УК Перекоп.