[QUOTE]Игорь Волков пишет: Ребята, это фантазмы патриотов! В любом случае они пока столь далеки от реальности, что рука тянется к нагану, маузеру или кобуре. [/QUOTE] Игорь, ну хочется же офигенно. Кучу новых, мощных и красивых кораблей! А пропаганда Российского флота, как метод давления на власти и формирование правильного мировоззрения у сопливых юнцов, взахлеб читающих этот форум - тоже оружие. Они вырастут, и дай бог станут большими людьми - бизнесменами, руководителями производства, политиками. А то, что когда-то здесь прочли, отложится в подсознании. Для меня путь в ВСН ВМФ СССР начался с книги - и это были "Речные заводи"
Перспективы ВМФ России
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
01.07.2012 11:52:49
ОСК: Реализация проекта по строительству новой верфи в Кронштадте идет медленно http://www.rosbalt.ru/piter/2012/06/22/995630.html ОСК планирует к концу года сдать подлодку класса "Ясень" http://www.itartass.ur.ru/lentanews/osk_planiruet_k_kontsu_goda_sdat_podlodku_klassa_yasen.html "АПЛ "Александр Невский" вышла на государственные испытания 21 июня. http://ria.ru/arms_news/20120628/686887365.html Новая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400 уже прошла испытания http://ria.ru/arms_news/20120628/687250921.html Портфель заказов на российско-индийскую сверхзвуковую ракету "Брамос" превысил 4 млрд долларов. http://www.itar-tass.com/c1/379747.html Контейнерный вариант ударного ракетного комплекса "Клаб-К" готов к поставкам на экспорт. http://www.itar-tass.com/c134/458292.html А жизнь-то налаживается (с)
Перспективы ВМФ России
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
01.07.2012 11:03:36
Рассматривался только аспект ПВО КГ. Цель - разместить на корабле современную сетецентричную ЗРС большой дальности уровня С-400+ЗРК средней дальности+ЗРАК, способную обеспечить комплексную зональную ПВО КГ, аналогичную позиционному району ПВО в СВ В связи с заявлением г-на Троценко о строительстве эсминцев УРО вопросы: - количество - потребное водоизмещение, чтобы все это разместить - боекомплект - мероприятия повышения защищенности и живучести корабля - РЭБ, РТР и средства постановки пассивных помех FFG/DDG Горшков - это что за зверь? В 5500-6500 т не встанет. Тикондерога - надутый Спрюенс - 9800 т и 122 УВПУ т.е. 80 ЗУР штатно Что лучше - большое количество фрегатов, неспособных нести эффективную комплексную систему ПВО, или меньшее количество больших по ВИ кораблей с мощной ЗРС дальнего действия и большим боекомплектом - решайте сами. Надо это все считать. Куда это все разместить?
Ну хотя бы эсминцы УРО 1.Чтобы впихнуть перспективную зональную сетевую ЗРС корабельного соединения 2.ЗРК средней дальности с малым временем реакции 3.ЗРАК для дострела ПКР в ближней зоне 4.Универсальные ПУ для КР водоизмещение нужно не маленькое, и начинка будет стоить неслабо Основная задача - ПВО КУГ
Перспективы ВМФ России
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
01.07.2012 01:11:29
Хоть такие бы строили. И корабли сопровождения тоже...
Авианесущие корабли для ВМФ России
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
01.07.2012 01:57:38
Я сам сторонник больших АВ и палубной авиации, но истина дороже. Для армейского С-300В: 14 целей за 120 сек в условиях электронного противодействия.Скорость целей до 1,3 км/сек. Важна не только скорость, здесь это важный, но не основной показатель, но и возможность комплекса вести такую цель и стрелять по ней - ЭПР по ТЗ от 0,015 м.кв. Сложность атаки прикрытого объекта в том, что в отличие от удара по небольшой цели, где можно планомерно погасить до приемлемого уровня радары ЗРК, а потом относительно безопасно ударить - здесь вывести из игры все одновременно практически нереально , либо требует наличия огромного наряда сил. Не в пользу атакующего и намного более низкая энергетическая эффективность бортовых систем РЭБ обусловленная бортовым питанием и не самыми оптимальными линейными размерами излучающих антенн. Пассивные помехи - дипольные отражатели из металлизированного майлара, нарезаемые по данным корабельных станций РТР под оптимальный размер (чем выстреливать?) при достаточной плотности загадят рабочий диапазон РЛ ГСН ПКР вполне эффективно. Вообще, интересно было бы увидеть данные полигонного обстрела мишенями ПКР группы кораблей с СУВ "Иджис" - но кто ж такое разместит... И кстати, "Waverider" готовят к третьему пуску. Зачем янки гиперзвуковая ракета, если Гарпуны так эффективны?
Авианесущие корабли для ВМФ России
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
01.07.2012 01:07:11
[QUOTE]Линкор 23 пишет: никакой форт ее в принципе не увидит[/QUOTE] невнимательно читаете. Я индекс привел неслучайно - и это не Форт. Да, сейчас на кораблях таких систем нет - а в перспективе? Речь о том, что при насыщении ТВД современными (а не устаревшими) средствами ПВО авиация с ПКР оказывается в сложном положении 1.Количественное соотношение боевых средств - ну-ка сопоставьте 30 Хорнетов+Хокай и пару крейсеров УРО и 6-10 эсминцев УРО с ЗРК ИДЖИС например 2.В наземном варианте задача отражения массированного налета КР в условиях максимального радиоэлектронного подавления ЗРК отработана успешно - вот что я хотел сказать, если Вы не заметили 3.Хокай для ЗРК уровня С-400 приоритетная цель, и жить ему недолго 4.Дальность Гарпунов не имеет значения - значение для прорыва ПВО имеет скорость ПКР, высота на конечном участке и способность к противозенитному маневру с большой перегрузкой 5.Насчет малых высот - станцией "Подкат" поинтересуйтесь или "Подберезовик-ЭТ1" http://www.smp-salyut.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=68 Для авиации с КР возможно перегрузить ПВО по канальности большим количеством ЛЦ+РЭБ - и это все варианты на сегодняшний день
Развёртывание ПРО морского базирования, Оценка эффективности, состав группировок на ТВД, позиционные р-ны РПКСН
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
30.06.2012 22:34:56
ВЫСОТНАЯ ТАКТИЧЕСКАЯ ПРО ТИПА THAAD: АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ И РАССМОТРЕНИЕ НЕКОТОРЫХ МЕР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ http://tarusa.ru/~alik1/sgs/VOLUME11/NUMBER3/v11n3p1.pdf
Сирия - следующая в очереди на "демократизацию" США и НАТО
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
01.07.2012 12:04:23
"-А есть ли в Париже женщины, которые не являются шлюхами? -Есть, но стоят намного дороже"(с) Россия выступает за объединение сирийской оппозиции на основе готовности к политическому диалогу с властями Сирии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции после международной встречи в Женеве. http://ria.ru/arab_sy/20120630/688910963.html Тезис о необходимости отставки президента Сирии Башара Асада не был включен в итоговый документ, принятый в ходе международной встречи по Сирии в Женеве. В изначальной версии была фраза о том, что должны быть исключены люди, которые мешают миру. - Это не вписывается в принцип инклюзивности политического процесса в Сирии, - это не вписывается в положение устава ООН о невмешательстве во внутренние дела суверенных государств, - это не вписывается в логику принятого сегодня документа, где говорится, что судьбу своей страны во всех своих аспектах должны решать сами сирийцы. Поэтому изначально предлагавшийся в этом документе тезис о необходимости кого-то исключить из мирного процесса был снят по просьбе российской стороны. В итоговый документ по Сирии не вошел тезис о запрете поставок оружия сирийской оппозиции. Мы выступили наряду с тезисом о необходимости не допускать дальнейшей милитаризации конфликта, записать наше противодействие нелегальным поставкам оружия. Партнеры не смогли поддержать этот тезис. "Если ты сел о чем-то договариваться с англосаксами, ты уже проиграл" (с)
Сирия - следующая в очереди на "демократизацию" США и НАТО
