Сергей Иванов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Игорь Выморков:

Цитата

Сергей Иванов:
Я понимаю - в России принято Украину ругать, такая пропаганда именно и исходит от власть имущих, которые как огня боятся потерять власть.
Не знаю, как там принято... Но мне Украина слишком дорога, чтобы её ругать. А вот действия нынешних украинских властей мне не по-душе. Впрочем, справедливости ради, не по-душе и некоторые действия своих властей (Газпрома), в отношении братского украинского народа. Но это всего лишь мои эмоции. Я к сожалению не знаю всех хитросплетений договорных отношений по газу. Именно по этой причине я и хотел услышать от Вас, что еще (кроме газа) Украина считает фактами давления на неё со стороны России. [/QUOTE]
Я ведь не официальное лицо, и высказываю только свою собственную точку зрения. Что касается политиков, то они могут говорить (и говорят) всякое. В том числе и по газу. Договор по газу никто не видел, у нас его публиковали оппозиционные лидеры, но доверять публикациям даже оппозиции особо не приходится - вся их риторика, как правило, во-первых, носит ситуативный характер, а во-вторых, всю правду никто никогда ведь не скажет.
Что касается фактов давления России на Украину, то могу сказать следующее. Считать или не считать давлением вопросы, так или иначе связанные с базированием Черноморского флота? Здесь не столько какое-то давление российского государства, но и злоупотребление служебным положением со стороны нынешнего командования КЧФ. В том числе касательно субаренды. Но вообще говоря, меня эта тема как-то не очень волнует. Проблемы, связанные с базированием флота часто скорее этические, а главное - они излишне политизируются. Безусловно, в Украине есть круги, которые желают нагнетать обстановку вокруг Черноморского флота.
[QUOTE]Игорь Выморков:

Цитата

Сергей Иванов:
Называть это политическим бардаком я бы не стал. Именно такая картина наблюдается абсолютно во всех демократических странах Запада, с одним только отличием - там нормально функционирует экономика, а в Украине она только встаёт на ноги. Отсюда и проблемы.
А вот здесь готов поспорить. В демократических странах Запада нет антагонизма относительно вектора генеральной линии развития государств. Будь у власти хоть демократы, хоть республиканцы, хоть лейбористы et.c., преемственность в политике как внешней так и внутренней (за исключением некоторых нюансов) всегда соблюдается. Теперь представим, что будет, если у Вас или у нас придут к власти коммунисты например (?)[/QUOTE]
Антагонизмы существуют повсюду. Но если говорить о государственной "генеральной линии", то в силу того, что подавляющее большинство европейских стран существует уже многие века, их политика давно сформировалась, хотя внешние приоритеты на самом деле и не являются чем-то застывшим, ведь условия постоянно изменяются.
Что касается Украины, то её интересы и приоритеты также в общем-то достаточно ясны, они сформулированы ещё при Кравчуке, подтверждены Кучмой и Ющенко. Ничего нового не появилось. Всё те же задачи евроатлантической интеграции. Другое дело, что политики, стремясь так или иначе понравиться своим избирателям, спекулируют на общественном мнении, поднимая то бредовые вопросы русского языка (хотя на самом деле здесь никаких проблем не существует), то делают рискованные заявления по поводу вступления/невступления в НАТО. И понятно - почему. Надо же каким-то образом заработать очки на выборах. Придя к власти, все они сразу успокаиваются, риторика стихает.
Коммунисты не придут. А если и предположить, что придут, всё равно вряд ли что-то изменится. Или Вы полагаете, что они найдут большее взаимопонимание с российскими властями? Опыт Молдавии не свидетельствует в пользу такой точки зрения. Хотя все они выпускники одних и тех же факультетов Высших партийных школ, все однокашники, но интересы у них теперь разные - государство развалилось.

На мой взгляд, следует забыть об имперских амбициях, перестать с тоской вспоминать о прошлом и вздыхать о том, как хорошо было раньше, и как плохо теперь.
Мир необратимо изменился, и свою политику, на мой взгляд, Россия должна строить, исходя, в первую очередь, из экономических приоритетов. То же самое относится и к Украине. У Украины когда-то был газ, таперь его нет - весь выкачали во времена СССР, остались пустоты в земной коре, которые теперь используют как газовые хранилища. У Украины есть богатые залежи чёрных и цветных металлов, уран, уголь. Но Украина постепенно снижает экспорт сырья, предлагая готовую продукцию, а Россия - только наращивает. В этом большая опасность для России. Деньги надо вкладывать не столько в постройку кораблей, сколько в строительство перерабатывающих мощностей, надо поднимать промышленность, привлекать таких инвесторов, как Intel, IBM, Motorola, Boeing, GM и прочих. США из врага могут стать другом, и они к этому готовы, надо только отвергать бжезинских и привлекать бизнес, который в этом случае перестанет платить этим бжезинским, и они уйдут в прошлое.