[QUOTE]Игорь Курдин пишет: Антон! До тех пор пока дилетанты из числа "лейтенантов запаса" будут тут рассуждать - толку не будет. Они же во всем "спецы".... Не стоит с ними вступать в полемику, поскольку их это и возбуждает и поощеряет к дальнейшему. И.Курдин, к-р К-84 с 1990 по 1994 год[/QUOTE] Тогда более конкретно. 1. Насколько точно известно, что лодка поставлена в док с невыгруженными МБР на борту. 2. Если это так, то в соответствии с какими инструкцциями допускается постановка ПЛ в док с невыгруженными МБР. 3. Какие условия необходимы для подрыва ядерной боевой части. 4. При пожаре на лодке что может представлять большую угрозу для радиоактивного заражения: ядерный реактор или МБР? 5. Авария на ЧАЭС и Фукусиме как-то связана с подрывом ядерной боеголовки? 6. Саранов что-то про реактор выше написал? Появляется ощущение, что под прикрытием известных фамилий на форуме сидят и пишут люди, никакого отношения к флоту не имеющие. Типа журналисты. По крайней мере командир ПЛ отлично знает устройство корабля и вооружения. Одни журналисты напустили слухов про ядерные ракеты, готовые с минуту на минуту взорваться от тления резинового покрытия лёгково корпуса, а другие пытаются под видом профессионалов придать этому фарсу глобальное значение. Кстати, чернобыль случился не от пожара, и там не было СБЧ. Для тех, кто не знает - там был тепловой взрыв с разбрасыванием элементов активной зоны реактора и последующим горением. Ничего общего с Екатеринбургом, как видим, нет.
Наибольшую опасность при таком пожаре вызывают не ядерные боеголовки, а ракетное топливо МБР. Для подрыва СБЧ условий, создающихся при обычном пожаре, недостаточно.
[QUOTE]Игорь Курдин пишет: Относительно заданных вопросов. Их задают не только здесь. И мы или я отвечаем. За исключением глупых и провокационных. А вы бы стал на них отвечать? Вот и я нет.[/QUOTE] Ну тогда назовите хоть один глупый вопрос? А что касается провокачионности этих вопросов - то вступление Курдина в предвыборный штаб Путина - это и есть самая настоящая провокация, направленная на раскол среди военных моряков. Для Путина и Вы, и мы - просто мясо. не более. [QUOTE]Игорь Волков пишет: Такого рода неочевидные заявления желательно подкреплять цитатами, чтобы избежать напраслины из-за разности в трактовке.[/QUOTE] Лень было рыться, их и так все читали. Кстати, у меня вопрос к можераторам. Почему на сайте была выложена новость о поддержке Путина Курдиным, а вот новостей о поддержке другими военными и ветеранскими организациями других кандидатов не было? Почему не была выложена позиция союза военных моряков и офицерского собрания? Почему не было выложено осуждение поступка Курдина этими организациями7 Или кроме клуба подводников больше никого не существует? Похоже на игру в одни ворота.
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет: А где Вы их задавали? Может быть, просто не увидел?[/QUOTE] Нет, он ушёл от ответа, прогнав пургу про то, что "чужеса бывают" и он типа там "всё изменит"
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет: А что Вам, Дмитрий, мешает задать Курдину вопросы, которые Вам интересны? Тут модераторы рты никому не затыкают.[/QUOTE] А я их уже задавал, он не ответил.
[QUOTE]Игорь Курдин пишет: Вот была такая передача на 100ТВ СПб... Мое время с 19.55 до 20.00 и после 20.05....сразу после новостей..., пож-та посмотрите... Особенно после 20.05 ... Кому проще - это начиная с 29.00 минуты передачи.... Это вам не интернете, а публично, "прямая речь".... и не сотрешь и не отредактируешь. [/QUOTE] ну ничего нового не услышал. Не думаю, что Ваши высказывания в интернете кто-то стирал и редактировал. Думаю, что если бы мы с Вами встретились бы, например, на дебатах, мне бы было что сказать Вам. И о чём спросить. Глядя друг другу в глаза, разговаривать проще. А так получается игра в одни ворота, по телеку показывают только пропутинских ставленников, а представителей оппозиции либо нет, либо им затыкают рты пропутинские ведущие. Вот такая у нас свобода слова.
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет: Вы ему в душу лезли? Почему вы сразу приписываете ему недостойные мотивы?[/QUOTE] Я лишь констатировал факты. Конечно, надежда умирает последней, но надо быть реалистом в жизни. И не думаю, что он не реалист. Все мы прекрасно понимаем, что только смена власти и гос аппарата в стране способно кардинально решить проблему. Другое дело, что многие люди в этой власти заинтересованы, многими движут личные мотивы. Поэтому олигархи, звёзды эстрады, чиновники средних и высших эшелонов власти, многие военноначальники будут поддерживать Путина, так как с этим лидером связано их личное благополучие. И на простой народ им положить ровно одинаково. Равно как и на обороноспособность государства. Поэтому биться головой о стену, понимая, что её не пробьёшь, разумный человек не будет просто так, а Курдин явно не из глупых, и это тоже понимает. Поэтому его высказывания "скорее всего я ничего не изменю, но хоть попытаюсь" есть именно отговорка, так как он сам, как и Вы и я, понимает, что он всё равно ничего не изменит. Да и чем занимается предвыборный штаб, я описал выше. А вот каковы истенные мотивы, движущие Курдиным, это большой вопрос, и думаю, правду Вам никто не скажет. [QUOTE]Рамона (Надежда) пишет: Путин ничего может быть и не сделает, но сама попытка достучаться до Путина заслуживает уважения. Иногда и не таких... твердолобых, как Путин... может пронять. Видела я такие примеры.[/QUOTE] Я плачу. Вы серьёзно верите, что общение Курдина с Путиным (если вообще они хоть раз общались) проймёт последнего, и он превратиться из негативного государственного деятеля в позитивного, остановит коррупцию, поднимет уровень жизни в стране, построит новый флот, даст всем достойную работу и веру в будущее? И откуда в знаете, что Путин твердолобый? Он не похож на недалёкого человека. Он просто рассчётливый =)
ага, он уже пять авианосцев к 2015 году строит. А ещё супермегаавианосец с подводнми летательными космическими аппаратами, бороздящими большой театр, разрабатывает.