Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США
Какой способ жилищного обеспечения военных вы считаете наиболее оптимальным?
Жилье в натуральном виде
    64,10% (50)
Жилищная субсидия
    17,95% (14)
Военная ипотека
    17,95% (14)

Поиск на сайте

ВМФ России отказался от модернизации "Акул"

ВМФ России отказался от модернизации "Акул" 11:44, 07 Мар 2012
Текст: Lenta.ru
Фото: АПЛ "Северсталь". beerwolf.ru
ВМФ России не будет модернизировать стоящие на вооружении стратегические атомные подводные лодки проекта 941 "Акула" по финансовым соображениям, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. По словам источника агентства, глубокая модернизация одной "Акулы" сопоставима по стоимости со строительством двух новых подводных лодок проекта 955 "Борей".

В настоящее время на вооружении ВМФ России стоят три подводных лодки проекта "Акула": "Дмитрий Донской", "Архангельск" и "Северсталь". Последние два корабля находятся в порту Северодвинска и в боевом составе не числятся из-за отсутствия боекомплекта - баллистических ракет Р-39. "Северсталь" стоит у причальной стенки с 2004 года, а "Архангельск" - с 2006-го. "Дмитрий Донской" использовался в качестве опытового корабля, участвуя в испытаниях ракеты "Булава".

В начале декабря 2011 года сообщалось, что "Дмитрий Донской" точно останется на вооружении ВМФ России и будет использоваться для проведения испытаний новых подводных кораблей. В частности, подводный крейсер будет участвовать в проверке вооружения и гидроакустических станций. "Дмитрий Донской" входит в состав Беломорской военно-морской базы. Ранее планировалось снять подводную лодку с вооружения к 2014 году.

В настоящее время Минобороны России и ВМФ решают дальнейшую судьбу "Акул". В сентябре прошлого года сообщалось, что военное ведомство может принять решение либо о модернизации "Северстали" и "Архангельска" по проекту 941УМ (по этому проекту модернизирован "Дмитрий Донской"), либо об утилизации кораблей. В 2010 году главком ВМФ России Владимир Высоцкий заявил, что две резервные подводные лодки проекта 941 прослужат в составе ВМФ до 2019 года. При этом он отметил, что "модернизационные возможности у них очень большие".

Возврат к списку


Материалы по теме:


Страницы: 1 2 3 След.
Андрей, 07.03.2012 13:29:32
Что и требовалось доказать. Выборы прошли, на все обещания наплевать и забыть!
Игорь Волков, 07.03.2012 16:47:05
Цитата
По словам источника агентства, глубокая модернизация одной "Акулы" сопоставима по стоимости со строительством двух новых подлодок проекта 955 "Борей".
Можно подумать, что Борей более совершенней в технических аспектах или обладает большим модернизационным запасом.
Дмитрий1972, 07.03.2012 18:03:05
Чтобы утилизировать Акулы нужно сначало построить новые корабли и поставить их навооружение.
DmScheglov, 07.03.2012 19:01:21
кстати. вопрос почему нельзя в пусковые шахты вставить стаканы, а в них тот же "Лайнер" неужели проектирование и монтаж стаканов дороже, чем АПЛ? :o или, в конце концов, поднять чертежи и построить Р-39? |du|
Игорь Волков, 07.03.2012 19:07:02
Сделать Борей из старого задела якобы дешевле.
Михал Михалыч, 07.03.2012 22:00:36
Для модернизации Акул нужно поменять их начинку полностью, все комплексы заменить на более современные, поменять ракетный комплекс, механизмы, у которых срок выработки составляет более 50% тоже заменить, иначе получится ПЛ с весьма ограниченным сроком эксплуатации. И для имеющихся ракетных комплексов Акула будет слишком огромна, а для ПЛ в плане скрытности это немаловажно. Поднять чертежи и построить Р-39 не представляется возможным, т.к. их строили на Украине на Южмаше, а там уже 20 лет как всё похерено. Стаканы для Лайнера тоже не выход, т.к. там ракетный комплекс для жидкостных ракет, а Акула эксплуатировала твёрдотопливные, т.е. менять системы и механизмы комплекса надо целиком. Сейчас имеется три Акулы, две из которых исключены из боевого состава. Как боевая еденица они для ВМФ уже не существуют. Акулы жалко, не спорю, но они стареют, всё-таки 80-х годов корабли. Сейчас от них толку нет вообще, стоят на приколе, только "Дм.Донской" ходовой остался. Намного целесообразнее строить новые корабли, строительство Бореев идёт нормальными темпами. Можно, конечно, ещё 10 лет Акулы у стенки продержать, а смысл?
Игорь Волков, 07.03.2012 22:04:25
Ну Вы даёте! Для модернизации 1144 этого всего не будет, а тут на тебе! Где смысл? Смысл иметь рабочую лодку, а не экспериментальный макет.
Игорь Волков, 07.03.2012 22:06:33
Да и с этим не бьётся:
Цитата
Пока они из боевого состава ВМФ не выводятся. В ближайшее время, пока еще есть часть ракет и другие колоссальные возможности, они будут находиться в боевом составе флота, как носители ядерного оружия, - сказал главком. При этом он подчеркнул, что в этом вопросе флот пытаются "наклонять". "За рубежом даже разработаны специальные программы по быстрейшему уничтожению ракет к этим подводным ракетоносцам. Но мы часть ракет сохранили, и поэтому пока будем использовать эти лодки, как носители", - сказал главком.
Игорь Волков, 07.03.2012 22:40:54
Оффтоп перенёс. Обсуждаем новость! Напоминаю, что любителей систематического оффтопа в итоге ждёт предупреждение с последующими организационными выводами!
Рамона (Надежда), 07.03.2012 22:47:40
Прекрасно! Если без оффтопа - то вот парочка ссылок. Как раз об "Акулах". Впрочем, я не специалист... http://lenta.ru/news/2012/03/07/nomod/ http://www.russianskz.info/society/632-sovetskie-akuly-podlodki-ne-imeyushhie-analogov-v-mire-neprevzojdyonnyj-dmitrij-donskoj.html
Страницы: 1 2 3 След.
Перейти к обсуждению на форуме >>


Добавить новость ВМФ
Смотреть собственные новости ВМФ

Возврат к общему списку новостей


Главное за неделю