Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США
Какой способ жилищного обеспечения военных вы считаете наиболее оптимальным?
Жилье в натуральном виде
    64,10% (50)
Жилищная субсидия
    17,95% (14)
Военная ипотека
    17,95% (14)

Поиск на сайте

Индия одобрила выделение денег на достройку крейсера "Адмирал Горшков"

Раздел переехал. Новый адрес раздела: Новости Военно-промышленного комплекса на сайте ФлотПром.

Индия одобрила выделение денег на достройку крейсера "Адмирал Горшков" 11.03.2010
Текст: Lenta.ru
Фото: Авианесущий крейсер "Викрамадитья" построен почти заново. nworker.ru, М. Воркунков
Комитет кабинета министров Индии по безопасности в среду одобрил выделение дополнительных средств на завершение модернизации тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Горшков", который после передачи ВМС Индии будет называться "Викрамадитья", передает агентство IANS.

"Комитет кабмина по безопасности одобрил новую цену "Горшкова", - приводит агентство слова неназванного чиновника министерства обороны Индии.

Это решение снимает последнее препятствие на пути к подписанию в рамках визита 11-12 марта в Дели премьер-министра РФ Владимира Путина дополнительного соглашения на модернизацию авианосца.

Крупнейший экспортный контракт в сфере военно-технического сотрудничества по модернизации тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Горшков", проданного ВМС Индии, был заключен Россией в 2004 году. До 4 октября 1990 года крейсер назывался "Баку", затем он был переименован в "Адмирал флота Советского Союза Горшков".

Как сообщал РИА Новости источник, близкий к переговорному процессу, сумма контракта составляет 2,3 миллиарда долларов. По его словам, эта сумма является дополнительной к контракту, заключенному в 2004 году. То соглашение предусматривало, что РФ модернизует "Адмирал Горшков" за 750 миллионов долларов и поставит Индии палубную авиацию на такую же сумму.

Согласно контракту, корабль будет передан индийской стороне до 2012 года.

Возврат к списку


Материалы по теме:

Байки и рассказы

    Опубликовать vkontakte.ru Опубликовать на facebook Опубликовать на mail.ru Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Страницы: 1 2 3 След.
Klerckon Klerkon, 05.06.2008 21:01:28
Само по себе решение за бесценок продать "дружественной" Индии военный корабль "нулевого ранга", ТАВКР "Баку", введенный в состав советского ВМФ в 1986 г. ("Кузьма" введен в 1991-м, американские "Нимитцы" эксплуатируются с 1970-х гг., "Энтерпрайз" - с 1961-го), является актом измены Родины, т. е. преступлением. Необходимо немедленно разорвать весь этот "контракт", направив самих его инициаторов на принудительное психиатрическое лечение. В составе отечественного ВМФ остался всего один авианосец, а тут собираются "по дешевке толкнуть" почти что аналогичное судно! Нашим ВМС нужен этот ТАВКР, его размеры не так уж и "малы": длина 274 м, ширина 52 м, водоизмещение 50 000 тонн. Неужели нельзя модернизировать судно, введя его в состав российског флота опять?
Антон Сотнийчук, 05.06.2008 22:17:52
А индусам он на самом деле не нужен был с самого начала. Горшкова пропихнули в контракт вместе с новыми корпусами "в довесок" - чтобы срубить дополнительного $. Что в принципе у определенных лиц и получилось, а то что смета изначально была неправдоподобной, разгребать уже не им. Индусы же прекрасно понимая, что им светит с Горшковым, отказаться не могли.
Klerckon Klerkon, 06.06.2008 22:13:37
Да просто сам Господь Бог не хочет, чтобы у и без того уже порядком поредевшего российского флота забрали за бесценок этот мощный корабль! Но вот Сатана по-прежнему упорно подталкивает военно-морских руководителей к продолжению этой сомнителльной авантюры! Позор!
Belomor, 09.06.2008 12:02:42
Цитата
Klerckon Klerkon: Да просто сам Господь Бог не хочет, чтобы у и без того уже порядком поредевшего российского флота забрали за бесценок этот мощный корабль! Но вот Сатана по-прежнему упорно подталкивает военно-морских руководителей к продолжению этой сомнителльной авантюры! Позор!
Для чего вся эта метафизика? Господь, Сатана... Вы, уважаемый, объявите общественности, где собираетесь держать Горшкова, если его в наш ВМФ вернуть? На рейде Североморска или вторым бортом за "Кузей" на 35-м СРЗ? Не знаете? Вот и пресловутые военно-морские руководители не знают. Прибавим сюда: 1). Пропихивание индусам МиГов; 2). Хоть какой-то кусок хлеба "Севмашу"; 3). Грядущие проблемы с утилизацией корабля и получим вполне достаточный мотив для передачи корабля "туда".
Алексей Мисяць, 09.06.2008 12:15:43
Цитата
Klerckon Klerkon: Нашим ВМС нужен этот ТАВКР
Если ударяться в область прожектов, скорее нужно было вместо китайцев как металлолом "Варяг" купить, законсервировать и при увеличении бюджета и оживлении кораблестроеительной и других отраслей достоить, заодно обеспечить однотипность по оснащению и авиации с модернизованным "Кузнецовым" и до 2025 года так больше авианосную тему не баламутить вообще, финансово-промышленно дорастать до следующего шага.
Викентий Твердохлебов, 09.06.2008 16:40:31
Klerckon, если честно, Ваше посты последнее время все более становятся подходящими для какого-нибудь рне.ру или нацбольских форумов, а не для тематического. Мое мнение. А вообще, на мой взгляд, действительность такова, что на данный момент для России Горшков гораздо более полезен в индийском флоте, чем в собственном. Как уже заметил Беломор это не только корпус, это вооружение, это 16 МиГов, а это запчасти, будущие модернизации и лишний повод и для своего Вираата (собственной постройки) приобрести именно МиГ. Как Вы вообще себе это представляете? Вот так просто взять и разорвать контракт с индусами, с главным партнером по ВТС? А потом, это же не только бабки на достройку : а неустойки, а возмещения затрат индусам (а там кроме чисто строительства еще и содержание индийских моряков в России и пр.)? Я уж не говорю про колоссальный (именно колоссальный) ущерб престижу России как экспортера вооружений. Тем более, что на сегодняшний день нашему флоту от 1 (да даже наверно и двух) доп. авианосца ни тепло, ни холодно, лишь лишняя статья расходов, боеспособности это ему не сильно прибавит в силу причин, о которых на этом форуме написано уже на книгу. Единственно что это даст, так приросту великорассейскому гонору. Решать нужно прежде всего структурные проблемы в отрасли в целом. Будет молоток, гвозди как-нить заколотим.
Klerckon Klerkon, 09.06.2008 21:51:58
Цитата
Алексей Мисяць: ЦитатаKlerckon Klerkon: Нашим ВМС нужен этот ТАВКР Если ударяться в область прожектов, скорее нужно было вместо китайцев как металлолом "Варяг" купить, законсервировать и при увеличении бюджета и оживлении кораблестроеительной и других отраслей достоить, заодно обеспечить однотипность по оснащению и авиации с модернизованным "Кузнецовым" и до 2025 года так больше авианосную тему не баламутить вообще, финансово-промышленно дорастать до следующего шага.
А я именно об этом и думаю! И "Варяга", однотипного "Кузьме", у китайцев надо выкупить, все равно без ПКР "Гранит" он им бесполезен. А "Горшкова" держать можно там же, где и "Новороссийск" и "Минск" - на базах ТФ, которые, разумеется, сначала надо перестроить и подготовить для этого. Было бы желание и воля - а место найдется всегда! В конце концов, ТАВКР и "стандартные" авианосцы, не говоря уже об эскортных, далеко не являются крупнейшими в мире надводными кораблями, танкеры, сухогрузы, лихтеры-контейнеровозы намного их больше. Между тем, все эти гражданские суда почему-то есть "где держать". Не потому ли, что они эксплуатируются в интересах олигархов, перевозя нефть и другие природные богатства? Но видно, "единороссам" совершенно наплевать на обороноспособность страны и ВМФ, и если они продержатся у власти дольше, то ни только "Горшкова" наш флот никогда не увидит, но и "Варяг" китайцам все-таки достанется, а "Граниты" для него наши же и поставят - ПЛАРК "Белгород"-то ведь нам якобы "не нужен" и "достраиваться не будет"! А куда девать предназначенные для него "Граниты" (24 шт.), как не продать тем же китайцам?
Алексей Духович, 09.06.2008 22:53:41
Цитата
все равно без ПКР "Гранит" он им бесполезен
Почему?
Цитата
Но видно, "единороссам" совершенно наплевать на обороноспособность страны и ВМФ, и если они продержатся у власти дольше, то ни только "Горшкова" наш флот никогда не увидит, но и "Варяг" китайцам все-таки достанется
Все-таки достался уже, и не увидит.
Линкор 23, 09.06.2008 23:43:07
Цитата
Klerckon Klerkon: И "Варяга", однотипного "Кузьме", у китайцев надо выкупить, все равно без ПКР "Гранит" он им бесполезен.
Да в авианосце ракеты отнюдь не главное. Что до Гранитов, то по уму, они там вовсе не нужны.
Сергей Малков, 10.06.2008 00:06:27
Цитата
Klerckon Klerkon: все эти гражданские суда почему-то есть "где держать".
Их вообще-то в море стараются держать - в целях окупаемости. Базирование военных кораблей и транспортных судов - две ооочень большие разницы.
Страницы: 1 2 3 След.
Перейти к обсуждению на форуме >>


Добавить новость ВПК
Смотреть собственные новости ВПК

Возврат к общему списку новостей


Главное за неделю