Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

Новая "литейка"
Кингисеппского машзавода

Поиск на сайте

Следователи раскрыли крупную аферу при модернизации кораблей Северного флота

Тема: Происшествия, ВМФ

Сотрудники ФСБ и Следственный комитет России (СКР) выявили новую финансовую аферу, совершенную при модернизации вооружения кораблей Северного флота. Как выяснил Коммерсант, по версии следствия, бывшие руководители московских ОАО "Завод "Электроприбор" Муталиб Эмиралиев и АО "Союз-М" Замир Ахмедов, действовавшие в сговоре с сотрудниками главкомата ВМФ и военными представителями, не выполнили оговоренные госконтрактами работы, похитив, таким образом, почти 700 млн рублей.

Судья 235-го гарнизонного военного суда Артем Карпов по ходатайству представителя Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР оставил обоих военных управленцев в СИЗО "Матросская Тишина" еще на два месяца. Согласно его решению, арест Эмиралиева продлен до 8 октября, а Ахмедова – до 26 сентября.

За решеткой, арест

Обосновывая необходимость дальнейшего содержания обвиняемых под стражей, следователь пояснил суду, что бывшим руководителям инкриминируются четыре эпизода особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии ГВСУ СКР, обвиняемые совместно с "рядом лиц" из числа сотрудников главкомата ВМФ и 504-го военного представительства Минобороны похитили 692,73 млн рублей, выделенных ведомством трем профильным предприятиям – заводу "Электроприбор", АО "Союз-М" и Саратовскому радиоприборному заводу на выполнение работ по модернизации вооружения кораблей Северного флота. Как пояснил автор ходатайства, аферу еще летом 2019 года выявили военные следователи Мурманского гарнизона, а поскольку причастными к ним оказались руководители московских предприятий, возбужденное в Североморске уголовное дело передали сначала в столичный 517-й военный следственный отдел СКР, а затем – в ГВСУ.

Причастность к совершенным преступлениям бывших гендиректоров "Электроприбора" Эмиралиева и "Союза-М" Ахмедова, как пояснил автор ходатайств о продлении арестов, уже подтверждена собранными следствием "вескими и неопровержимыми доказательствами". При этом прилагать к своим запросам все документальные улики представитель ГВСУ не стал "с целью сохранения следственной тайны", ограничившись их перечислением в устной форме. О виновности двух арестантов, по мнению следователя, свидетельствуют уже приобщенные к материалам дела акты ревизий, протоколы осмотров, заключения экспертов, результаты оперативно-разыскной деятельности, показания свидетелей и других фигурантов.

Проводимое расследование автор ходатайства назвал "исключительно сложным, многоэпизодным и секретным", пояснив, что на проведение запланированных следственных действий ему потребуется никак "не менее двух месяцев". Особенно – с учетом "активного противодействия", которое оказывают ему главные обвиняемые. Оба они, по данным следователя, "до сих пор отрицают свою вину и не желают давать правдивые показания". Более того, как сообщил суду представитель ГВСУ, сопровождающие расследование оперативники департамента военной контрразведки ФСБ зафиксировали подозрительные контакты экс-директоров "Электроприбора" и "Союза-М". Согласно материалам скрытого наблюдения, во время тайных встреч обвиняемые "вырабатывали линию поведения для совместного уклонения от уголовной ответственности", обсуждали "способы воздействия на следствие и суд", а также рассуждали о том, как заставить свидетелей отказаться от данных ими ранее показаний.

Наконец, по мнению следствия, оставшись на свободе, предполагаемые расхитители могли просто скрыться. Для этого, как установили военные контрразведчики, у Эмиралиева и Ахмедова было все необходимое: загранпаспорта, жилье в Испании и Грузии, банковские счета в Киргизии и Великобритании с "крупными денежными накоплениями" и, самое главное, уже высказанное обоими управленцами и зафиксированное прослушкой намерение покинуть Россию. Последний аргумент особенно впечатлил 235-й суд. Как следует из его решений, следствие и "компетентные органы" убедительно доказали необходимость дальнейшего содержания обвиняемых под стражей. Ходатайства следователя в обоих случаях признаны "обоснованными, убедительными и подлежащими удовлетворению".

Следует отметить, что при вынесении судебных решений пришлось учесть и непогашенную судимость одного из арестантов, полученную им всего восемь месяцев назад. В первый раз сотрудники ГВСУ задержали Муталиба Эмиралиева в марте 2018 года, обвинив его все в том же особо крупном мошенничестве и уклонении от уплаты налогов (ст. 199.2 УК РФ). Военных следователей тогда заинтересовали события конца 2014 года, когда "Электроприбор" выиграл объявленный Минобороны тендер на модернизацию электронного оборудования зенитно-ракетных комплексов "Форт", установленных на кораблях Северного флота, в том числе на тяжелом атомном ракетном крейсере "Петр Великий". После разбирательства следствие решило, что гендиректор Эмиралиев обманул оборонное ведомство. Он предоставил заказчику поддельные документы о том, что вся проблемная электроника отремонтирована им на профильном заводе в Пензе, получил оговоренные контрактом 48,8 млн рублей, а затем вместе с сообщниками вывел эти деньги со счетов "Электроприбора" и обналичил.

Военные следователи установили, что на самом деле управляющие элементы ракетных установок вообще не снимались с кораблей. Всю электронику просто проверили на месте нанятые Эмиралиевым бывшие сотрудники оборонных предприятий Украины, с которыми гендиректор "Электроприбора" не посчитал нужным даже расплатиться в полном объеме. Кроме того, управленцу предъявила претензии московская налоговая служба, установившая, что его завод скрывал свои доходы, заключая фиктивные контракты с фирмами-однодневками, и недоплатил таким образом в бюджет около 24 млн рублей.

В ноябре прошлого года Мещанский райсуд Москвы признал Муталиба Эмиралиева виновным по обеим статьям УК, приговорив его к трем с половиной годам колонии и штрафу в 500 тысяч рублей. Однако, как оказалось, это наказание осужденный уже отбыл, находясь в СИЗО и под домашним арестом во время предварительного следствия, и его пришлось выпустить на свободу сразу после приговора.