Оставлять комментарии могут и незарегистрированные посетители - высказывайтесь, пожалуйста.
Думаю, что на корабль водоизмещением в 40000 тонн все-таки как-нибудь АУ влезет (или может быть лучше РСЗО), поэтому, 1АУ добавил для КМК.
Основные задачи ВМФ РФ (фактически эти задачи сводятся к Отказу в Морском Контроле) в порядке приоритета:
1) обеспечение РПКСН,
2) срыв (ослабление) удара КРМБ,
3) срыв (ослабление) удара БРПЛ,
4) препятствование всем видам морской деятельности противника, прежде всего перехват морских коммуникаций,
5) проекция силы.
На сегодня и на среднесрочную перспективу (20 лет) ВМФ РФ гарантированно решает лишь 1-ю задачу обеспечения своих РПКСН.
2-я задача срыва (ослабления) удара КРМБ, 4-я задача препятствования всем видам морской деятельности, прежде всего перекусывание морских коммуникаций и 5-я задача проецирования силы – решаются частично.
3-я задача не решается совсем.
Эту 3-ю задачу никогда не решали и жили, а не воевали. Вот и нечего на этой 3-й задаче зацикливаться, решим 1-ю, 2-ю, 4-ю и 5-ю – дальше посмотрим, ничего невозможного нет.
Сегодня и на перспективу главными ударными силами ВМФ РФ останутся АПЛ и ДА – это не только передовые тенденции в развитии военно-морского флота, но, и опыт, традиция ВМФ РФ, и наличие научно-производственной базы РФ.
В прессе приводилась информация о постройке для ВМФ РФ 5-6 авианосцев, 20 эсминцев и 20 фрегатов. Суммарное водоизмещение этих кораблей примерно 660 тыс.тонн (6*60 + 20*10 + 20*5).
Сравним с 16 КМК, аналогичного водоизмещения (16*40 = 640 тыс.тонн).
Смотрите таблицы №№3-5:
Таблица №3:

Таблица №4:

Таблица №5:

Выводы.
16 КМК лучше по:
- палубному циклу,
- вооруженности на 1 боевой корабль (по всем показателям, только по ГАК равенство),
- площади действия палубной авиации,
- количеству ДРЛО,
- унификации боевых кораблей – фактически получается основной боевой корабль,
- возможностям унификации (корпус, ЭУ, вооружение и т.д.) с кораблями транспортными, танкерами, доками, разведывательными и управления, десантными и т.д.; соответствующие преимущества и в инфраструктуре.
Думаю, что для обеспечения АПЛ и ДА лучше использовать КМК.
Очень интересно смотрится унификация КМК, десантных, транспортов, танкеров, доков, разведчиков, гидрографов и т.д. на основе единой ЯЭУ и единого корпуса SWATH
ЗЫ
Интересно получается.
Думаю, что «авианосники» могут «одеть каску и чесать репу»

Может КМК и .........., но пусть докажут!
О чем все это?
"фактически эти задачи сводятся к
Отказу в Морском Контроле" - это куда?
Скажите честно, вы служили на Флоте?
Почему вы думаете, что Су-33 - "истребитель-бомбардировщик"?
Что Вы им собираетесь бомбардировать?
А радиус Су-33= 1200? Это при взлете с АНК?
Какой самолет Вы считаете самолетом ДРЛО?
Вы сами все это придумываете, или где-то берете?
Су-33 - это истребитель-бомбардировщик потому, что он способен нести не только ракеты "воздух-воздух", но, и противокорабельные ракеты, и другое ударное вооружение.
В Таблице №0 указанно "Су-33 (Су-35, ПАК ФА), радиус 1200 км" - это средний радиус указанных самолетов: для Су-33 приводится радиус 1000 км, для Су-35 - более 1500 км, а для ПАКФА - 1400.
То же и для Миг-29К (Миг-35, ЛМФС): их "средний" радиус 800 км.
Таблицу №6 стер, там была некорректные записи "Су-33, радиус 1200 км" и "Миг-29К, радиус 800 км".
ДРЛО указан: на основе Миг-110, вот источник:
Ничего я сам не придумываю, все на основе информации открытых источников, из общения на форуме navy.ru
источникам информации. Честно говоря, я даже
не знаю, как назвать Ваши "откровения"...
Как бы это сказать...
Какой-то набор фраз и фактов, которые никак
не укладываются ни во что.
Мне приходилось заниматься вопросами уничтожения
различных корабельных группировок, включая и авианосные,
некоторое представление об этом вопросе у меня есть, и то,
что Вы тут публикуете, больше напоминает мне ненаучную фантастику.
Без,
честно говоря, я не понял что конкретно вы хотели сказать.
Я даже не знаю что вам ответить.
Не надо отвечать...
Жаль...
Ну, подождем.
Если Вы ко мне обращаетесь, то отвечу.
"Просветить" я могу, но не считаю возможным делать
это на открытом сайте.
Да и не думаю, что народ так уж озабочен вопросами
уничтожения корабельных группировок.