Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Асинхронные электроприводы для тяжелых квадрокоптеров

Асинхронные электроприводы для тяжелых квадрокоптеров

Поиск на сайте

Японская трагедия

Японская трагедия

Удивительно, что трагедия Японии обойдена вниманием на блоге.
"Зиверты"- это кто?
Бэры знал, милирентгены знал.
Происшедшее на островах -ужасно. Нам ли не знать, чернобыльцам.
Что там у вас, дальневосточники?
Как Сахалин и Камчатка?
Мало было бухты Чажма, так и теперь соседи подгадили на нет...
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  
0
17.03.2011 10:08:36
Вот комбинация двух спутниковых снимков японской деревни,
смытой цунами:

http://kinz.front.ru/tsunami.gif
Ссылка 0
0
17.03.2011 10:42:10
100 бэр равны 1 зиверту.

Когда я служил на лодках (69-77), годовая доза допускалась
15 бэр. Дозиметры выдавались только на боевой службе, прямопоказывающие дозиметры в ходу не были, какую дозу суммарно я там получил, никому не известно.

Расплавление активной зоны - тяжелейшая авария. Необходима проливка реактора для снятия остаточного тепловыделения. В этом случае радиационная обстановка на корабле чревата гибелью личного состава.

Но по расчётам, расплавившаяся активная зона должна стекать на дно реактора, терять реактивность, цепная реакция самостоятельно глохнуть, а корпус реактора выдерживать нагрузки без теплового взрыва и проплавления дна.

Трудно сказать, как эти расчёты подкреплены контролируемым экспериментом.

Но на Трешере, Скорпионе, К-8, Комсомольце, Курске, К-219
заглушенные реакторы не взорвались, а остыли сами собой.
Родитель Ссылка 0
0
17.03.2011 12:28:08
Интересно, а на Курске ТВЭЛы расплавились или нет? Ведь реактор был в работе, а катастрофа там развивалась очень скоротечно и видимо, кроме АЗ больше ничего не успело сработать. Понятно, что корабельный реактор менее мощный, чем на АЭС, но процессы в нем те же протекают. Кто-нибудь знает подробности? Думаю информация есть, ведь корабль в итоге подняли и активную зону выгрузили.
Родитель Ссылка 0
0
17.03.2011 12:53:39
"заглушенные реакторы не взорвались, а остыли сами собой."
На К-8, К-219, К-278 управляющие стержни, компенсирующие решетки и стержни АЗ, по официальным данным были опущены. Реакторы этого типа в этом случае взрываться не должны. Отсутствие аварийной проливки могло привести к повреждению активной зоны, но кто это проверит на дне морском?
Родитель Ссылка 0
0
17.03.2011 14:24:37
Но на Трешере, Скорпионе, К-8, Комсомольце, Курске, К-219 заглушенные реакторы не взорвались, а остыли сами собой.
Между тем атомный реактор “Трешера” все еще покоится где-то на дне океана - батискаф “Триеста” не нашел от него и следа. Еще 11 апреля 1963 года ВМС США замерили радиоактивность океанской воды. Показатели не превышали нормы. Высшие американские офицеры поспешили уверить, что реактор не опасен. Морские глубины, дескать, охлаждают его и препятствуют плавке ядра, а активная зона ограничена прочным и нержавеющим контейнером.
http://crash.worldwebspot.com/korablekrusheniya/atomnaya-podvodnaya-lodka-tresher.html
Родитель Ссылка 0
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  


Главное за неделю