Хомо нэвикус, человек флота.

Автору и оформителю за обложку респект! Уверен, содержание ещё лучше!
Мартынович писал, что "Книга-почтой" отжила своё, но вариант для почитать найдём.
Андрей, успехов творческих и личных

Но есть уже "Диачель"...До Синая книгу добросит.))))))))

Перелёт будет.
Евгений, в который уже раз: отдали Синай Египту ещё в 1982 году.
Нет, конечно, там ещё возможно находятся русскоязычные арабы, :|но всё больше Аль-Каида.
Жалко хорошими книжками бросаться.
"Диачель", говорите? Что-то не вызывает положительных эмоций. Мир не без добрых людей, помогут.

За хорошей книгой можно и на Синай прокатиться. Был недавно на юге его. Пока хорошо.

В таком случае я с Крайнего Севера.
А экстрим туризмом я не увлекаюсь. До Эйлата максимум, ну или там до Китая.
Друзья из "Бригады мученика Абдуллы Аззама" не встречались?

Аркадий, лично Вам я перешлю книгу в Москву или Питер.
Оттуда доставят в руки друга,в Израиль. Скажите, что нет?

В таких случаях говорят "тода ми рош" ("спасибо с головы" )- заранее спасибо.
Найдём оказию. Через пару дней жена летит "на недельку в Комарово", не успеем...
Найдётся и в матере городов русских подходящая оказия, надеюсь. В крайнем случае буду третьим читателем. Или немного опоздаю на читательскую конференцию, приду после автора. На пол сяду или стул с собой принесу.

Ах, опоздали, Аркадий.Со стулом и раскладным столиком, на День флота, я буду сидеть на набережной, у памятника героям Днепровской флотилии. И продавать книгу с автографами. Я буду в фуражке.
Проходя мимо, не ошибетесь.Это-я.
Картошкой торговал в городе, где меня знали стоящим на трибуне в дни национальных праздников и демонстраций?Торговал.
Так что не впервой. Даже прикольно.

У моих родителей был друг. Капитан 2 ранга. Ходил на белых пароходах по Тихому океану. На пенсии подрабатывал швейцаром на речном вокзале в Питере. Устраивал там свои личные выставки изделий из коряг. Парочка у меня и сейчас на кухне стоит. Так вот, к очередному юбилею ему капраза присвоили. У Вас, Андрей, всякое ещё случиться может.

Вот вчера отправил жену в Питер. Сам до самолёта можно сказать проводил. А она через пару часов звонит мне из Киева. Думаю, неужели за книжкой решила заехать (я спрашивал накануне, не летит ли кто в Киев).
Когда она мне из Таллинна звонила и спрашивала, почему она должна ехать в Ригу, откуда у неё рейс на Хельсинки, я не удивился и  терпеливо всё объяснил. Но Киев? Не был запланирован! Всё может быть в нашей кипучей.

Понимаю, что в Киеве сейчас не до отдыха, но вот "16 февраля (с.г.) в Египте, рядом с израильской границей, был взорван автобус с туристами из Южной Кореи. В результате теракта погибли четыре человека: два корейских гида, туристка и водитель-египтянин. Пятая жертва, скорее всего, террорист-смертник.
По сообщениям в СМИ группировка "Ансар Бейт аль-Макдис" взявшая на себя ответственность за этот теракт, призывает всех туристов немедленно покинуть Синайский полуостров".

Чтобы понять, что происходит сейчас в Киеве, нужно просто-напросто взять Конституцию Украины:

kievgrad.info/page/1/1
обратиться к Разделу V:
kievgrad.info/page/1/15
А там найти статью 111:
"Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.

Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.

Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.

При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины."
--Продолжение следует.

Продолжение:
"Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления."
У меня сложилось стойкое подозрение, что ни Яценюк, ни Кличко, ни Тягнибок, ни Тимошенко, ни остальные члены этой шальной команды просто не читали и не знают свою Конституцию.
Статья 111 появилась в Конституции Украины в 1996 году, если мне не изменяет память, и с тех пор не претерпела никаких изменений.
А Рада собралась в выходной день, наступивший по календарю после подписания Януковичем соглашения, положившего начало урегулированию политического кризиса, и с утра назначила Турчинова врио президента, "сместив" Януковича.
За кого держат эти деятели всех, умеющих читать написанное чёрным по белому?

Cказать по правде, с Конституцией Украины лично не знаком. Но уверен, что на построссийском пространстве (подразумевается Российская Империя) с конституциями никогда порядка не было. Не буду приводить себя в пример (таких миллионы), но и Президент Янукович тоже не исключение. Да он, наверняка, и сам нарушал Конституцию (предположение чисто интуитивное, голословное, если хотите).
А вот, например, большинство членов сталинской Конституционной комиссии были расстреляны, как враги народа.
И сколько их было: Конституция сталинская, брежневская, ельцинская. Хрущёв только не успел свою вставить, хотя готовил. И каждая отмечалась как праздник.
Можно ли опираться на Конституцию, когда её при желании изменяют или меняют. Лучше уж и вовсе не иметь. Эфимерные они какие-то, эти конституции. Но идея сама по себе хорошая. К сожалению, только идея. Нарушаемая постоянно. Ваше высказывание, Kinz, тому тоже пример.

А в чём проблема, Аркадий?

Я же Вам предоставил не только все ссылки, но и процитировал статью 111, которая отражает злобу дня.
Прочитайте, пожалуйста, если не трудно по какой-то причине.
Воспользуйтесь толковым словарём, если какие-то слова Вам в тексте непонятны.

Но Вы далее пишете:
Так мы же об Украине сегодняшней толкуем, сиюминутной, от попытки комментирования конкретной статьи Конституции которой Вы тут же открестились.
При чём здесь Ваши соображения о состоянии конституционного права на территории рухнувшей Российской Империи в первые послереволюционные годы в начале прошлого столетия?

В тот момент, когда Вы не даёте себе труда прочитать одну-единственную исчерпывающую статью из действующей Конституции Украины?
Но Вы далее пишете:
Эфемерные? Это кто так сказал кроме Вас?
Но Вы далее пишете:
Тю на Вас, Аркадий!
Моё высказывание? О чём?
Уж не перепутали Вы какое-то моё высказывание с антиконституционными действиями ВРУ(Верховной Рады Украины)?

Kinz, уважаемый. Я действительно не стал вчитываться в статьи Украинской Конституции. Я Вам поверил, что её нарушают.
Если бы эти конституции (на послеимперском пространстве и до сегодняшнего дня) уважали и те, кто их создавал, и те "высокие" лица, которые должны выполнять ВСЕ их статьи, и уважали бы в той же степени, как их уважаете Вы, то не было бы того бардака с законами, который существует многие десятки лет (справжній бардак).
Можно начать разбираться и обсуждать статьи этих конституций (и Украинской в т.ч.), но ведь не поможет. Потому, что и сам Президент Янукович в них не верит. Поэтому самоустронился и бежал.

Примечание.
Цитата из статьи Викисловаря "бардак":
"... правду начальству все докладывать, как правило, боятся и поэтому чётко, по-военному приложив лапу к уху, рапортуют «есть», хотя и знают, что не только «нет», но даже и быть не может".
Александр Городницкий, «И жить еще надежде», 2001 г.
P.S.
О противоконституционном "смещении" Президента Украины.

А мне, скажем так, не слишком льстит, что Вы мне поверили, извините.
Перед Вами ведь живой текст Конституции, приведенный мною на русском языке.
А за новостями с "Майдана" Вы, надеюсь, следите.
Почему бы Вам не составить своё собственное представление о том, что именно на той площади и вокруг неё происходит?
Но Вы далее опять переключились на идею о тщетности усилий любых творцов конституций:
А, в вашей стране нет же конституции, действительно. Её тщетно пишут уже более полувека. И конца вашей войне, обосновываемой вашими традициями, не видно.
Но отсутствие собственной конституции у вас - это не повод нигилистически относиться к конституциям других стран.
Вот статья 111 Конституции Украины.
Почему бы нам  не обсудить сильные и слабые стороны этой статьи?
Янукович опирается именно на эту статью. Матвиенко опирается именно на эту статью.
Уже похоронена "Небесная сотня" - бедняги, обманутые малахольной оппозицией, захватившей власть и создавшей временное преступное правительство.
Но Вы пишете:
Никуда он не сбегал, а поехал в Харьков ...
"Самоустранился" - это "риторика" Турчинова, дорвавшегося до власти по трупам.
Но Вы далее затеяли разговор о бардаке, Городницком, надежде и прочих прелестях, усвоив риторику узурпаторов власти на Украине.
Жаль...

Kinz, действительно не хочется вникать в положения Конституции Украины. Почему-то просто лень. Может таков мой личный нынешний жизненный момент. Но как-то и другие пока не заинтересовались этим вопросом.
За происходящим на Украине, конечно, слежу. Пресс-конференцию Виктора Януковича в Ростове-на- Дону смотрел только что в прямом эфире. Не очень-то приятное зрелище. Президент выглядел как-то жалко. Оправдывался, надеялся на помощь со стороны России. По-моему последнее это дело, помощь из-за границы. Проигрался, короче.
А конституции, вроде бы и в Англии нет. И ничего, здравствует Великая Британия сотни лет.
Потом обдумаю Вами написанное, Kinz. С Вами интересно, но труба зовёт в поход. Хороших всем выходных.

Я привыкла доверять только свидетельствам очевидцев, поэтому спрашиваю Андрея Данилова-жителя Киева. А может быть напишет Женя Мартынович. Я обращаюсь к ним. Меня мало интересуют строчки Конституции. Поскольку давно известно "Закон-что дышло..." Поэтому только факты, приведенные человеком, которого я знаю и доверяю! Остальное все... по боку, в то числе и основной закон, который никто не выполняет.

Так факт же проще пареной репы.
Янукович публично отказался признать решения Рады.

Возникает вопрос, почему? То есть, факт надо оценить.
И чтобы оценить этот факт беспристрастно и непредвзято, Вам самой придётся лично прочитать статью Конституции, на которой Янукович основывает свой отказ.
Там же не шутки шутят, на Майдане. А прут буром.
Данилову и Мартыновичу тоже придётся прочитать ту статью, если они захотят оценить факт.
Но если они здесь выскажутся публично, им могут там снести башку.
Вот и все дела...

Обратимся к статье 111 Конституции ещё раз и посмотрим, чего в данный момент не хватает, чтобы можно было начать говорить о законности решения Рады по Януковичу.
1. Подозрение в госизмене или в другом преступлении.
Было? Не было.
2. Временная следственная комиссия.
Было? Не было.
3. Специальный прокурор и специальные следователи.
Было? Не было.
4. Расследование по подозрению.
Было? Не было.
5. Выводы и предложения комиссии.
Было? Не было.
6. Рассмотрение выводов и предложений комиссии Радой.
Было? Не было.
7. Решение Рады по обвинению Януковича.
Было? Не было.
8. Заключение Конституционного суда по процедуре.
Было? Не было.
9. Заключение Верховного суда по наличию признаков преступления.
Было? Не было.

Закон - тайга, медведь - хозяин.
От момента, когда Янукович подписал соглашение об урегулировании политического кризиса и затем немедленно отвёл силовиков,  до "импичмента" прошло всего несколько часов наступившего выходного дня, который был потрачен Януковичем для служебной поездки в Харьков, а Радой - для узурпации власти.
Если бы Янукович согласился с этим "импичментом", его следовало бы судить за госизмену. И его действия вполне понятны.

А теперь - момент истины.
Ключевой ролик
www.youtube.com/watch?v=kZBctWOJbhw
Оппозиция в лице лидеров, затеявших Майдан, освистана Майданом.
Один из командиров обманутых оппозицией сотен выдвинул ультиматум, под давлением которого Янукович уехал в Харьков по делам службы, отведя силовиков (иначе, если бы Янукович остался в Киеве, этот командир мог быть убит в бою), а оппозиция совершила государственный переворот, перечеркнув соглашение с Януковичем, согласованное министрами иностранных дел Германии, Франции и Польши, и поправ свою собственную Конституцию.
По оппозиции, пардон, плачет тюрьма за кровавое государственное преступление на уровне основного закона страны.
А этот парень со срывающимся голосом, благодаря решительности которого на чистую воду выведены Кличко, Яценюк, Тягнибок и иже с ними прохвосты, лично мне глубоко симпатичен.
И вот сюжет из Москвы.
Мы будем пить нефть?
www.youtube.com/watch?v=MfjmcXvPpnY

И, конечно, женщина с косой:
А ну, журналисты, шустрее...
www.youtube.com/watch?v=9iEHnKjBd0M
Да, здесь уже прорезался новоиспечённый диктатор.
Он скомандовал журналистам: "А ну, поприветствуйте Юлю, пожалуйста, чтобы Юля услышала!"
Нутро уже гавкнуло - а ну, но моск опомнился - будь ласка.
Вот такие пироги ... со свободной прессой.

Вы теперь разглядели, в какое дерьмо вляпалась дипломатия ЕС и США, связав свою судьбу с лидерами Майдана?

Вот, уже и Путин прочитал собственными глазами Конституцию Украины и рассказал о своих впечатлениях прессе.
А ещё раньше Медведев сделал то же самое.
Действия России, таким образом, основаны на Конституции сопредельного государства и соглашениях с легитимным главой этого государства, ввергнутого оппозицией в волну беззаконий и хаос в правоохранительной сфере.

Вот, заметают следы.
Ролик "А ну..." удалён.

Если кто-то не успел посмотреть, но есть желание,
дайте мне знать, у меня сохранилась копия.

Как удивительно, что такого смелого знатока украинских проблем никто не послушал...
И живу я не ТАМ, а в родном городе. Насчет башки тут тоже кто-то погорячился.  За свою голову отвечаю сам. Тем более, что советов ни у кого не спрашиваю. Так что за себя отвечайте, кинз...дза.дза(?) Псевдонимный вы наш...

Как же никто, если, например, лично  Вы, Евгений, не только прочитали мой комментарий, но даже и ответили на него?
Или это не Вы, а кто-то взломал Ваш аккаунт здесь?
Но Вы далее пишете:
Да, может быть и так. Но если смотреть отсюда, это и есть "там"
Но Вы продолжаете:
У меня на Украине куча родственников, одноклассников и друзей. И сам я родом оттуда. И отец у меня украинец. И жил я там всё детство до поступления в училище. Так что я вполне реально могу судить о текущей ситуации. Искренне рад за Вас, что Вашей башке ничто не угрожает. Но первые "демократизаторы" на вооружении милиции СССР появились, в частности, в Днепропетровске, когда там на танцплощадках среди молодёжи участилась поножовщина.
А Вы развиваете тему башки:
А кто бы сомневался?
Но если, не дай Бог, снесут, должен же по закону ответить тот, кто снёс или не защитил. Не так ли?
Но Вы усугубляете:
И я тоже привык так поступать. Читаешь закон, устав, инструкцию - и вперёд.
Кстати, Конституция Украины весьма и весьма содержательный документ и даёт правильные общечеловеческие ориентиры.
Но Вы не удержались от совета:
Считайте, что я присел, хлопнул себя по щекам, опустил руки вниз, разведя их, и сказал: "Ку!"    
Но Вы пытаетесь язвить:
Все эти псевдонимы, ники и прочие шалости взрослых и детей - просто пшик.  Спецслужбы и иже с ними по нику могут послать беспилотник, который шваркнет ник ракетой через форточку в той комнате, где ник прямо щас сидит...  
Рад, Евгений, что Вы живы и здоровы.

Ясно все. Военпенсу делать нечего совсем. Хотя успехи налицо: освоил телефон на уровне пользователя...И даже интернет)))

Женя, судя по твоим ответам ты жив, здоров, а ответы твои, как всегда умны, язвительны и точны. Ну и слава богу

Спасибо.

Щас все брошу и пойду всем Конституцию читать...))) Ну не стоко еще выпиваю...

Вот самое время в очередной раз сказать: "Не ходите дети в Африку гулять!":
"Пять террористов, задержанных египетской спецслужбой, планировали на Рождество учинить бойню туристов на синайском курорте Шарм аш-Шейх" (из газет, 3.11.2012).

Спасибо!

Нормальный мореман! С копья вскормленный...Они обычно такими получаются. объевшись...)))))

Николай, это портрет.
Обижаете мое лицо?
Ну-ну.За мной не заржавеет.

Завидуйте молча.

Отличная книга, прекрасная обложка, отражающая содержание. Поздравляю с выходом твоей книги, Андрей! Желаю последующих изданий и новых творческих успехов!

"Неча зеркалу пенять, коли рожа крива". Кажется, так классик высказался.
Вы грубы, Николай.Я бы сказал, не толерантны. Именно такие лица я видел среди выпускников многих училищ, возвращающихся из ресторана.  После чего порол. И именно такое лицо заказал художнику. Любя Вас всех. Независимо от лиц и харь.
Вы не из числа ли мной или коллегами моими  розгами пороты?
Тогда понятен всплеск Ваших эмоций. Порка- это всегда больно. Но в ней есть позитив.Если порка справедлива.Она ума добавляет.  Распустили Вас нынче.  

Андрей, поздравляю с выходом книги. Думаю, что читать её будут с удовольствием. Твои рассказы интересны, содержательные, а главное:написаны с блестящим юмором! Успехов тебе и благодарных читателей. От всей души.

ЗдОрово, поздравляю, Андрей!

Спасибо, Герман!
Расскажите о книге там,где живете:|

Обязательно доложу всем заинтересованным. Я бы сам с удовольствием почитал, Андрей.

Нормальная обложка! В духе прошедшего сериала о подводниках под названием "На всех широтах". Интересно, кому вкусного поросёнка давали? Сейчас, видимо, у Путина несколько раз в году на это денег хватает на все объединения 4-х флотов и одной флотилии.

Андрей, поздравляю с выходом книги, в личной переписке на volnov@sci.lebedev.ru прошу сообщить как приобрести книгу.

а книги еще остались?

Да.

Андрей, как у вас обстановка в Киеве? Много противоречивой информации вызывающей сильное беспокойство. Расскажи!

Андрей, почтой в Россию есть возможность отправить?
+ пришлите реквизиты оплаты, включая доставку. Спасибо!

Okroshka Lukovaja, закажите эту книгу, прочитайте. Не пожалеете! Очень добрая книга с хорошим юмором.

Надежда, для этого и спрашивают о наличии:)))Но за отзыв все равно спасибо!