Что мы больше всего боимся потерять ? Кошелек? Деньги , вытащенные из кармана ? Ключи от квартиры ? Документы ? Бизнес? Недвижимость ? Прибыль ? Недополученную выгоду от сделки ?...
А если все же потеряли ? Сокрушаемся? Горюем ? Ворчим на возникшие, некстати, заботы? Раздражаемся ? Срываем гнев на ком-то ? Пьем " горькую"... или валерьянку? ЗАЧЕМ ?
Ведь все это можно восстановить. Возместить. Нажить трудом ( или мошенничеством , что тоже нередко бывает) . Понятно, что это слабое утешение. ТЕРЯЕМ ТО СВОЕ. Необходимое. Нужное и важное. Нажитое, порой, годами .
Но почти МАЛО сожалеем ( может только со временем ) о том, что невозможно порой вернуть утраченные РОДСТВЕННЫЕ связи. Нити понимания, что связывают нас . Дружбу и друзей. Веру, надежду, любовь. Смысл и радость жизни . Взаимопонимание с детьми, их привязанность к дому, их любовь. Да и о здоровье начинаем порой думать только тогда, когда оказываемся на больничной койке.
Трясемся над тем, что второстепенно и имеет НЕВЫСОКУЮ цену. И никак не научимся быть БЛАГОДАРНЫМ миру, жизни, судьбе, природе, наконец, Вселенной за то, что имеем. Потому что бесценно даже не то, что очень дорого стоит. НЕ ИМЕЕТ ЦЕНЫ любовь и дружба ( когда водой не разлить , когда « съел « с другом пуд соли ). Умение СЛЫШАТЬ друг друга, беречь и дорожить теми, кто рядом... И наконец, сама жизнь, где все сохранено, наполнено смыслом, родным теплом, пониманием, любовью, мечтой, планами.
Но самое, по моему ,страшное в жизни - это потерять доброе имя , честь, достоинство. Я о Сердюкове и его «окружении» , его родственничках, которые погрели руки и отхватили… Я о других, которые на слуху каждый день… и вызывают «изжогу» , отвращение, раздражение, гнев и еще ,бог знает, какие эмоции…
И до противности противно, что их так много. Казнокрады, взяточники, мошенники, лицемеры, рвачи…и прочие «прыщи» земли русской. И очень хочется « по мордасам» или что-то другое, унизительное, народное, чтобы неповадно было никому ничего подобное в этой жизни.
Вот такие и другие , менее интеллигентные , мысли бродили в голове, когда прочитала публикацию Сергея Васильевича ( 21 февраля ) « Пехтин, Навальный и прочие или «мягкая пуля « . Мне понравилось предложение : « учредить народный трибунал, который будет приговаривать всех прохвостов и жуликов от политики расстрелом пулей из говна. Мягко, значимо и не противозаконно…».
Прочитав про пули , усмехнулась, потому что совсем недавно прочитала анекдот : мальчик пришел на прием к детскому врачу. Врач, желая расположить его к себе, спросила, как его зовут. « Ростислав», - ответил мальчик. « А как тебя дома называют родители ? , -улыбаясь, продолжила врач. « Говнюк «, - ответил мальчик.
Это сохранит, возможно, надолго детская память. А вот, если народный трибунал, да с расстрелом такими пулями – это уже ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ. В поколениях… Я – ЗА !
.jpg)
В этом посте и в комментариях к нему Вы задели очень глубокий и сложный вопрос. Касающийся строительства и организации ВС. Есть ещё и моральные аспекты, конечно.
Вы пишете, например, о гражданских должностях в армии (как я понимаю, подрядных, а не вольнонаёмных). Когда-то нам объясняли, что министр обороны США гражданский потому, что он исполняет функции снабженца, а не военного руководителя. Но он и парады вроде никогда не принимал. Сердюков же в парадном автомобиле выглядел, как денди в седле на корове.
Отвечая на приветствие Маршала, мы испытывали какие-то возвышенные чувства, гордились полученной от него благодарностью за участие в параде на Красной площади. Испытывают ли сегодня такие же чувства участники парадов- не знаю. Благодарность за строевую выучку от человека, который вряд-ли сам ей владеет? Равнение на сидящих на стульчиках руководителей? Даже слабые здоровьем прежние старцы стоя приветствовали и проходящие войска и представителей трудящихся.
Ну и до кучи: " Интенданта, прослужившего ... лет можно расстреливать без суда и следствия"; Пётр I за воровство самолично бил друга своего, светлейшего князя Меньшикова. Убить грозился.
Длинная это тема.
P.S. Светлана, пожалуйста, добавляйте комментарий в виде ответа (если Вы кому-либо отвечаете). Иначе комментарий не попадает на почту "тостующего" и может во-время не привлечь его внимания (попросту "пропасть" для него).