Десять лет назад, 20 марта 2003 г, вторглись в Ирак, чтобы «покарать» Саддама Хусейна. Сегодня, по прошествии десятилетия, многие американцы задаются вопросом, стоило ли это делать?
Если взять чисто экономический аспект, то иракская авантюра обошлась бюджету США в 800 миллиардов долларов. Однако, по оценкам нобелевского лауреата Джозефа Стиглица, общий ущерб, нанесенный американской экономике, составил более трех триллионов долларов.
Иракцам насаждение «американских ценностей» обошлось в 100 с лишним тысяч смертей. Почти 4,5 тысячи американских солдат вернулись на родину в гробах. Значительно больше американцев вернулись калеками, причем многие из них до сих пор страдают психическими расстройствами.
Нужно отметить, что независимая американская пресса и самые свободные телеканалы захлебывались от похвал в адрес администрации и президента Буша, решивших «наказать Саддама» и избавить человечество от угрозы применения оружия массового поражения и международного терроризма. Сегодня совершенно очевидно, что самые свободные СМИ в мире откровенно врали и несут, как минимум, моральную ответственность за одно из первых преступлений XXI века.
Во внешнеполитическом плане американская военная авантюра в Ираке имеет весьма любопытные последствия. Дело в том, что США в течение продолжительного времени поддерживали Саддама потому, что он олицетворял собой суннитское руководство, являвшееся непримиримым врагом шиитского Ирана, с которым, как известно, у американцев после свержения шаха, отношения, мягко говоря, не складывались. В региональной внешней политике Саддам долго «играл» на стороне американцев, создавая напряженность в отношениях с Ираном. Сегодня к власти в Ираке пришли шииты, и первое, что они сделали, это наладили отношения со своими единоверцами в Иране. Получается, что, свергнув Саддама, американцы сработали против себя.
В США все, кто был причастен к иракской войне, живут припеваючи. Лгавшие политики продолжают оставаться лгущими политиками. Генералитет успел защитить диссертации по материалам иракской войны и стал сплошь докторами исторических наук. Видимо, как творцы современной истории. А лгавшие СМИ так остаются «надежными источниками», формирующими общественное мнение не только у себя в стране, но и во всем мире.
16 марта 2013 г.
