Когда это произошло? Открытая печать предлагает несколько дат: 1931, 1932, 1933, 1937 годы. О последней дате можно было бы говорить, если увязать ее с годом закрытия церкви: в 1932 году церковь закрыли, за пять лет смонтировали тренажеры, и в 1937 году она вступила в строй. Однако, например, Л.Н.Власов в своих мемуарах упоминает 1935 год и утверждает, что станция уже действовала, включая и основной тренажер - Водолазную башню. 1931 год - появился случайно раз, дата вдруг стала фигурировать чаще… Создание группы академика Орбели Л.А. относится к началу 1931 года. Примечательно, что должность начальника УТС трактуется по другому и совершенно конкретно. То есть штат сотрудников Станции уже существовал… Монтажу Водолазной башни и других тренажеров предшествует их изготовление, а еще ранее – проектно-техническое задание, предполагающее изучение всего потенциала здания, как технического сооружения. Следовательно, к церкви, в интересах флота, внимание проявили еще раньше. Любопытное свидетельство: «… только за 14 месяцев (с 24 мая 1926 г. по 24 июля 1927 г.) на 42 заседаниях Ленинградского губкома партии с участием С.М.Кирова было рассмотрено более 60 вопросов, связанных с повышением боеготовности флота, укреплением обороноспособности страны…». Такого рода заседанием и была решена участь церкви. А дата закрытия церкви (2 июня 1932 г.), судя по ее точности, является датой подписания распорядительного документа исполнительного органа власти, юридически завершившего дело. И по всей видимости период оборудования Станции во внутренних объемах церкви пришелся на 1929-1932 годы.
Какими тренажерами оснащена УТС? Прежде необходимо сделать оговорку: Отряд подводного плавания традиционно консервативен в части своей открытости и об учебной деятельности, как правило, рассказывает мало. В связи с этим, все нижеследующее излагается по памяти и относится к 1974-1976 гг.
Для начала – образец того, что пишут сейчас о Станции на страницах Интернета: «…высота под куполом приспособлена для установки 13-ти метровой барокамеры, имитирующей 80-ти метровую глубину, в которой подводники в свинцовых сапогах репетировали эвакуацию с подлодки. Там же был сооружен бассейн, разложены торпеды и другое оборудование для тренировки подводников…». Примерно так, в разных вариациях…
На самом деле несколько иначе. Действительно, «под главным куполом на специальном фундаменте сооружена металлическая башенная конструкция круглого сечения». Именуется она не барокамерой. Это ВОДОЛАЗНАЯ БАШНЯ. Высота башни: от 20 до 28 м (нам говорили – 25 метров). Диаметр: 4-5 метров. Емкость заполнена водой. Имитировать давление (тем более глубины 80 м) Башне ни к чему; в ней уже есть давление, равное давлению высоты водяного столба в 25 м, т.е. в нижней части Башни давление составляет 2,5 кг на квадратный сантиметр поверхности. К основанию Башни, с левой стороны, примыкает тамбур-шлюз – небольшое переходное помещение – из которого курсанты (группа в 7-10 человек) входили под нижнюю часть башни – отсек в основании Башни высотой в человеческий рост. Отсек отделяется от самой башни люком, с шахты которого опущен тубус – труба из прорезиненной ткани, диаметр тубуса равен диаметру шахты люка ~ 650 мм. Назначение Башни: отработка курсантами практических навыков по выходу из затонувшей подводной лодки методом свободного всплытия и методом декомпрессии через боевую рубку. В отсек группа входит снаряженной в спасательные гидрокомбинезоны подводника (СГП) и индивидуальные дыхательные аппараты (ИДА-59). Отсек герметизируется и заполняется водой на 20-30 см выше нижней кромки тубуса (примерно по грудь человека). После чего группа включается на дыхание средств индивидуального спасения. В отсек подается воздух среднего давления, чем выравнивается давление отсека и башни. Поочередно курсанты подныривают под тубус и всплывают методом свободного всплытия. Подъем происходит достаточно быстро, меньше одной минуты. Метод декомпрессии предполагает выход по буйрепу (веревке) с задержкой на определенное время на определенных глубинах. Связано это с тем, что при длительном нахождении человека под давлением азот из вдыхаемой смеси аппарата растворяется в крови. Но при быстром всплытии выделяется из состава крови в виде пузырьков и приводит к закупорке кровеносных сосудов. Временная задержка на разных глубинах предотвращает это явление; азот постепенно удаляется из крови через выдох.
Торпед на УТС нет. В южном приделе смонтирован ТОРПЕДНЫЙ АППАРАТ. Часть аппарата с передней крышкой через переборку выведена в небольшой бассейн. Назначение: отработка курсантами практических навыков по выходу из затонувшей подводной лодки через торпедный аппарат. Предварительно происходят тренировки без воды. Три-четыре человека через заднюю крышку проникают в трубу аппарата и располагаются вслед друг другу на расстоянии вытянутой руки. Тренируется: подготовка аппарата к выходу, правила и порядок включения в средства дыхания, система сигналов, передвижение в снаряженном состоянии в узком пространстве, самоощущения (адаптация) в замкнутом пространстве. Выход осуществляется в сухой бассейн. «Мокрый», т.е. с заполнением трубы водой, способ выхода в бассейн с водой примерно аналогичен выходу из башни; с той разницей, что подводник из вертикального принимает горизонтальное положение. Организация всего процесса выхода групп осуществляется из отсека (церкви), строго регламентируется по времени и точности действий. Особенность для последнего члена экипажа, выходящего из затонувшей подводной лодки: он выходит методом затопления отсека, предварительно выполнив ряд необходимых манипуляций с приборами торпедного аппарата и механизмами покидаемого отсека.
Церковь по высоте разделена на 2-3 яруса (этажа). Ярусы в виде настилов с ограждениями расположены по периметру здания. В углублениях хоров оборудованы: небольшой класс, места для хранения водолазного снаряжения. В колокольне располагалась медицинская лаборатория. Башня имеет свои уровневые площадки. Доступ к ним, а также спуск водолазов, завершивших всплытие, осуществляется по винтовой металлической лестнице. О музейной экспозиции водолазного снаряжения в северном приделе: да, что-то такое припоминается. Вряд ли, что музейная. Скорее, это стенд с образцами индивидуальных средств спасения, начиная с 1930-х годов.
Слева от входа, в северном приделе, примерно на уровне 2-го яруса смонтирован еще один тренажер: ОТСЕК БОРЬБЫ ЗА ЖИВУЧЕСТЬ. В отсеке имитируются: поступления забортной воды и пожары-возгорания. Соответственно, назначение отсека: отработка курсантами практических навыков по заделке пробоин и тушению пожаров.
Отсек борьбы за живучесть соединен со следующим тренажером: ОТСЕК ЖИВУЧЕСТИ (ОТСЕК-УБЕЖИЩЕ). На уровне 2-3-го яруса отсек примыкает к водолазной башне. Отсек живучести имитирует отсек подводной лодки и предназначен для отработки навыков по выходу из затонувшей подводной лодки методом затопления отсека.
За водолазной башней, в глубине восточного придела обустроен прямоугольный БАССЕЙН со сторонами в 3-5 метров и глубиной от 2 до 5 метров. Как правило, практические занятия на УТС начинаются с этого тренажера, где происходит освоение индивидуального дыхательного аппарата, спасательного гидрокомбинезона подводника, хождение по грунту, усвоение свода сигналов, простейшие работы под водой: перемещение грузов, удержание и применение инструмента, захват и подъем предметов наверх. В одну из стенок на глубине вмонтирован уменьшенный макет кормы ПЛ с винтами. На винт намотан трос или канат. Задача: трос распилить ножовкой, а канат разрезать, либо, распутав, снять с винта. На первый взгляд, просто. Тем не менее, потеть внутри гидрокостюма приходилось. В отношении «свинцовых сапог, в которых подводники репетируют эвакуацию с подлодки». Это, конечно, не так; такой обуви не существует. Имеются ввиду металлические стельки, входящие в состав СГП. Отсутствие стелек непременно перевернет человека в воде ногами вверх. Положительная плавучесть гасится дополнительным грузом (свинцовые полукруглые сегменты-болванки), навешиваемым наплечными ремнями. Инструктируют, талию перехватывают страховочным концом, объясняют: «Один раз дернем — это вопрос тебе: как себя чувствуешь? Так же и отвечай страховкой: чувствую себя хорошо. Позовем наверх — дернем три раза: выходи наверх. Дублируй тем же трехкратным рывком: выхожу наверх. Понятно?». «Так точно!» - отвечаю и проваливаюсь в глубину. Ходить по дну без цели малоинтересно, но любопытно: что-то булькает, шип дыхания, сопротивление воды заставляет передвигаться, наклоняясь, в смотровом иллюминаторе однокашник (уже прошедший испытание) показывает язык, во взвеси — муть и ржавчина, туманом мерцают фонари освещения. Дергаю три раза — выхожу, мол, наверх. Степенно подняться не успеваю, выдергивают стремительной пробкой. Инструктор кричит: «Что?! Где?! Почему?!». Наивно похлопав влажными ресницами, отвечаю: «Сами же учили — если выхожу из воды — дернуть три раза...». Глаза изумленного наставника пошли из орбит... Далее следовала непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений... К профессиональным тонкостям еще только подступали: для страхующего наверху сигнал — три раза дернуть — означает не только подъем, но и тревогу...
БАРОКАМЕРА. Располагается в церкви сразу за входом, слева. Образно выражаясь, барокамера – это емкость-помещение, напоминающее по внешнему виду железнодорожную нефтяную цистерну, во много раз уменьшенную. Внутри барокамеры по бортам находятся откидные сиденья (обычно на 5-6 человек), либо кровать. Назначение барокамеры: обеспечение водолазных спусков, тренировки курсантов адаптацией их к повышенному давлению. Также используется для лечения профессиональных заболеваний водолазов. Именно в ней имитируется «забортное» давление. Нас испытывали на глубину 50 метров, создавая в камере давление в 5 атмосфер.
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ: пульт управления и контроля, воздушные и кислородные компрессоры, баллоны воздуха высокого давления, водяные напорные и отливные насосы, системы парораспределения, фильтрации воды и вентиляции воздуха.
Примечание: рефрен практически всех публикаций: тезис об отношении к церкви в части «варварского удаления убранства и интерьеров». Преподносится легкомысленно мимоходом, однако тяжеловесно акцентирует справедливую ее часть – констатацию факта. Вместе с тем, тезис, лукавя, ничего не объясняет, тем самым цинично присваивает себе право судить с позиций сегодняшнего дня. Что несправедливо, ибо бросает тень на Отряд и все поколения воспитанников, служивших здесь. Да, город имеет опыт бережного отношения военных к дореволюционным зданиям, усадьбам, дворцам. Однако в данном конкретном случае с церковью умалчивается (или не желает рассматриваться) факт «оборотной стороны медали»: здание для нас было «церковью-работягой» (если возможно употребление такого термина к храму). Здесь – в конвейере воды, огня, людей – прошли тысячи новобранцев, вставшие затем на стражу морских рубежей. Безусловно, это не умаляет ответственности за элементарно приличное содержание здания. Но сам характер и специфика эксплуатации здания не оставляли ему шансов на наши «поклоны» перед ним. Что мы чувствовали? Вряд ли ошибусь: каждый раз, открывая входную дверь, каждый из нас мгновенно испытывал непонятные, тревожные, вневременные эмоциональные чувства, а в следующий миг мы уже входили и делали дело, забывая о том, что находимся в церкви. Так было.
Столь непростой вопрос желательно рассматривать сквозь призму психологии общества и времени. Сброс крестов наземь в 1920-х, постыдно ржавые, поросшие растительностью, купола в наши дни, за стенами Отряда - общество, индифферентное всегда – звенья одной цепи: все это было и есть с нами. Со всеми нами. Через кровь и узы поколений. Краткими слово-фразами прошлое ни к чему не приговоришь и проблем его не решишь. Они в принципе не решаемы. Потому что прошлое необратимо. Так же как и нельзя от прошлого отрешиться. В прошлом незыблемы только вопросы и ответы. Если, конечно, мы их хотим. А, памятуя о способности прошлого материализоваться, обнаруживая удивительную свою близость к нынешней реальности, и способность воспроизвестись, хотеть мы обязаны…
ЗАНЯТИЯ В УТС. Водолазную подготовку преподавали инструкторы-водолазы. До практики в течение 1-1,5 месяца нас учили теории. Основы легководолазной подготовки; состав, назначение и устройство индивидуальных средств спасения; медицинская подготовка; водолазные болезни и первая помощь; виды средств борьбы за живучесть; знакомство с тренажерами Станции и проч. За освоением теоретической части следовали практические занятия. По два часа два-три дня в неделю. Занятия шли плотным графиком: четыре роты Школы техников, пять рот Объединенной школы. В каждой роте было по 7-8 групп составом в 25-35 человек. Прибывали для занятий и курсанты других училищ, даже морских гражданских. Еще был офицерский класс. Вероятно, тренировались и водолазы из специализированных подразделений и школ. Ежегодный выпуск курса легководолазной подготовки составлял до 800 человек. Станция дышала жизнью. Гул голосов под сводами, шипение воздуха, капли и брызги воды с площадок и трапов, где-то – смех, языки пламени за стеклами иллюминаторов, много солнца из окон, влажный пол, взъерошенные и румяные лица, отрывистые команды, специфический, лязгающий резиной, звук гидрокомбинезонов, рев воды в отсеках... На упражнения в тренажеры мы шли охотно. Умопомрачительно страшно было, пока не обвыклись, но безумно интересно. Вероятно, нас, еще совсем молодых и моря не знавших, привлекала нескончаемая череда новых впечатлений. И дел – незнакомых, опасных, серьезных, живых и конкретных – вменяемых в обязательность добротного исполнения. Коллектив инструкторов был большим: до 30 человек, возможно, больше. Значительный их состав диктовался интенсивностью занятий. Учебная группа обычно разбивалась на 4-5 партий, каждую партию вели 3-4 инструктора. Все упражнения обеспечивались постоянным присутствием врача. Опека была плотной, без внимания не оставался никто. Наставники наши – офицеры и мичманы, в прошлом служили на подводных лодках и в аварийно-спасательных службах. Дело свое знали. Их стремление отдать нам свой опыт и знания было искренним, все мы это чувствовали. Не сложно изучить-вызубрить десятки инструкций, но нюансами ведал только он – Профессионал: «Морячок, сейчас пойдешь под воду. Вокруг тебя забулькает, уши твои придавит, наступит темень и станет страшно. Но ты не дрейфь, все образуется. Жить будешь»…
Я все еще помню: лица, голоса, даже интонации. А имен, фамилий инструкторов - нет. К сожалению. Безусловно, имена будут восстановлены. В теме другого исследования: история Отряда. Сейчас же в благодарность всем, кто учил нас мужеству и профессионализму, в память тех, кого уже нет, приведу биографию замечательного человека, несправедливо забытого. С него начиналась Учебно-тренировочная станция.
ШАБЕЛЬСКИЙ Иван Петрович
Родился 20 августа 1884 года. Дворянин. Службу начал в 1907 году гардемарином Морского корпуса. В 1910 году Морской корпус окончил с производством 6 декабря в мичманы. В 1911-1912 годах прошел курс обучения в Кронштадтской водолазной школе. 1914-1915 годы – место службы Севастополь, водолазный офицер Бригады подводных лодок Черноморского флота. 6 декабря 1914 года произведен в лейтенанты. В 1917 году произведен в старшие лейтенанты. В лагере Белого движения. Остался в Советской России. Август 1921 - апрель 1924 гг. – командир учебного крейсера «Память Меркурия» («Коминтерн»). В сентябре 1924 года назначен командиром дивизиона тральщиков Черноморского флота. В 1925 году переведен в Минную бригаду Балтийского флота. Командир эсминца «Яков Свердлов» - 1926-1930 (?) годы. Дважды был арестован. Предположительно по делу Промпартии. Начало 1931 года - начальник учебно-тренировочной башни Учебного отряда подводного плавания, входил в состав группы врачей и водолазных специалистов для решения проблем безопасного выхода из подводной лодки. По результатам работы этой группы в 1932 году был разработан первый отечественный индивидуальный спасательный аппарат "Э-1" ("ЭПРОН-1";). Очень остроумный, веселый и талантливый человек. Кроме того, он был талантливым художником-маринистом. Искусный рассказчик. А рассказать было о чем. Он много плавал на боевых кораблях, неоднократно бывал в дальних заграничных походах. Обладая отменной физической подготовкой и богатырским здоровьем (в 1914 г. создал школу атлетики для водолазов и матросов, организовал турнир Черноморского флота по борьбе), он одним из первых русских офицеров окончил водолазную школу и классы подводников (?), принимал участие в работах на глубине, служил на первых подводных лодках. Иван Петрович был не только хорошим моряком, но и высокообразованным человеком. Он прекрасно знал литературу, разбирался в музыке, играл на гитаре, неплохо рисовал. 25 января 1931 года репрессирован.
Шефы Севастопольского Морского завода им. Серго Орджоникидзе на крейсере «Коминтерн». 1924 г. -
В военное время УКОПП был перебазирован в Махачкалу. Станция до 1944 года временно не задействована. В 1944-1945 гг. вошла в обычный режим водолазной подготовки. Действует (?) по настоящее время.
Современное состояние. Оценивать сложно ввиду отсутствия информационных данных. Вместе с тем, очевидны и высказаны вслух позиции: - в будущем году Станции исполнится 80 лет; - на протяжении всего периода комплекс не подвергался капитальной модернизации; - все тренажеры Станции — довоенной постройки. Из основной схемы обучения: человек — вода — огонь, - выпадает существенное звено: — техника; тренажеры УТС не адекватны устройству современных кораблей; - технические средства обеспечения ремонтопригодны на пределе. Ресурс выработан; - строительно-техническая норма состояния конструкций церкви сомнительна; - Отряд с начала 1990-х сотрясают реорганизации (вплоть до попыток выселения в 2008 году); - передача церкви Епархии озвучивается решенным соглашением, дело за передислокацией Станции. Возможно, позиции требуют уточнения. Но существа дела не изменят. В начале сентября наблюдал ремонт хора, примыкающего к колокольне. 5-7 минут, пока поднимался, окинул взором Башню, своды, стены… Всматривался. Общее впечатление: стылость. Не покой выходного дня. Станция умирает Жаль. Не самого факта. А того, что и как последует: финансирование проекта не обеспечат — новое место не подготовят — демонтаж начнется (так или иначе) — оборудование свезут (в лучшем случае в закрытое помещение), скорее, под дождь и снег — все превратится в хлам. Как и многое из того, что наблюдаем в окружающей действительности в течение уже четверти века.
IV. Послесловие
Настроения взаимоисключающих выводов II и III частей не должны вводить в заблуждение. Церковь возрождается? Замечательно! Еще раз обратим внимание, как красиво ее имя: Божией Матери «Милующая» (Достойно есть). Станция завершает свое существование? По отношению к себе, Флот всегда в такой судьбе: взлеты и падения, падения и взлеты. До риторической ли печали… Придут времена правителей - мужей государевых, наконец; «все удачно разложится» и возродится, иным качеством. На верно: без нас. Такова история сооружения, служившего Морскому ведомству Страны. И Церковью. И Станцией.
* * *
07.10.2011. Галеев Мавлюд Хамитович. Тел.: 8-921-639-77-45. E-mail: mavlud_fiesta@mail.ru Привожу свои координаты для связи с авторами публикаций, материалы которых использовал в предложенной справке ознакомительного характера. Не будучи профессиональным историком, обратился к данной теме, поскольку она мне небезразлична. Меня удручают выводы о гибели учебно-тренировочной станции. Вероятно, должен за то получить «нагоняй», прежде всего, от УКОППа. Я согласен, пусть будет так. Все точки можно расставить только через обмен мнениями. И все же, судя по этому: , - Минобороны сорвало разработку системы спасения подводников, мои выводы, к сожалению, не лишены оснований.
Использованная литература:
.
Антонов В.В., Кобак А.В. Святыни Санкт-Петербурга. Энциклопедия христианских храмов. СПб., Лики России, Спас, 2010. С. 127 – 129, 247, 386, 489 – 490, 492 – 493, 495, 498, 503. Вангородский В.И. Подплав России в датах. Часть 2. 1918-1940. СПб.: Петербургский салон, 2008. С. 22. . . . . . . Гинзбург А.М., Кириков Б.М. Архитекторы - строители Санкт-Петербурга середины XIX - начала XX века. СПб., «Пилигрим», 1996. С. 171, 256, 314 – 315. Глезеров С.Е. Исторические районы Петербурга от А до Я. М.: Центрполиграф, 2010. С. 67, 68, 350, 456. . Дмитриев В.И. Советское подводное кораблестроение. М.: Воениздат, 1990. С. 49, 53. Здесь начинается путь в подплав. //Морская газета. 2006, №15-16. Автор не указан. Идущие впереди. //Морской сборник. 1979, №6. Автор не указан. Изачик Н.Г. Военморы от комсомола. //На страже Заполярья. 1987, №236. . . Кабаков М. Путь на моря. //Морской сборник. 1984, №11. . Ковалев Э.А. Рыцари глубин. Хроника зари российского подплава. М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. С. 12, 100, 137, 138, 209. Крюковских А.П. Петербургские храмы. СПб.: Паритет, 2009. С. 350.
Митрохин Л.Н. (общ. ред.) Христианство. Словарь. М.: Республика, 1994. Никитенко Г.Ю., Соболь В.Д. Дома и люди Васильевского острова. М.: ЗАО Центрполиграф, 2008. С. 102. . (см. фрагмент Башни).
Пылаев А. Служба: день за днем. Под давлением воды, воздуха и смутного времени… //Морская газета. 2000, №114-115. . . . . . . Семенов М.Б. Святой Петербург. М.: ЦЕНТР, 1996. С. 35-36. Семенова Г.В. Церковь Милующей Божией Матери. //Памятники архитектуры и истории Санкт-Петербурга. Василеостровский район. Под редакцией Б.М. Кирикова. СПб.: КОЛО, 2008. С. 361 – 365. . Синдаловский Н.А. Марсово поле (военная столица в фольклоре). Часть 1. СПб.: ОСТРОВ, 2006. С. 153, 172, 180. Старейшая кузница кадров подплава. //Боевой курс. 1976, № 93-94. Автор не указан. Старостин И. Фарватером доблести. //Знаменосец. 1987, №7. Стволинский Ю. Их ждут океаны. //Морской сборник. 1986, №3. Уроки истории. Состав преступления отсутствует. //Наука и религия. 1991, №5. Автор не указан. . Федоров Л. Как придумали партию. //Родина. 1990, №5.
Храм Милующей Иконы Божией Матери. История, современность. Краткая справка прихода. Автор и дата не указаны. . . . . Шацкий Н., Малашевич А. - Кузница кадров. //Ветеран-Подводник. 1996, №3. . Юсупов Э.С. Словарь архитектурных терминов. СПб.: Ленинградская галерея, 1994.
От редакции. Об авторе можно узнать здесь:
ФилосОфы: ракетчик Михаил Сергеевич Барков, торпедист Мавлюд Хамитович Галеев
В первое же пребывание в Фальшивом Геленджике для воспитанников первой и второй рот была организована военная игра, - высадка десанта, вооруженного боевыми карабинами со шлюпок с последующей стрельбой в открытом тире. Высадка была затруднена сильным прибоем. Волны били о каменистый берег, на который мы высаживались за пределами территории нашего лагеря. Нашу шлюпку то подбрасывало волной, то бросало вниз, так что киль глухо скрежетал о камни. Волна валила с ног, а тут ещё карабины. Наши отцы-командиры и старшины заметно волновались и нервничали. - Как бы кто из воспитанников не получил увечья, а кроме того могло быть потеряно боевое оружие, что тоже не входило в план военной игры. С трудом выбравшись на берег, мы с криком ура бросились вперед и бежали пока горн не известил отбой, после чего нас привели к открытому тиру. Я впервые в жизни стрелял из боевого оружия. Старшина посоветовал: «приклад прижми, как можно плотнее к плечу, иначе отдача сильно его ударит. Когда яблочко мишени через прорезь прицела поймаешь на мушку, затаи дыхание и плавно спусти крючок». На удивление из 30 возможных я выбил 28 очков. Ротный распорядился выдать Ефимову, Еремину и мне еще по три патрона. Мы повторили свои результаты. Значит, не случайно, с удовлетворением резюмировал командир взвода. Вот и команда для выступления на соревнованиях готова, добавил он. Этот неожиданный успех стимулировал наше дальнейшее увлечение стрелковым спортом. Уходя на увольнение, мы направлялись в парк Культуры и отдыха, где систематически очищали стрелковый тир от призов. Призы были разные, от бутылки красного вина (самый крупный приз) до палки чурчхелы или пакетика засахаренных орехов. Вино нам пить не полагалось, тем более, что это грозило потерей очередного увольнения и нарядами вне очереди, так что мы, как правило, предлагали поменять вино на засахаренные фрукты или орехи. Со временем призы становились всё более пустяковыми, и мы перестали туда заглядывать, тем более, что ружья там были не боевые и даже не мелкокалиберные, а так, «пшикалки», да и только.
В.Еремин, В.Ефимов, В.Соколовский. 1947 год.
Поездки в отпуск
Первая моя поездка в отпуск состоялась в июле 1944 года в окрестности Туапсе, где в это время в здании бывшего дома отдыха находился штаб Черноморского флота. Километров в двух от штаба в комнате маленького частного дома жили моя мама с братишкой. Отца за время отпуска я так ни разу и не увидел. Кроме меня в этом месте оказались нахимовцы Вильшанский, - сын командира бригады морской пехоты и набившийся к нему в друзья Сергей Харченко. Мы бродили по окрестностям, носившим следы недавних боев, в поисках оружия, но нашли только пару неразорвавшихся минометных мин и несколько патронов от крупнокалиберного пулемета. Харченко предложил нам научиться делать «бурку», - закопать в гальку патрон так, чтобы на поверхности осталась только капсюльная часть, после чего бить по ней острым краем камня до тех пор, пока «патрон сработает». Я догадывался, что это опасно, но мои приятели насмешками - «тебе слабо!»- спровоцировали меня на глупость. После колебаний я приступил к опасному занятию. Происходило это на берегу моря. Сидя на корточках, стал наносить удары по капсюлю крупнокалиберного патрона. Вдруг рванул такой взрыв, что меня и оглушило, и ослепило, и отбросило так, что упал навзничь. По счастью, ни глаза, ни руки мои не пострадали. Но нормально видеть и лучше слышать, я смог не сразу. Мои приятели взрывом тоже были заметно ошарашены. После этого эпизода охота к подобным экспериментам с боеприпасами у нас пропала.
Мы стали больше времени проводить на море. Плавать я, в отличие от них, не умел, и они стали учить меня плыть от одного камня к другому, в местах, где воды было только по шею. Однако, случилось так, что по-настоящему преодолеть страх перед глубиной и держаться на воде, научили меня не они. Как-то я сам пошел к берегу моря. Там никого не было видно. Выйдя к невысокому пирсу, снял летнюю форменку и брюки и пошел по нему. Море было совершенно спокойным. Неожиданно увидел, как какая-то девушка в купальнике вылезает на пирс из воды. Я поздоровался. Вместо ответа она спросила: «Поплаваем наперегонки?». Я помялся, мне было стыдно признаться, что я не умею плавать, но пришлось сказать правду. Она, смеясь, подошла ко мне и неожиданно, сильным толчком обеих рук сбросила меня с пирса в воду. Барахтаясь, я вынырнул на поверхность и, поднимая тучи брызг, рванулся к пирсу, но как только ухватился за его край, она ногой оттолкнула меня. Так повторилось несколько раз, пока я не стал искать спасение на берегу - поплыл по-собачьи вдоль пирса к берегу. Нахлебавшись горько-соленой воды и устав до изнеможения, выбрался на берег и сел на гальку. Когда она проходила мимо меня, хотел обругать её, но не было сил произнести ни одного слова. А она, как ни в чем не бывало, сказала: - «Если бы ты тонул, я бы вытащила тебя». И добавила: - «Если хочешь научиться плавать, приходи завтра в это же время». На другой день я пришел раньше её, спустился с пирса в воду, намереваясь плыть вдоль него к берегу. Долго не мог справиться с волнением: никого вокруг нет, если стану тонуть, ведь никто не поможет, но, с другой стороны, ведь выплыл же с этого места вчера. Наконец, решился и по- собачьи поплыл к берегу. Страх перед водой стал отступать. Она пришла и, как обещала, стала учить меня плавать без брызг, спокойно, брассом. Это оказалось не так уж трудно. Потом она вдруг перестала приходить, а я так и не спросил, кто была эта девушка, почему-то робел перед ней и не решился спросить её имя. Много лет спустя умение плавать спасло мне жизнь. Поздней осенью 1978 года пришлось в холодной воде в намокшей тяжелой одежде и резиновых сапогах плыть от перевернутой теплоходом на фарватере рыбацкой лодки до берега реки Москвы. Тогда, выбравшись на сушу и согреваясь, я не забыл помянуть добрым словом незнакомку, научившую меня плавать в далеком 1944 году.
При направлении нас в отпуск нам выдавали «сухие пайки» в виде банок сгущенного молока, американской тушенки и колбасы, кускового сахара и печенья. На дорогу получали также буханку хлеба. Ехали чаще всего в теплушках. Первый раз по мальчишеской неопытности мы сразу же опустошили по банке сгущенки. От жары и сладкого ужасно захотелось пить, а воды не было, поезд тащился медленно. Мы долго изнемогали от жажды. Наконец, на полустанке, долго пили воду и никак не могли напиться, в результате чуть не отстали от поезда. Видимо, машинист всё же заметил, как мы бежим вдогонку, и сбавил ход. В 1945 году в отпуск я поехал через Одессу в Измаил, куда мой отец по окончании войны был назначен начальником школы оружия. В городе я впервые в жизни увидел черноволосых бородатых монахов с большими серебряными крестами на крупных цепочках поверх мрачных черных одеяний. Оказалось, что при здешнем мужском монастыре были большие сады и виноградники. Сезон фруктов был в полном разгаре. Монахи предлагали всем, кто пожелает, помочь им в сборе обильного в тот год урожая особенно винограда. Видимо, сами они не управлялись, а расплачивались за помощь тем же виноградом и другими фруктами, а также вином. Моя мама усиленно поила меня свежим виноградным соком, от которого я стал заметно поправляться.
В городе на меня большое впечатление произвел и молдавский базар. Я шел вдоль рядов столов уставленных бурдюками с молодым вином и грудами слив, винограда, яблок и груш. Продавцы наперебой предлагали попробовать и того, и другого, и третьего, щедро наливая в стаканы вино на пробу. Под ногами хрустели панцири съеденных дунайских раков, которые здесь водились в изобилии и стоили сущие копейки.. Я попробовал в одном месте молодое вино. Оно было очень приятным на вкус, но оказалось коварным. Голова начинала слегка кружиться, а ноги становились ватными, непослушными. Это совершенно незнакомое состояние я воспринял, как опасность, и поспешил покинуть базар. Было жарко, мучила жажда. Увидев недалеко от плетенной ограды хозяйку, попросил воды, она пригласила в дом. В чистой и прохладной комнате на почетном месте красовался портрет молодого человека в военной форме важного вида. Я спросил: - «Кто это на фотографии?» - «Это наш король», - отвечала она. - «Михай?» - спросил я. Она кивнула. Так он же румынский король, а здесь Молдавия, возразил я. В ответ она только пожала плечами. Из Измаила я возвращался в Тбилиси через Одессу, а из Одессы морем на Новороссийск. В трюме парохода было полно народа. Нас, нахимовцев, оказалось человек восемь. Мы быстро сбились в одну братскую компанию. Выложили на общий стол, кто, чем запасся.
Семейное фото во время моего отпуска в Измаил.
Арбузы, дыни, виноград, яблоки, картошка в мундирах, колбаса, вяленая рыба, хлеб, - всё поедалось с аппетитом под рассказы о впечатлениях об отпуске. Часто из хвастовства рассказчики явно привирали. Высказанное сомнение разрешалось заключением пари. - «Спорим, что врешь?» - предлагал один. - «Спорим, что не вру,» - соглашался другой. – «На что спорим?» Спорили на папиросы, на трофейные зажигалки, перочинные ножи, авторучки и т.п. Заключение спора оговаривалось условиями и скреплялось рукопожатием, которое должен был разбить кто-либо посторонний. Этим третьим неизменно становился одессит из первой роты Лёня Монкевич, который на финальной стадии заключения спора возникал, как чёрт из коробочки и, разбивая рукопожатие, объявлял «перебивщику половину». После нескольких таких финалов, четверо ребят из первой роты о чем-то в стороне пошептались и вдруг стали громко кричать: - «Врешь!! – «Нет, не вру! Спорим?» - «Спорим!» И быстро стали сговариваться, при этом Монкевича демонстративно оттесняли от спорщиков. Но Лёня всё же прорвался и, разбивая рукопожатие, торжественно провозгласил: «перебивщику половина!», после чего спросил, - «А на что спорили?» В ответ раздался дружный хохот. Лёня, заподозрив неладное, спросил: - «Чего ржёте?» - «Подставляй-ка лоб. Мы поспорили на сто «шалобанов»! Так, что тебе причитается 50!» – был ответ. Как Монкевич ни пытался возражать и доказывать, что это он должен 50 «шалобанов» влепить проигравшему, его скрутили и «выигравший» и «проигравший» вкатили ему по 25 «шалобанов» от души. Больше Лёня не принимал участия в спорах. В 1947 году мой отец был назначен начальником школы оружия в Киеве, и в отпуск в столицу Украины мы поехали вдвоем с Павлом Вершининым. Мы договорились, что он погостит у моих родителей, а заодно попытаться разыскать кого-нибудь из своих друзей по партизанскому отряду.
Погода была хорошая, мы с ним купались в Днепре, побывали в музее Великой Отечественной войны, где полюбовались на , на которой юный партизан Павел Вершинин расклеивает листовки в тылу у врага. Бродили по разным местам этого интересного древнего города. Почти весь Крещатик еще лежал в руинах, верхняя часть города и Подол пострадали меньше. Однажды, увидев большую группу военнопленных, занятых на ремонтно-восстановительных работах, остановились. Мы были в форме и обратили внимание на то, что некоторые пленные украдкой, с любопытством разглядывают нас. Форма на пленных не была похожей на немецкую, и мы попытались угадать, не румыны ли они? Ближе других к нам оказался высокий черноволосый мужчина средних лет. Поймав его взгляд, я спросил его: – «Румын?». Он отрицательно повертел головой и ответил – «Мадьяр». Пока я раздумывал, как его спросить, где он попал в плен, Павел полез в карман брюк, достал новую пачку папирос и, надорвав её с торца, вытолкнул несколько папирос из пачки и протянул венгру. Тот осторожно, двумя пальцами вытащил папиросу и что-то сказал другому венгру. Тот подошел, щелкнул зажигалкой. Павел протянул папиросы и ему, потом отдал им всю пачку. Мы пошли дальше. «Ты чего это так расщедрился?» - упрекнул я его. Меня покоробило то, что папиросы были куплены на мои деньги, а он, даже не спросив меня, отдал их. – «Ведь этих фашистов к нам никто не звал», - продолжил я. – «А кто его знает, фашисты они или нет, к тому же я не слышал, чтобы венгры и румыны творили то же, что и немцы», - ответил Павел. Он помолчал и добавил: - «Они уже не враги, а пленные, жизнь у них далеко не сахар, к тому же, вкалывают, восстанавливают город». Не ожидавший такого пояснения, я невольно подумал, что Павел рассуждает, как взрослый. К концу отпуска он всё же нашел кого-то из своего партизанского отряда, и обратно мы добирались каждый своим путем.
Моя последняя нахимовская фотография. Нахимовцы 2-й роты В.Симонов и В.Соколовский, 1948 год.
Досрочный «выпуск»
В первых числах ноября 1947 года в Тбилиси были организованы соревнования по легкой атлетике в честь тридцатой годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции. Наша команда участвовала в эстафетном кроссе на 10 тысяч метров по пересеченной местности. В тот день нас привезли к месту соревнований за городом. Когда разделись до трусов и тельняшек, нам прикрепили номера, повели по маршруту и распределили по этапам. Мне предстояло принять эстафету последним и финишировать. Местность была открытая, действительно пересеченная, без какой-либо растительности. Погода, как говорится, ненастная.
Батальон Тбилисского Нахимовского Военно-морского училища направляется к площади Ленина на парад, посвященный тридцатой годовщине Октябрьской революции, ноябрь 1947 года.
Порывистый ветер гнал над самой землей рваные тучи, холодный сырой воздух пробирал до костей. В организации соревнований что-то долго не ладилось. Мы, пятеро бегунов из разных команд, ожидая своей очереди, тщетно старались согреться. Приплясывали, растирали ноги, но это не помогало. Когда я лишь третьим принял эстафету и побежал, то сразу почувствовал, что сил нет. Бежал, как во сне, всё же обогнал одного соперника, но пришел к финишу только вторым, после чего едва не потерял сознание. Мне помогли одеться и подняться в кузов машины, защищенный от ветра брезентом, налили из термоса горячего чая. Отдышавшись, с облегчением подумал, что, наконец-то, всё неприятное позади. К сожалению, это было не так. Заболел ангиной. После выздоровления почувствовал, что во время утренней пробежки не хватает сил для традиционного бега перед физзарядкой. Начались длительные обследования в гарнизонной клинике. Рентген, прослушивание, опять рентген. Военврачи на мои вопросы неизменно отвечали, что мол, надо еще дополнительно посмотреть, уточнить и т.д. Потом дали предписание: временно исключить физические нагрузки, в частности бег. Ангина дала осложнение на митральный клапан сердца. Окончив девятый класс, я находился в лагере в Фальшивом Геленджике, когда 4 июня 1948 года туда поступил приказ № 4120 начальника ВМУЗ ВМФ вице-адмирала Владимирского об отчислении меня и еще троих ребят из разных рот по состоянию здоровья. Надо сказать, что, начиная с 1945 года, нас стали более тщательно и всесторонне обследовать врачи, чем дальше, тем придирчивее. Начались отчисления по зрению из-за близорукости и дальтонизма, из-за плоскостопия и т.д. Флоту нужны были совершенно здоровые офицеры. Через 10 дней я был направлен на воссоединение с семьей в Ригу по месту службы отца. Перед отъездом получил полный комплект одежды, включая шинель, сухой паек на дорогу и напутствие от начальника училища Игоря Ивановича Алексеева, - в любых обстоятельствах держать марку училища и следовать добрым флотским традициям. Когда он говорил со мной, как с бывшим воспитанником, то был мягким и добрым пожилым человеком, каким я его ни разу до этого не воспринимал. Странные ощущения я тогда переживал. С одной стороны, неожиданная свобода открывала многоликие соблазны. С другой стороны, столь же неожиданная утрата давно избранной перспективы, вносила ощущение тревожной неопределенности: кем теперь стремиться стать? Мне предстояло окончить 10-й класс средней школы, найти новую дорогу в жизни и пройти её. Теперь, по прошествии шестидесяти трех лет, оглядывая весь пройденный после училища путь и осмысливая его, я прихожу к пониманию того, что на всём его протяжении, так или иначе, иногда даже неосознанно, но постоянно я руководствовался взглядами и принципами, которые я вынес из стен Тбилисского Нахимовского Военно-морского училища. Безусловно, в моей жизни большую роль играла моя семья, особенно отец, но надо признать, что основная пора моего нравственного, личностного формирования, в период с 14 до 19 лет, проходила под влиянием наставников по нахимовской поре учебы и воспитания.
Спасибо же нашему училищу, - нашей Alma mater, в лице её старших офицеров и офицеров- воспитателей, их помощников и педагогов. Светлая память всем, кто терпеливо и последовательно прививал нам качества, которые должны были послужить основанием для того, чтобы с честью пройти свой жизненный путь, посвященный служению нашей Социалистической Родине.
См. также:
Выдающемуся российскому государственному деятелю, ученому и замечательному человеку Валентину Георгиевичу СОКОЛОВСКОМУ исполняется 80 лет. -
Продолжение следует.
Верюжский Николай Александрович (ВНА), Горлов Олег Александрович (ОАГ), Максимов Валентин Владимирович (МВВ), КСВ. 198188. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, дом 11/3, кв. 70. Карасев Сергей Владимирович, архивариус. karasevserg@yandex.ru
С вопросами и предложениями обращаться fregat@ post.com Максимов Валентин Владимирович
4 июля 2011 года исполнилось 50 лет подвигу моряков реакторного отсека подводной лодки К-19. Это была первая ядерная авария на советском военно-морском флоте, при которой погибли восемь членов экипажа, ценой жизни которых развитие аварии было приостановлено и более страшной катастрофы не случилось.
Подводная лодка К-19 в 1961 году
В последних числах декабря 1960 года в Западную лицу в состав 206-й отдельной бригады ПЛ СФ из Северодвинска пришла первая советская ракетная атомная подводная лодка К-19 проекта 658 под командованием капитана 2 ранга Н.В.Затеева. Летом 1961 года на Северном флоте начинались учения «Полярный круг». По плану учений атомная ракетная подводная лодка «синих» прорывалась из северной Атлантики к берегам СССР для нанесения ракетного удара. Эту ПЛ должна была изображать К-19. В районе Шпицбергена лодку «синих» должны были перехватить и «уничтожить» дизельные подводные лодки проекта 613. На вахту заступила 2-я боевая смена. Все технические средства работали по штатной схеме. В 6-м отсеке в выгородке кормового реактора произошла разгермитизация первого контура АЭУ - произошла авария кормового реактора, личный состав сделал все возможное для того, чтобы заглушить реактор и предотвратить проплавления его днища с последующим возможным неконтролируемым развитием реакции в ядерном топливе. Позднее, в акте Государственной комиссии было записано: «Разрыв трубки произошел вследствие нарушения технологии сварочных работ при монтаже трубопроводов первого контура». Командир приказал объявить по кораблю радиационную опасность. На совещании офицеров электромеханической боевой части (БЧ-5) предположили самый пессимистичный прогноз: без охлаждения температура реактора превысит точку плавления урана и рубашек тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов), расплав начнёт скапливаться в нижней части реактора, что приведёт к ядерному взрыву. Позднее физики академика А.П.Александрова рассчитали, так как в ТВЭЛах находится не чистый уран и расплав будет перемешан с металлом рубашек ТВЭЛов, то ядерного взрыва при аварии реактора быть не может, но инженеры К-19 этого тогда не знали. Чтобы избежать это страшного развития событий необходимо было организовать охлаждение конструкций реактора от тепла, выделяемого ТВЭЛами, путем проливки водой активной зоны реактора. Это решение предложил командир дивизиона движения БЧ-5 капитан 3 ранга Юрий Повстьев, в заведовании которого находилась АЭУ. Командир БЧ-5 А.Козырев, командиры 1-го и 3-го дивизионов Ю.Повстьев и М.Красичков разработали схему монтажа проливки реактора для охлаждения активной зоны. Командир К-19 вновь собрал офицеров БЧ-5 и после короткого совещания утвердил схему. Оставался последний вопрос, - кто выполнит эту работу. По типовому корабельному расписанию реакторы обслуживала группа спецтрюмных: лейтенант Борис Корчилов, главстаршина Борис Рыжиков, старшина 1-й статьи Юрий Ордочкин, старшина 2-й статьи Евгений Кашенков, матрос Семен Пеньков, матрос Николай Савкин и матрос Валерий Харитонов. Все хорошо понимали, тот, кто первым спустится в отсек, получит смертельную дозу облучения. Вызвался лейтенант Борис Корчилов, выпускник Высшего военно-морского ордена Ленина инженерного училища им.Ф.Э.Дзержинского (ВВМИОЛУ). Руководили работами командир 1-го дивизиона Юрий Повстьев, командир БЧ-5 Анатолий Козырев и командир дивизиона живучести Михаил Красичков. Никто им не приказывал идти в реакторный отсек. Они просто пошли и сделали свою работу. Командир подводной лодки подозвал к себе лейтенанта Корчилова, и спросил его: Борис, ты знаешь, на что идешь? - Да, товарищ командир. - Ну, так с Богом!» Лейтенант Корчилов и первая аварийная партия, одетые в химкомплекты, включились в изолирующие противогазы ИП-46, и вошли в выгородку кормового реактора. Над реактором клубился пар. Температура в выгородке 60°С. Протянули к реактору трубопровод. Отдали заглушку воздушного спуска, в отсек вырвалось облако пара, кислород и водород. Начали сварку, сразу же голубыми вспышками стал возгораться водород. Пламя быстро потушили. Вторая группа, капитан-лейтенанта Юрия Повстьева и третья группа главстаршины Бориса Рыжикова тоже в химкомплектах, ждали своей очереди. Три партии поочередно вели работы в реакторной выгородке до конца. Режим проливки активной зоны реактора был обеспечен ценой смертельной дозы облучения. Когда Борис Корчилов вылез из реакторного и стащил маску изолирующего противогаза, на губах его пузырилась желтоватая пена. Его тут же вырвало. Лодочный врач, майор медслужбы Косач, уже тогда понял, что медицина бессильна. Чтобы снять нервное напряжение, а так же чтобы увеличить сопротивляемость организма облучению, разрешил облученному личному составу выпить по сто граммов спирта. На матрасах ничком лежали Корчилов, Ордочкин, Кашенков, Пеньков, Харитонов, Савкин. Лица распухли, губы вывернуты, глаза налились кровью. Несколько лучше чувствовали себя Повстьев, Козырев и Рыжиков. Уровень радиации в отсеке подскочил до 9 рентген/час. Облученных моряков раздели и одежду выбросили за борт. Уровень радиации стал 0,5 рентген/час. Уровень радиации в отсеках лодки был различным. На переборке турбинного отсека активность зашкаливала за 100 Рентген\ час. В других был поменьше, но тоже в сотни раз превышал норму. Вскоре умерли Борис Корчилов, Юрий Ордочкин и Евгений Кашенков, через 2 дня умер Николай Савкин, потом Валерий Харитонов, Семён Пеньков, Борис Рыжиков, и последним умер командир 1-го дивизиона Юрий Повстьев.
Памятник подводникам К-19 на Кузьминском кладбище в Москве
Пятерых героев похоронили в Москве на Кузьминском кладбище недалеко от входа. Тела Корчилова и Повстьева, по просьбе родных, перевезли в Ленинград и похоронили рядом на Красненьком кладбище, а Бориса Рыжикова родные похоронили в Зеленогорске. На всех могилах установили одинаково скромные чёрные гранитные памятники.
Могила Корчилова и Повстьева на Красненьком кладбище в Санкт-Петербурге
28 августа 1998 года умер командир К-19 Николай Владимирович Затеев и по его завещанию похоронен на Кузьминском кладбище, рядом со своими ребятами, а могилы объединили мемориалом в виде стилизованной подводной лодки. Большая часть экипажа выжила, но многие из них получили дозы облучения, критичные для жизни 200-250 бэр.
5 августа 1961 года был подписан указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении личного состава лодки. Документ был секретным, в открытой печати не публиковался. 49 человек были награждены орденами и медалями, остальных поощрили грамотами министра обороны, командующего флотом и ценными подарками. Все награды оказались на ступень ниже, чем те, о которых ходатайствовал командир. Троих погибших моряков командир подавал на звание Героя Советского Союза, но их наградили орденами Ленина и Красной звезды». В 1970 году от последствий облучения умер командир БЧ-5 капитан 1-го ранга А.Козырев. Правительственная комиссия признала конструктивные недостатки атомных реакторов. На всех действующих и проектируемых реакторах подобного типа были установлены штатные системы аварийной проливки.
В Петербурге 04 июля 2011 года состоялись мероприятия, посвященные памяти подвига экипажа подводной лодки К-19. Организаторами акции явилась Межрегиональная общественная организация ветеранов ВМФ «Союз выпускников Севастопольского высшего военно-морского инженерного училища – Голландия» совместно с командованием Военно-морского инженерного института, выпускниками которого являлись погибшие герои лейтенант Борис Александрович Корчилов и капитан 3 ранга Юрий Николаевич Повстьев.
Почётный караул
В 10.00 на Красненком кладбище были возложены венки на могилы выпускников ВВМИОЛУ, а в 12.00 в Николо-Богоявленском кафедральном морском соборе отслужена панихида по погибшим морякам К-19.В церемонии приняли участие оставшиеся в живых члены экипажа, родственники погибших, представители ВМИИ, Союза выпускников СВВМИУ и школы, где учился Б.Корчилов.
Филиппов Александр Матвеевич, председатель Совета Союза «Межрегиональной общественной организации ветеранов ВМФ «Союз выпускников Севастопольского ВВМИУ- Голландия»
Открытое обращение Первой Конференции Межрегиональной общественной организации ветеранов ВМФ «Союз выпускников Севастопольского высшего военно-морского инженерного училища - Голландия» к руководству Российской Федерации и общественности страны.
Первая Конференция Межрегиональной общественной организации ветеранов ВМФ «Союз выпускников Севастопольского высшего военно-морского инженерного училища Голландия», объединяющая в своих рядах ветеранов - инженеров подводного флота, считает необходимым обратить внимание Президента, Правительства, палат Федерального собрания РФ, общественность России на законопроекты, призванные определять со следующего года денежное довольствие военнослужащих и их пенсии. В них расчетная величина военных пенсий относительно номиналов окладов и процентных надбавок уменьшается почти в два раза. Это связано с введением «понижающего коэффициента», равного 0, 54. Более того максимальная процентная надбавка за выслугу лет, ранее чуть подросшая при «монетизации», падает до 40 процентов. Эти предложения являются продолжением дискриминационной политики по отношению к военным пенсионерам в течение последнего десятилетия. А внесистемные надбавки действующим военнослужащим и ветеранам военной службы стали единственным методом индексации пенсий. Теперь такое антиконституционное и унизительное отношение к защитникам Родины в запасе и в отставке вводится в форму закона. При этом пенсионеры государственной гражданской службы имеют исчисление своих пенсий от полной базы заработной платы и надбавок к ним без ввода каких либо понижающих коэффициентов. Военные же пенсионеры смогут получать свою полную пенсию только через 23 года после выхода на пенсию. Т.е., например, при уходе на пенсию в 45 лет, полная пенсия будет только к 68 годам, в отличие от гражданских пенсионеров, выходящим на пенсию в 60 лет и получающих ее в полном размере, без понижающих коэффициентов. В этом случае необходимо в Законе прописывать получение полной заслуженной пенсии, начиная с возраста 60-ти лет. Таким образом, воинский труд, связанный с риском для жизни и лишением многих благ, привычных для гражданского населения, объявляется непрестижным и не нужным государству. А ветераны военной службы, отдавшие лучшие годы, а часто здоровье и свои жизни, Родине в частях, на кораблях и авиации приравниваются к штрафникам или лицам осужденных за правонарушение путем введения понижающего, и «унижающего» достоинство офицера, коэффициента. Указанный законопроект противоречит не только Конституции (ст.ст.19.2, 55.2), интересам обороноспособности, но и нравственным нормам любого цивилизованного государства. Он выглядит регрессивным на фоне пенсионного законодательства для ветеранов военной службы стран Европы и Америки. Забыты и растоптаны вековые традиции отношения руководства страны к ее вооруженным силам и ее ветеранам, не раз спасавшим Россию в годину военных испытаний: «У России есть только два надежных друга - ее Армия и Флот». Осенью 2010 года Совет Союза нашей организации написал письмо в адрес Президента РФ о нищенском положении пенсионеров военной службы. К сожалению, ответа на него от адресата мы не получили. Такой же итог имеют обращения к Президенту других ветеранских организации вооруженных сил. Унижение, моральное и финансовое, старшего поколения защитников Родины неотвратимо отразиться на обороноспособности России, моральном и нравственном состоянии действующих военнослужащих. Более того, он способствует созданию в стране нигилистического отношения к ветеранам военной службы, разрывает историческую связь и преемственность поколений. А это создает в недалеком будущем угрозу самому существованию России, как самостоятельного субъекта мирового развития и политики. Продолжение такой политики в государственном масштабе – есть путь самоедства и вымирание нации. В сложившиеся ситуации конференция МООВ ВМФ «Союз выпускников СВВМИУ» обращается не только к властным структурам России, но и к общественности страны, ее организациям, всем здравомыслящим людям, политическим партиям, для которых история и безопасность страны не являются абстрактным понятием. Мы предлагаем поддержать наши требования отмены понижающего коэффициента при исчислении пенсии военнослужащим, обязать государство и его органы управления проявить истинную заботу о сохранении здоровья и лечения болезней бывших защитников Родины в лечебных заведениях МО РФ. При этом мы имеем право использовать печатные СМИ, телевидение, интернет для опубликования и доведения своих требований к руководству страны. Мы не можем больше просить положенного. Мы можем только требовать! Армия мне налоги платит кровью, а льготы и преференции заслуживает своей безупречной службой – сказал Петр Великий.
Председатель Президиума конференции В.И.Енин Секретарь Президиума конференции В.А.Родионов
Первая отчетно-выборная конференция Межрегиональной общественной организации ветеранов ВМФ «Союз выпускников Севастопольского ВВМИУ - Голландия»
Дата проведения-24 сентября 2011 года, Время -14.45-18.30 Место проведения: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский проезд, д.1. Военно-морской инженерный институт. Аудитория Б.Спасского.
По списку: 27 делегатов, представляющие 105 членов Союза Присутствуют: - 18 делегатов конференции - приглашенные лица: Силенко В.Н., Ковалев А.Н., Плескач В.С. (см. приложение №1. Список делегатов Конференции).
1.Отчет Совета Союза о работе с 16 ноября 2010 года по 24 сентября 2011 года и задачах Союза на новый период. Доклад Председателя Совета Союза Филиппова А.М. 2. Принятие Открытого Обращения Конференции Союза к органам власти и общественности страны по поводу изменений в Закон РФ "О пенсионном обслуживании лиц, уволенных с военной службы." 3.О ходе подготовки к Юбилею СВВМИУ и участию в нем членов Союза. Доклад Филиппова А.М., содоклад Енина В.И. 4.Выборы нового состава Совета Союза. 5.Выборы ревизора Союза. Регламент работы конференции: Доклад: до 20 минут, содоклад: до 8 минут, выступления; до 4 минут, повторные выступления :до 2 минут, перерыв после обсуждения первого вопроса (через 1ч . 30минут.). ВОПРОС. 1 Слушали: Отчетный доклад Совета Союза «О работе Совета за период с 16 ноября 2010 г. по 24 сентября 2011 года и задачах Союза на новый период работы» Филиппова Александра Матвеевича, председателя Совета Союза. (Приложение №2 к протоколу конференции). Выступили:
1.Енин В.И. Рассказал об истории возникновения идеи создания организации выпускников СВВМИУ и роли в этом интернета и сайта , осветил основные этапы становления и развития Союза за два года. 2. Морозов И.Ф. Призвал Союз активнее участвовать в совместных акциях с Международной ассоциацией общественных организацией ветеранов – моряков и подводников. Дал оценку работы Совета Союза как хорошую 3.Винокуров В.А. Предложил Союзу активное участие в восстановлении исторических страниц городов – героев и взаимодействию с музеями страны. Дал оценку работы Совета Союза как удовлетворительную. 4. Белов А.С. Предложил Совету активнее вести работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи и населения. Высказал желание лично участвовать в благотворительных концертах в военно-морских заведениях. Дал оценку работы Совета Союза как хорошую. 5. Плескач В.С. Предложил программу подготовки кадров для решения задач отстаивания интересов России на постсоветском пространстве. 6. Локтионов А.Н. Высказал одобрение работы Совета Союза. Внес предложение в проекте Резолюции указать цели и задачи Союза. Дал оценку работы Совета Союза как удовлетворительную. Заключительное слово. Выступил докладчик Филиппов А.М. Постановили: Принять Резолюцию Конференции с дополнениями к проекту( см. приложение №3 к Протоколу конференции) Голосовали: «ЗА» -18 (единогласно) Вопрос 2. Слушали: выступление Филиппова А.М. с проектом «Открытого обращения Первой Конференции Межрегиональной общественной организации ветеранов ВМФ «Союз выпускников Севастопольского высшего военно-морского инженерного училища Голландия» к руководству Российской Федерации и общественности страны» . Выступили: Филипчук С.В., Винокуров В.А., Морозов И.Ф., Локтионов А.Н.. Родионов В.А., Ашик В.М. с предложениями уточнить на Совете Союза формулировки в адрес властных структур относительно пенсий военных, предложить взаимодействие в этом вопросе с другими ветеранскими организациями, а затем отправить адресатам Обращения и в СМИ Постановили: 1.Принять проект Открытого Обращения Конференции Союза к органам власти и общественности страны по поводу изменений в Закон РФ "О пенсионном обслуживании лиц, уволенных с военной службы" за основу. 2. Поручить Совету Союза уточнить в Обращении формулировки бездействия властных структур по поводу соблюдения социальных прав военных пенсионеров Союза. После согласований уточнений на Совете Союза его Председателю отправить Открытое Обращение адресатам и в средства массовой информации. 3. Обратиться к другим ветеранским организациям Армии и флота поддержать Открытое обращение или совместно принять новое Обращение к Правительству и Общественности страны по поводу пенсий военнослужащих. Голосовали: «ЗА» -13 человек, «ПРОТИВ»-01 человек, «Воздержались» -04 человека Вопрос 3. Слушали: доклад Филиппова А.М. ходе подготовки Юбилею СВВМИУ А.М.. План выполняется, хотя есть трудности финансирования отдельных программ. Открыт в Севастополе памятник выпускникам СВВМИУ, погибшим на службе Отечеству, запущен в производство знак «60 лет СВВМИУ», изготовлены дубликаты Знамени 3-го ВВМИУ и Знамя Союза СВВМИУЮ. Требуется финансирование производства символики, альбома фотокартин В. Осипова, ремонт офиса Союза. Содоклад Енин В.И. о ходе подготовки к юбилею СВВМИУ. Сегодня начнется распространение приглашений на Юбилей. Записалось уже больше 200 человек. Необходимы средства на проведение Юбилея. Поэтому установлен регистрационный взнос участника Юбилея в 2500 рублей. Прошу всех членов Союза оказать содействие на заключительном этапе подготовки к юбилею СВВМИУ Постановили 1. Принять доклады Филиппова А.М. и Енина В.И. о ходе подготовки к празднования Юбилея СВВМИУ к сведению. 2. Всем членам Союза оказать посильную помощь Совету Союза и Оргкомитету на завершающем этапе подготовки к Юбилею СВВМИУ Голосовали: ЗА-18 (единогласно) ВОПРОС 4. Выступили: 1. Филиппов А.М. предложил установить количественный состав Совета Союза в 11 человек. 2. Родионов В.А. предложил в состав Совета Союза:1. Алексеев Владимир Дмитриевич (1973 г.в.), 2. Ашик Владимир Михайлович,(1974 г.в.). 3. Енин Владимир Иванович, (1982 г.в.), 4. Винокуров Валентин Алексеевич, (1962 г.в.), 5. Гриднев Олег Ренатович (КВ СВВМИУ), ( 1980 г.в), 6. Морозов Иван Федорович (1956 г.в.), 7.Найденко Юрий Павлович, (1970 г.в.), 8. Родионов Валерий Александрович, (1987 г.в.), 9. Сивов Леонид Дмитриевич, (1971 г.в.),10.Филиппов Александр Матвеевич, (1977 г.в.),11. Емец Игорь Алексеевич (1982 г.в.). 3. Морозов И.Ф. взял самоотвод от выдвижения в члены Совета Союза в связи с большой занятостью в Совете Героев Санкт-Петербурга. 4. Енин В.И. предложил в члены Совета Союза Филипчука С.В. Постановили: Избрать членами Совета Союза МООВ ВМФ Союз выпускников СВВМИУ: 1. Алексеев Владимир Дмитриевич (1973 г.в.), 2. Ашик Владимир Михайлович,(1974 г.в.). 3. Енин Владимир Иванович, (1982 г.в.), 4. Винокуров Валентин Алексеевич, (1962 г.в.), 5. Гриднев Олег Ренатович (КВ СВВМИУ), ( 1980 г.в), 6. Филипчука Сергея Васильевича (1991 г.в.), 7.Найденко Юрий Павлович, (1970 г.в.), 8. Родионов Валерий Александрович, (1987 г.в.), 9. Сивов Леонид Дмитриевич, (1971 г.в.),10.Филиппов Александр Матвеевич, (1977 г.в.),11. Емец Игорь Алексеевич (1982 г.в.). Голосовали. ЗА -18 ( единогласно). ВОПРОС 5. Выступил Филиппов А.М. с предложением избрать ревизором Союз Локтионова А.Н. Заслушали: выступление Локтионова А.Н. Постановили: Избрать ревизором МООВ ВМФ «Союз выпускников СВВМИУ» Локтионова Александра Никитовича. Голосовали ЗА -18 (единогласно) Председатель Президиума конференции В.И.Енин Секретарь Президиума конференции В.А.Родионов
Храм удивлял и порождал любопытство. Всегда. Дивил камнем забора, точно преткновением на пути… Озадачивал несуразицей на глазах у всех: так красиво он возвышался над проспектом и морем, а попасть в него городскому обывателю не представлялось возможным совершенно. Простые вопросы: зачем ? как ? почему ? - любопытства не утоляли. Ответов не знали; некому было просветить. Музей отряда, должно быть, истиной владел. Но строго молчал, пресекая той строгостью наши – курсантов – вопросы. «Ни тебе – моих вопросов, ни мне – твоих ответов», - такой благостью развитого социализма, кажется, все мы были умиротворены. Времена изменились. Храм, пусть малой частью, открыт. Обрел приход. Восстанавливается руками жизнерадостных и доброжелательных людей. Колоколом «возвещает о себе вовне».
Восполнились и знания о церкви. Правда, в несколько своеобразной форме. Существующие публикации зримо и по существу предлагают два толкования: - общий, ознакомительный; - профессиональный. Первые лаконичны, не лишены противоречий. Можно сказать: фрагментарны. Каждая публикация несет новую событийную информацию. Но информация одного источника не привносится в другой. Третий автор знания первых двух не объединяет. И так постоянно. Каждый о чем-то знает, таким же образом – фрагментами – преподносит, не утруждаясь ссылками на первоисточники и большей своей частью не подписываясь. Весь этот условный подраздел представлен, главным образом, Интернетом. Труд профессиональный. К нему без сомнения можно отнести академические издания 3, 39 (см. Использованная литература). Для осмысления здесь читателю потребуется некоторое усилие. Справочники выдержаны в рамках своих проектов: христианский; архитектурный, что объективно ограничивает полноту излагаемого материала. Отдельные эпизоды из истории церкви перенесены в главы о других церквах и не всегда отражены в предметных указателях. Сопоставление толков наводит на мысль, что именно кропотливость последних послужила основой для публикаций первых. Проще говоря, Интернет пестрит вольным изложением того, что осветили Антонов В.В., Кобак А.В., Семенова Г.В. Между тем образовалась объективная реальность, на которую как-то не обращают внимания. Храм открыт. Люди сюда идут. Растет интерес к истории храма, и не только среди прихожан. Но не каждый имеет возможность войти в Сеть Интернета или приобрести дорогостоящую книгу. Всяк приходящий в церковь выражает и пожелание видеть простой буклет, где была бы емко и кратко отражена судьба храма.
Таким образом, предлагаемая Справка и есть встречная попытка: в максимально возможной степени объединить известные сведения о храме, перевести их на язык хронологии и объяснить связь православного храма с учебной станцией подводников.
II. Церковь
Историю постройки церкви Божией Матери Милующей тесно связывают с другой, находившейся рядом, церковью Пресвятой Троицы (Гаванской). Главная причина тому - растущее население Галерной гавани, чему церковь на взморье переставала отвечать. Но именно она, выражая потребность возведения нового, каменного храма, приступила к сбору средств. Примечание: история церкви Пресвятой Троицы – тема отдельного исследования. Церковь – постройка деревянная, небольшая. Старинная, ведет начало от полотняной церквушки, привезенной по указу Петра I из Москвы. Прошла длительный, сложный путь становления, развития и исхода с 1721 по 1932 годы. Находилась на Наличной улице, невдалеке от Музея подводной лодки Д-2, открытого в 1994 году.
1822 шкипер гребного флота Матвей Федорович Кирин (Кенин ?) завещал Пресвятой Троицкой церкви (Гаванской) капитал, который к 1887 году вырос до 76 тыс. рублей, что позволило причту проявить обоснованную инициативу о возведении нового храма для населения Гавани, составлявшего в это время около 15 тыс. человек. 1866 (?) возбуждено ходатайство митрополитом Исидором (В. Альбицкий ?) об отводе участка. 1887, апрель ходатайство утверждено Синодом. 1887 утвержден проект храма в память коронования Императора Александра III. Авторы проекта: гражданские инженеры В.А. Косяков (1862-1921) и Д.К. Пруссак (1859 -?). Председатель Строительного комитета по сооружению церкви помощник обер-прокурора В.К. Саблер (1845-1929). 1887 начало работ. Предварительно на церковном участке Косяковым построена временная деревянная часовня, где была установлена икона Божией Матери Милующей, привезенная с Афона иеромонахом Арсением.
Средства на постройку часовни пожертвовал купец Д. Заикин, ктитор будущего храма. Икона дала название строящемуся храму. 1887, 11 июня освящено место под строительство храма. 1888 общестроительные работы. Участок представлял собой заболоченную местность. Использовался под огороды 6-го Флотского экипажа. Для повышения участка устроена искусственная насыпь в одну сажень (2,13 м). При кладке фундаментов, пилонов, малых подпружных арок и парусов использован цементный раствор. Для погашения распора на столбы и стены в отдельных местах применены железные связи. Руководил работами архитектор Ф.С. Харламов (1835-1889). 1889 сооружен фундамент, начало кладки стен. 1889, 29 мая освящена закладка храма епископом Ладожским Митрофаном (1839-1896). 1892, осенью здание подведено под крышу. Начато покрытие куполов железом, ассигнование на кровельные работы пожертвовано благотворительницей Галерной гавани графиней Н.А. Стенбок-Фермор. 1894 завершение общестроительных работ. 1894, 12 июня установлены кресты над куполами. 1896 завершена отделка крестов. 1896, 15 декабря епископ Гдовский Назарий (Кирилов) (1850-1928) освятил северный (обращенный к Большому пр.) придел во имя Преподобного Андрея Критского и Святого Пророка Осии в память о спасении Александра III при крушении поезда на станции Борки (близ Харькова) в 1888 году.
Примечание: в память спасения царской семьи по проекту В.А. Косякова в Петербурге возведена и часовня во имя иконы Божией Матери «Милующая» на Петергофском пр., 9. Освящена 12 января 1892 года. Ликвидирована в 1921 году.
1896-1897 принята в ведомство Морского министерства. Ведомство выделяет средства на окончание строительства. 1898, 25 октября епископ Ямбургский Вениамин (Муратовский) (1855-1930) в сослужении с о. Иоанном Кронштадтским (Сергиев Иоанн Ильич) (1829-1908) освятил главный (восточный) придел. Состоялось освящение храма во имя иконы Божией Матери Милующей. На освящении представлен одноярусный массивный резной иконостас (проект Косякова В.А.) мореного дуба из мастерской резчика П.С. Абросимова. Лепку в интерьере выполнял лепщик О.С. Коноплев. Образа по «афонскому образцу» написаны московскими иконописцами. На торжествах присутствовал обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев (1827-1907). 1900, 28 марта митрополит Антоний (Вадковский) (1846-1912) освятил южный придел во имя Преподобного Сергия Радонежского и Святого Феодосия Черниговского. 1903, лето колокольню (над западным входом) увенчали золоченой императорской короной. Граница участка со стороны Большого проспекта обнесена металлической оградой на гранитном цоколе. Вокруг здания для удержания грунта, оказавшегося плывуном, устроен дренаж. На окружающей территории разбит сад с площадкой для детских игр, снабженной гимнастическими приспособлениями. Из церкви Пресвятой Троицы (Гаванской) в храм были перенесены иконы XVIII века: Спасителя и Божией Матери. А также золоченый серебряный крест 1727 года. Большой образ Святого Николая подарил фабрикант Т.Т. Чупятов, позже в дар поднесено паникадило из золоченой бронзы весом в 10 пудов.
Примечание. Требуют уточнения позиции: а) крест 1727 г.: принадлежал (?) парусному линейному кораблю «Святая Екатерина»; в боевом составе Флота с 1713 по 1724 гг. В 1727 году линкор переоборудован в прам – плоскодонное артиллерийское судно. Крест передан в дар Гаванской церкви. Надпись оборотной стороны креста гласит: «Сей крест построен в церковь Живоначальной Троицы галерного флота при священнике Иоанне Козьмине и при майоре Иоанне Терентьевиче Пасынкове в 1727 году, марта во 2-й день». б) образ Христа Спасителя: 1) принадлежал А.В. Суворову, - сопровождал полководца в походах. Сам Генералиссимус часто посещал Гаванскую церковь. В память об этом внук полководца А.А. Суворов передал в 1866 году образ Спасителя в дар церкви; 2) помещенный на горнем месте большого размера (3 арш. х 2? арш.); 3) образ Спасителя, несущего на себе крест на Голгофу.
1906 (?) рядом с храмом построена временная деревянная церковь в память о погибших моряках в ходе Русско-японской войны. Церковь прекратила свое существование с вступлением в строй (1911) храма Спаса на Водах. 1909 завершена отделка внутренних интерьеров. Солея (возвышенная часть перед иконостасом) отделена от средней части храма решеткой из белого мрамора, пол выложен серыми и красными метлахскими плитами. При церкви образовано благотворительное общество, открыта школа для сирот, детский приют, богадельня.
1910 в храме служил протоиерей (1871-1951). С 1911 года – последний протопресвитер русской армии и флота.
Примечание. Требует уточнения позиция: «хотя этот храм с небольшим куполом был крупнее и величественнее Троицкой церкви в Гавани, тем не менее, он до 1923 года подчинялся ей и не имел собственного причта».
1932, 2 июня церковь, как христианское культовое здание, закрыта. Священник церкви о. Димитрий Васильевич Архангельский. Из церкви удаляются: утварь, церковное убранство. Ликвидированы: внутренняя отделка интерьеров, настенная живопись, кресты с куполов.
Примечания. Требуют уточнения: а) именной состав священников, служивших в церкви, б) период удаления церковных атрибутов. Оригинал иконы по благословению митрополита Ленинградского и Новгородского (Чукова) в 1950 году Смоленскому храму (Смоленское кладбище на Васильевском острове) был передан список особо чтимой, старинной иконы Божией Матери «Милующая». 24 мая 1950 года в храме был освящен северный придел в честь этой иконы, переданной из закрытой одноименной церкви и помещенной справа перед иконостасом.
1932 – 2006 здание церкви использовалось не по назначению. Произведен монтаж тренажеров для легководолазной подготовки курсантов и воспитанников 506 УКОПП им. С.М. Кирова. 2006 зарегистрирован приход церкви. Службы совершаются на первом ярусе колокольни. Второй ярус – в реставрации. 2008, 12 (15 ?) января малое освящение часовни иконы Божией Матери Милующей. 2008, 18 декабря совершена первая литургия. 2008, 19 декабря в день памяти святителя Николая освящен и установлен Поклонный крест (слева у входа в храм) в память всех погибших моряков-подводников.
Крест изготовил выпускник Художественно-промышленной академии им. А.Л.Штиглица (Мухинское училище), член гильдии кузнецов Санкт-Петербурга Д.Жуков на средства А.Боголюбова. 2009, 24 января освящен и возведен на колокольню шестидесятикилограммовый колокол. Отлит колокол в Ростове-на-Дону на средства прихожан. Инициатор сбора средств – Фонд участников вооруженных конфликтов «Мост – 21», директор Т.А. Ломакина. 2010, 23 (26 ?) февраля совершен чин освящения малого придела в колокольне храма. 2006 – 2011 священники, служившие в храме: иерей Сергий (Калинин), протоиерей Валерий (Базанов), протоиерей Алексий (Власов), иеромонах Вениамин (Гугнин), иерей Сергий (Голубев). 2011, с марта священник в храме: иерей Сергий (Сергей Григорьевич Сартаков).
Настоятель храма благочинный Военного благочиннического округа Санкт-Петербургской епархии, член Епархиального Совета, председатель Отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами и Правоохранительными учреждениями протоиерей Александр Иванович Ганьжин. Основное расписание служб в церкви: Четверг 17.00 час. Молебен с Акафистом перед иконой Божией Матери «Милующая» Суббота 17.00 час. Вечернее богослужение Воскресенье 09.30 час. Начало исповеди 10.00 час. Божественная литургия
Примечание: - вход в храм через КПП воинской части, при себе иметь документ, удостоверяющий личность - расписание на текущий месяц следует уточнять заблаговременно. Контактные реквизиты: Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 100. Телефоны: 908-42-62, 8-981-792-71-38 Сайт: E-mail: admin@hramvo.ru
Архитектурное описание здания церкви
Архитектор КГИОПП Семенова Галина Викторовна: «Церковь расположена в глубине участка. Ступенчатый силуэт храма высотой более 40 метров является единственной исторической градостроительной доминантой в этой части Васильевского острова. Здание представляет собой трехпридельный крестовокупольный храм с притвором и двухъярусной колокольней. Главный купол на многогранном барабане, прорезанном высокими арочными окнами, покоится на четверике, к которому примыкают четыре полукупола – конхи. Компактный объем дополняют пониженная ризница со стороны абсиды, две звонницы и башнеобразные дымоходы. Высокий цоколь облицован красным гранитом, стены оштукатурены с разделкой швов под руст. Входы с трех сторон здания решены в виде порталов, с парными укороченными колонками и щипцовым завершением. В оформлении фасадов использован рельефный орнамент из терракоты с геометрическими и растительными мотивами, включающими изображения креста. Орнаментация фризов, как и рельефы порталов, объемные декоративные элементы из металла по краю кровли главного купола были дополнены Косяковым в ходе строительства. Внутреннее подкупольное пространство разделяют мощные пилоны, несущие главный купол, и подпружные арки с широким шагом. Масштаб и пропорции главного и боковых приделов создавали впечатление единого пространства. Крупный объем, рассчитанный на 1800 человек, хорошо освещался 18 окнами главного купола и расположенными ниже 57 окнами первого и второго ярусов. Ведущую роль в убранстве интерьеров играли лепка и монументальная живопись. Сохранился лепной декор на капителях пилонов, фризах у основания барабанов, раскреповках парусов и на стенах под хорами. В отделке выделяются ограждения солеи из белого мрамора и резные двери из дуба. Архитектурное решение храма выдержано в приемах археологического направления «византийского стиля». Благодаря слитности объемов здание воспринимается как бы высеченным целиком из огромной каменной глыбы, а невысокий рельеф орнамента и архитектурных деталей выглядит как резьба по камню.
О приверженности В.А. Косякова найденному в гаванском храме варианту «византийского стиля» свидетельствуют составленный им в 1895 году проект собора Св. Владимира для Астрахани, церковь в Новосибирске и, наконец, грандиозный Морской собор в Кронштадте».
Примечания: а) главные размеры храма: высота от поверхности (насыпного уровня) земли до подножия креста на главном куполе – 20 саженей (42,67 м), длина – 20 саженей (42,67 м), ширина – 15 саженей (32 м). б) Интернет, сообщение от 28.01.2010: «Так выглядит одноименная церковь в белорусском Минске»… в) вопрос авторства В.А. Косякова в проекте новосибирского собора Александра Невского противоречив. По мнению сибирских исследователей, авторство предполагается за томским губернским арх. К.К. Лыгиным (1854-1932).
III. Учебно-тренировочная станция
Почему и когда Церковь Божией Матери Милующей превратилась в Учебно-тренировочную станцию подводников? Контекстно этот вопрос желательно рассматривать в совокупности всех событий и обстоятельств, сложившихся к тридцатым годам в стране, городе: 23.01.1918 - СНК РСФСР принял Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви. 23.02.1922 - ВЦИК принял Декрет «О порядке изъятия церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих». 16.10.1922 V съезд РКСМ принял постановление о шефстве комсомола над красным военным флотом. В течение года проведены три добровольные мобилизации, в ходе которых на флот пришло около 8 тысяч человек, 1000 из которых зачислены в военно-морские учебные заведения.
19.08.1923 - командование ВМС РККА создало комиссию для подготовки оперативно-тактических заданий проектов подводных лодок. 1924 - СНК РСФСР принял решение о проектировании и строительстве подводных лодок. 1925 - Учебный отряд подводного плавания дислоцирован постоянно в казармах 6-го флотского экипажа. 26.11.1926 - Совет Труда и Обороны утвердил первую шестилетнюю программу военного судостроения. 1927 - заложены первые советские подводные лодки «Декабрист» I серии. 24.01.1929 - ЦК ВКП (б) утвердил текст постановления «О мерах усиления антирелигиозной работы». 1929 - при ВЦИКе создана Постоянная Комиссия по вопросам культов. 1929 - заложены первые советские подводные минные заградители «Ленинец» II серии. 06.02.1930 - Постоянная Комиссия при ВЦИКе предоставила право на закрытие молитвенных зданий краевым и областным советам. 1930 - заложены подводные лодки «Щука» III серии. 1931 - заложены подводные лодки «Правда» IV серии. 11.03.1931 - на базе Технического управления Наркомата ВМФ создана Постоянная комиссия по аварийно-спасательному делу во главе с начальником кафедры Военно-медицинской академии академиком Орбели Л.А. (1882-1958) с участием сотрудников кафедры физиологии Военно-медицинской академии, специалистов ЭПРОНа и Учебного отряда подводного плавания. 1931 - к решению проблемы безопасного выхода из ПЛ приступила группа врачей-физиологов лаборатории академика Л.А.Орбели. В группу вошли врачи Военно-медицинской академии, а также начальник Учебно-тренировочной Башни УОПП, его заместитель-врач и штат водолазов-инструкторов Отряда. 1930 -1931 - усилиями группы Орбели Л.А. разработан макетный образец первого отечественного индивидуального спасательного аппарата (ИСА) для самостоятельного выхода подводников из затонувшей подводной лодки. 1931-1933 - на кафедре физиологии ВМА установлено несколько барокамер с рабочим давлением до 10 кгс/кв.см.
1932 - разработан первый индивидуальный спасательный аппарат . Кроме него были созданы новые аппараты ИПА-1 и ИПА-2 с резиновыми масками, изолирующими лицо водолаза от воды. 1932 - заложены подводные лодки «Малютка» VI серии. 1934 - для проведения водолазных работ и спасения подводников разработан и принят к эксплуатации гидрокомбинезон, полностью изолирующий тело водолаза от воды. 1931-1937 - водолазы-инструкторы УОПП (Соколов Б.Е., Солнцев Н.Н, Иванов Б.А., Кобзарь А.Ф., Выскребенцев И.И.) провели экспериментальные спуски на глубины до 157 метров на Черном море, на основе которых разработаны режимы выхода из затонувшей ПЛ и «Наставления по технике и режиму выхода людей из погруженной ПЛ и обратного входа в нее». к 1939 - Краснознаменный Учебный Отряд Подводного Плавания им. С.М. Кирова – единственное в стране военно-образовательное учреждение по подготовке специалистов для подводного флота.
Опыт Первой мировой войны и частично Гражданской в осознании подводных сил, как грозной составляющей военно-морского флота, не пропали даром. С середины 1920-х годов началось интенсивное развитие нашего подводного флота, что, в свою очередь, потребовало озаботиться кадровой подготовкой рядового и офицерского состава строящихся кораблей. Кадрами занимался Учебный отряд подводного плавания, созданный в Либаве. Там же длительное время и находился. В 1916-1918 гг. перебазировался в Ревель и Петроград. Некоторое время место постоянной дислокации не имел. Наконец, в 1925 году такое место получил в казармах 6-го флотского экипажа. Рядом с церковью Божией Матери Милующей. Создание новых типов подводных лодок, отличных от кораблей дореволюционной постройки, определяли и иной подход к методам борьбы за живучесть. Теорией и практикой вводится принципиально новое понятие (или «отсек-убежище»), предполагающее борьбу за живучесть корабля и экипажа до последней возможности.
Подводные лодки новых проектов, впервые в мире, оснащались комплексом аварийно-спасательных средств, сигнализации и связи, поддержания жизнедеятельности и спасения личного состава, средств подъема лодки на поверхность. Нарождающееся легководолазное дело обретало весомый и конкретный смысл. Для практической отработки навыков необходим был стационарный береговой комплекс с макетами и тренажерами, приближенными к реальным корабельным условиям. В русле таких целенаправленных задач стоящее рядом здание не могло миновать внимания заинтересованных ведомств, прежде всего УКОППа. Не то чтобы лучше, прагматичнее решения в отношении церкви быть не могло. С церковью так и поступили – прагматично, передав здание Отряду. Так церковь стала Учебно-тренировочной станцией.
