Из тех, кто не смог придти, но был с нами, поделился своим опытом - Марк Владимирович Коновалов, Эрик Александрович Ковалев.
Э.А.Ковалев, выпускник ЛНВМУ 1949 года, поделился своими мыслями по электронной почте: "Вопрос об увековечении крейсера "Аврора" путём создания его мемориала, поднимался ещё осенью 1939 г. Оставаясь на плаву, крейсер всегда будет оставаться "головной болью" его владельца, будь то ВМФ или музей. Мне кажется, что самым простым решением может оказаться решение "замуровать корабль в грунт", как это сделали японцы с броненосцем "Микаса". Пироговская набережная расширена за счёт Большой Невки. Таким образом, можно было бы расширить и Петроградскую набережную на ширину крейсера, заодно присыпав слегка "Аврору" грунтом по правому борту и под днищем по японскому образцу. Не такое уж интенсивное само судоходство по Большой Невке. Проект 1939 года представленный военно-морским атташе СССР в Японии А.С. Ковалевым, может храниться в МИДе или Историческом отделе ГШ ВМФ. А статус корабля-мемориала создается внесением необходимых поправок в документы и тогда по утрам будет можно беспрепятственно и с музыкой (под фонограмму) поднимать флаг и гюйс.
Представителям средств массовой информации России Руководителям общественных организаций ветеранов ВМФ Нахимовцам, суворовцам, кадетам, выпускникам подготовительных и специальных военно-морских училищ, юнгам всех годов выпуска
Корабль – это особое существо: живое и ласковое, суровое, и благодарное. Корабль – дом твой и крепость, университет и оружие, отец и защита, приют сотен товарищей твоих и соратников. Ни одно флотское сердце никогда не сможет забыть родной корабль.
Леонид Соболев
Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья и товарищи! Братья и сестры!
23 октября 2012 года в 17.00 в сквере у здания Нахимовского военно-морского училища по адресу: Петроградская наб., д. 2/4, напротив крейсера "Авроры", состоится встреча ветеранов-выпускников для обсуждения вопросов, связанных с подготовкой к празднованию 70-летия основания Ленинградского (Санкт-Петербургского) Нахимовского военно-морского училища. На этой встрече планируется принять решение о повторном обращении Нахимовского Собрания к Верховному Главнокомандующему ВС России по поводу крейсера Аврора. Письмо, отправленное Д.Медведеву в ноябре 2010 года, на 2 года отсрочило расформирование экипажа крейсера. Текст письма, принятого 30 октября 2010 года и отправленного в адрес Президента России 10 ноября 2010 г. предполагается оставить практически без изменений. Приглашаем всех, кто разделяет нашу позицию и имеет возможность, придти для поддержки обращения.
С октября 2010 года нахимовцы разных годов выпуска, объединившиеся в Нахимовское Собрание, борются за сохранение крейсера «Аврора» в составе Военно-морского флота России. Ссылки на видео, рассказывающее о событиях двухлетней давности мы приводим: http://www.youtube.com/watch?v=n9bBMlHgWsU http://www.youtube.com/watch?v=lElsL8DJpcQ 7 ноября 2010 года и в последующие дни мы организовали сбор подписей жителей и гостей Санкт-Петербурга в защиту крейсера «Аврора», с тем, чтобы на нем оставили матросов и офицеров, которые могли бы нести службу и исполнять военно-морские ритуалы.
Имеется большая разница между тем, например, что военно-морской флаг поднимает команда военных моряков или гражданские специалисты военно-морского музея.
Мы обратились к Президенту России - Верховному Главнокомандующему, отправив наше письмо с подписными листами в Москву, с предложением оставить крейсер «Аврора» в боевом составе ВМФ. После нашего обращения была издана соответствующая директива Главкома ВМФ, на крейсере был оставлен экипаж.
На сегодняшний день, по истечении двух лет, часть расформирована, несмотря на обращение экипажа «Авроры» к Президенту России, два офицера учебного подразделения из Выборга ночью, тайно вывезли экипаж с крейсера. Озвучим фамилии этих офицеров – старший лейтенант Легостаев Александр и лейтенант Борисов Александр. Операция была проведена в традициях операций КГБ. Действия же этих офицеров, другими словами, кроме как подлостью и предательством назвать невозможно.
Таким образом, на сегодняшний день «Аврора» - боевой крейсер остался без экипажа, без подготовленного гражданского личного состава. Боевой корабль, находящийся на плаву, имеющий достаточное количество систем и механизмов, остался без квалифицированного присмотра, контроля и обслуживания. Это является преступными действиями по отношению к кораблю, нарушены основные требования руководящих документов по обслуживанию корабля (в частности, главы 7-9, 18-21 Корабельного устава ВМФ – «Содержание корабля», «Обеспечение технической готовности корабля», «Обеспечение живучести корабля» и др.), не списанного, не переведенного в ОФИ, не законсервированного, таким образом нарушены требования морского регистра.
Последний ремонт «Авроры» проводился в середине 1980-х годов, в проект ремонта были включены задания, чтобы крейсер мог простоять 300 лет. Подводная часть крейсера была сделана из металла толщиной 2-3 сантиметра, краску подобрали, проведя специальные исследования, и эта краска в речной воде должна держаться около 50 лет с тем, чтобы не заводить корабль в док. Поэтому все разговоры о сгнившем днище крейсера и то, что корабль может пойти ко дну – это дезинформация с целью дезориентировать общественное мнение, представляя ситуацию так, что вообще там и спасать нечего, а надо быстро убрать сначала экипаж, а потом и сам корабль.
Президент России В.В.Путин, вступивший в управление страной в 2012 году, высказал очень мудрые мысли о необходимости воспитания патриотизма. Патриотизм относится к числу идеалов, утрата которых делает общество нежизнеспособным. Он тесно связан с концепцией национальной безопасности. В этой ситуации актуальны его слова о том, что, утратив патриотизм, связанные с ним национальную гордость и достоинство, мы потеряем себя как народ, способный на великие свершения. Отсюда воспитание патриотизма у подрастающего поколения является в настоящее время важнейшей задачей государственной политики.
А кто, простите, воспитает этот патриотизм у тех людей, которые принимают решения по крейсеру «Аврора», вероятно, что они пропустили те уроки, лекции, мероприятия, на которых говорилось о патриотизме. Нам хочется верить, что они (эти руководители) уйдут в небытие (некоторые, надеемся, предстанут перед судом), а замечательный крейсер «Аврора» - его имя, героизм его матросов и офицеров, проявленные в разные годы – останется в веках. Несмотря на подрывную деятельность некоторых теоретиков, историков и просто приспособленцев к существующему моменту, пытающихся переписывать в очередной раз историю, перевирать факты, все должны понимать, что это наша история, другой не будет.
Все мы творцы истории нашей Родины. Теперь, когда сделан двухлетний исторический виток, и нахимовцы вновь поставлены перед свершимся фактом предательства в отношении нашей Истории, мы твердо заявляем, что оставление крейсера «Аврора» в боевом составе ВМФ России и есть проявление патриотизма. Если военное министерство хочет сэкономить деньги на содержание корабля, который был для всех советских людей на протяжении многих десятков лет кораблем №1, можно найти пути решения финансирования. Один из самых простых – верните нефть и газ государству, чтобы не плодить бесполезных миллиардеров, которых потом надо сажать в тюрьмы или искать по белу свету с тем, чтобы осудить за уклонение от уплаты налогов. Есть много и других путей, сократите депутатов Госдумы, хотя бы треть, потеря для страны будет небольшая, зато освободятся деньги и немалые, часть из которых может быть направлена на содержание «Авроры», а еще можно отдельной строкой прописать в бюджете города Санкт-Петербурга, да мало ли вариантов. Нужно просто проявить государственную волю, вспомнить о патриотизме, который, например, в нахимовцах воспитывался и на борту крейсера «Аврора», уже тогда в нас вложили нынешний тезис Президента России: «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь».
Дайте же нам возможность гордиться страной и ее руководителем, возвращающим гражданам России веру в справедливость. До октября 1917 года простые люди шли и писали царю, после октября – к Ленину и другим вождям Советского государства. Ныне мы можем обратиться только к Верховному Главнокомандующему – Президенту России Владимиру Владимировичу Путину. Мы верим в мудрость государственного деятеля, за которого мы неоднократно голосовали и который уже второй десяток лет руководит страной на разных постах.
Общественная организация воспитанников, офицеров, служащих и работников Нахимовского военно-морского училища Нахимовское Собрание 197046, Санкт- Петербург, Петроградская набережная, д. 2/4 Председатель Оргкомитета Нахимовского Собрания Шевелев Всеволод Вениаминович
Сегодня втихомолку было совершено предательство по отношению к нашей истории. У нас и так уже нашей истории осталось немного, поскольку ее каждый день препарируют то мерзавцы-историки, хорошо знающие, за что сегодня платят лучше всего, то мерзавцы-сценаристы, создающие водевили на военную тему, написанные по самым примитивным рецептам американских комиксов полувековой давности, то люди, вроде бы призванные оборонять нас и нашу Родину, а вместо этого содействующие злейшим врагам нашей истории. Я недавно писал, что Россия и так в глазах западного обывателя — это Pussy Riot Магнитский, Политковская и страна, поддерживающая режим диктатора, уничтожающего свой сирийский народ. Все. Больше никакой России на Западе нет. Есть книжки то корреспондента Хардинга, то корреспондента Монтефьоре, и, несмотря, кто отметился в авторах, книжки все о том же — Россия была, есть и, главное, будет непримиримым врагом западной демократии. Конечно, и авторов больше, и книг больше, но картинки все те же: Россия — монстр. Если бы такие картинки рисовали только на Западе и только люди, которым делать из России врага положено по должности. Но это далеко не так. Только вполне понятный такт не позволяет мне сегодня назвать автора фильма, в котором пьяный политрук гуляет по переднему краю с белым цветком в петлице, командир полка мечтает съесть рыбу-фиш по-еврейски, но за ее отсутствием глушит водку на глазах подчиненных. И это все называется «результатом работы в архивах», скрупулезной передачей окопного быта и т.п. Пачкаются грязью то фельдмаршал Кутузов, то маршал Жуков, то другие творцы русских побед, о которых сегодня не все хотят помнить. Кто такие русские? — Антидемократическое быдло на пути западной демократии, недоевропейцы и недомонголы, населяющие непонятное пространство чуть ли не на другой планете. Иногда кажется, что герои «Звездных войн» западному обывателю ближе и понятнее, чем жители России. Всего сорок лет назад в Москву прилетел в апреле месяце один крупный английский предприниматель, одетый в высокие медвежьи сапоги, взятые им на прокат за бешеные деньги. Он считал, что Москва — это почти Северный полюс.
Но сегодня втихую произошло предательство во исполнение распоряжения российского министра обороны: 16 октября 2012 года впервые не был поднят военно-морской флаг и гюйс на корабле №1 Российского флота — крейсере «Аврора». Команда тихо покинула корабль накануне, а полноразмерная копия боевого корабля передана на баланс Военно-морского музея. Насколько мне известно, письмо ветеранов в адрес президента пока остается без ответа. Прощай, история России! Нам уже пишут новую.
Как хочется быть сильными, смелыми, одним словом, крутыми. Особенно тем, кто ни смелым, ни сильным, ни крутым никогда не будет, а хочется. И вот уже плывет с экранов телевизоров, программ радио приблатненный жаргон наших нынешних героев — бандюков и ментов, отличающихся от бандюков только тем, что иногда носят форму. Актеры и актерки, даже не знающие, что такое уроки сценической речи, не представляющие, что актерская игра — это не умение корчить рожи в бесконечных сериалах, а передача человеческих характеров, старательно декламируют «у нас на районе», «у меня на кармане», делая наш язык суррогатом, рецепты которого создаются в тюремных камерах и исправительно-трудовых зонах. Недалеко ушли учителя наших школ, речь которых пестрит чудовищными ошибками — тут и «ложить», и «едь», и «звОнит», и ни к месту приставленные деепричастные обороты, и бесконечная путаница «одеть» и «надеть». Школьники даже старших классов не способны к неподготовленной связной речи, заменяя ее на «круто», «я в шоке», «лайкать» и «юзать». Один якобы русский высокопоставленный чиновник публично занимается «имплементацией программ». Неужели все-таки нахождение денег за границей ведет к лингвистическому программированию сознания? Реклама буквально напичкана информацией о несуществующих потребительских свойствах. Вместо того, чтобы производителю признаться, из чего он делает свой продукт, реклама пестрит такими словами, как «продукт классический», молоко почему-то называется «вершковым» и т.п. Но больше всего досталось пиву. Оно то «бочковое», хотя расфасовано в бутылки, то «разливное», хотя разливным называется пиво, доставляемое потребителю в дубовых бочках и разливаемое перед самым употреблением. Отличие настоящего различного пива в том, что оно дозревает в бочке, выделяя так называемую «смолку», без которой и пиво не пиво, а суррогат с пивным запахом.
Совершенно недопустимая реклама лекарств расцвела пышным цветом, и вот уже предлагаются средства от вирусных заболеваний, чудодейственные пилюли, не столько повышающие мужской потенциал, сколько опустошающие карман, таблетки, мгновенно убивающие боль, гели, спасающие от изжоги, хотя и у боли, и у изжоги причин столько, что пользоваться одним, хотя и патентованным средством не стоит. Но это многомиллиардный бизнес, и люди пользуются. Реклама бытовой химии – это вообще насилие над русским языком, частично объясняемое низким уровнем переводчиков рекламы, а частично — желанием авторов рекламных текстов пробить брешь в потребительском сознании набором слов типа «сода три эффект», «слой, в котором влага под замком» и т.п. Наверное, не все заметили, что герои современных мультиков, в основном, общаются междометиями, типа «ыыыы» или «уууу», прибегая к человеческим словам лишь изредка, когда для понимания сюжета одной картинки мало и нужна еще хоть пара слов. И это продолжается уже третье десятилетие… Говорят, что отныне русский язык и литература будут преподаваться совместно. Говорят, потому что нам не нужны культурные выпускники, а нужны «грамотные потребители». Говорят, что основная задача школы — помочь выпускнику наиболее выгодно продать себя на рынке труда. Говорят, говорят, но все больше не по-русски, с ошибками, и чем больше ошибок, тем больше такой носитель языка настаивает на своей принадлежности к креативному классу, который не имеет никакого представления о том, как выращивают хлеб, плавят металл, радуются труду, потому что в нашей стране все это основательно подзабыто…
Осень. Свет, как чай, остыл, Позабылось лето, В поездах полупустых «Зайцем» ездит эхо. Обнимаются поля С тучами и ветром — Середина октября В чувствах безответных.
Снова птичий путь далек По ревнивой глади. Хоть бы снег скорее лег, Чтоб, забавы ради, Повернулось время вспять, Удлиняя сутки, А пока деревья спят И не ждут побудки.
И в закрученный сюжет Не попасть царевне, И рожка давно уже Не слыхать в деревне. И коней уж не пасут, Не пасутся овцы… Чьи-то песни режут слух, Не родные вовсе.
Иногда любопытно посмотреть, какой образ России выстраивают западные СМИ. Начнем с интересного человечка, которого зовут Люк Хардинг. Он — англичанин, журналист и в 2007 году впервые возник в качестве корреспондента одной из английских газет в Москве. Поскольку интересы в Москве у него были не только журналистские, то его пребывание в нашей столице оказалось краткосрочным, но в отместку он недавно выпустил книжку «Мафиозное государство», в которой позволил разгуляться своей явно нездоровой фантазии. За ним не только повсюду ходили люди «в дешевых кожаных куртках», не только весь его дом был нашпигован «жучками», а ФСБ многократно совершала вторжения в его жилище, но его даже «вызывали в Лефортово», самую страшную тюрьму России. А происходило это все по инициативе Путина, который является «хранителем» самых изощренных практик КГБ, отточенных и усовершенствованных в годы его «сотрудничества со «штази» (это служба госбезопасности бывшей ГДР). Вот примерно таким языком написана книга Израильская газета «Times of Israel» взахлеб пишет о том, что сирийцы сбили в июне турецкий самолет «по прямому приказу из Москвы», ссылаясь при этом на секретные документы, которые якобы оказались в руках мирных оппозиционеров, которым не всегда может противостоять регулярная сирийская армия. Далее история с самолетом становится еще более слезной. Оказывается, экипаж самолета спасся, но был захвачен сирийскими спецслужбами, которые расстреляли бедных турецких летчиков опять же «по прямому приказу из Москвы». Недавно турки захватили и обыскали обычный рейсовый самолет сирийских авиалиний. В официальном заявлении турок туманно говорится, что на борту находилось «военное снаряжение». Это самое снаряжение в западных газетах превратилось и в системы наведения ракет, и даже в начинку для химических и бактериологических боеприпасов. Несмотря на то, что российские СМИ утверждают, что это были электронные блоки для систем ПВО, пока что в турецких официальных материалах мне такого уточнения найти не удалось. Так что подождем и посмотрим, во что превратится это «военное снаряжение», хотя понятно, что турки на такие резки меры, как перехват самолета, без наводки спецслужб не пошли бы, поэтому наша ФСБ правильно сделала, что начала служебное расследование по факту утечки информации. Турция — это не только место вожделенного дешевого отдыха для многих россиян, оставляющих там миллиарды долларов ежегодно. Это еще и страна, которая является активным членом НАТО. Именно в Турции уже несколько лет проходят военную подготовку беженцы из Сирии, именно на территории Турции происходит вооружение террористических групп, которые потом оказываются на сирийской территории. Именно Турция пригрела многих высокопоставленных перебежчиков из Сирии, которые сегодня занимаются координацией действий военного крыла сирийской оппозиции. Именно Турция пару дней назад бомбила курдов на территории Ирака. Почему-то вспомнилось, что Турция оказалась в начале 1950-х первой страной, получившей финансовую помощь от США по «плану Маршалла». Интересна формулировка, сопровождавшая выделение этой помощи американцами: «За нахождение на переднем крае борьбы с коммунизмом», т.е. с СССР. Английские газеты льют слезы, жалея плохо вооруженную сирийскую оппозицию, которая с трудом противостоит «вооруженным до зубов головорезам Асада, уничтожающим свой народ». Естественно, «вооружение до зубов» злокозненно осуществляет Россия. Сегодня на Западе существует множество людей, которые искренне считают, что творцы «арабской весны» заслуживают Нобелевской премии Мира. И это несмотря на то, что только в Ливии западное вмешательство оплачено, как минимум, сотней тысяч смертей, хотя официальные данные с каждым днем уменьшаются, и сегодня уже никто не вспоминает, сколько гробов с телами спецназовцев вернулось в Италию, сколько своих бойцов похоронил французский Иностранный легион, сколько диверсионных групп недосчиталась Великобритания, чьи военнослужащие первыми появились в независимой Ливии, растоптав ее суверенитет. Да и занимались они вовсе небезобидными делами, например, лазерной подсветкой целей для авиации НАТО. Сегодня Россия для западного обывателя — это всего лишь Магнитский, деструктивная позиция в Совбезе ООН, мешающая США прекратить истребление сирийского народа руками ставленника Москвы Асада. Это отказ в правах несчастным геям, отсутствие творческих свобод, свидетельством которых является преследование выдающейся арт-группы Pussy Riot. На фоне этого уже легко оправдать и приближение военной инфраструктуры к границам России, и проведение все большего количества военных учений у наших границ. Но об этом хорошо и с большой тревогой 10 октября доложил Совету Федерации Сергей Лавров.
Парламентская ассамблея Совета Европы — это, как говорят сегодня некоторые женщины, нечто. Такое политическое нечто при весьма дорогих билетах. Чтобы услышать все то, что сегодня приходится слышать России в ПАСЕ, наша страна платит 80 миллионов евро ежегодно. За 15 лет нашего членства в ПАСЕ набегает, должен заметить, приличная сумма. ПАСЕ долго готовила доклад по России, поэтому посмотрим, кто его соавторы Андреас Гросс и Дьордь Фрунда. По возрасту оба серьезные люди, у каждого за плечами годы политической борьбы и успехов в своих странах. Гросс — лидер швейцарских социал-демократов, любит отмечаться во всех громких событиях. Так, он выступал против запрета на строительство минаретов в Швейцарии, считая его несовместимым с европейскими представлениями о правах человека. Накануне презентации «Доклада по России» он выступал в различных СМИ, утверждая, что понятия не имеет, на что Россия обижается в его докладе, поскольку ничего нового в нем нет и все давно со всеми российскими политиками согласовано. Гроссу нравится возглавлять делегации ПАСЕ, посещающие страны бывшего Советского Союза, и, кого надо, журить за отсутствие демократии, а, кого надо, хвалить. Такой молодящийся политик, для которого европейские подмостки – это лебединая песня. Он очень высокого мнения о ПАСЕ и считает, что эта организация — высшее достижение европейской цивилизации за последние 100, а, может быть, и больше лет. Румынский венгр Дьердь Фрунда считается «самым европейским политиком» в Румынии. Говорят, что он бесподобный оратор и, вообще, личность харизматическая. Полтора миллиона венгров, проживающих в Румынии, кормят несколько политических партий, отстаивающих интересы этого меньшинства, и Фрунда — один из политиков, делающих капитал на защите прав нацменьшинств, и, прежде всего, венгров. По образованию он юрист, по призванию правозащитник, хорошо вписавшийся в контекст ПАСЕ, и, конечно, не желающий из него выпадать. Дома он намекает на свои связи в Страсбурге и, если надо, грозит судом по правам человека. Одним словом, харизматик, и даже участвовал в подготовке новой румынской конституции. Однако, меня почему-то не оставляет чувство заангажированности этих европейских политиков. Судите сами. Первое, резолюция по России — это дежурное мероприятие: с 2007 года докладов по России не было и резолюций не принималось, а, поскольку ранее было принято решение ПАСЕ о мониторинге успехов России на стезе демократизации, то, стало быть, наступила пора отчитываться. Другими словами, резолюцию по России следует рассматривать как протокольное мероприятие, которое необходимо было провести, чтобы поставить в нужных местах «галочку». Тем не менее, многие российские политики в последние дни перед принятием резолюции успели выразить свое крайнее недовольство, а спикер Нарышкин не счел для себя возможным ехать на сессию и слушать, как доклад будет произноситься с европейской трибуны. Поэтому текст оказался до предела зализанным и принятым с таким испугом, что даже на официальном сайте ПАСЕ эта резолюция дается как принятая, хотя на самом тексте стоит надпечатка, говорящая, что текст дается в предварительной редакции. Действительно, при вступлении в ПАСЕ Россия взяла на себя обязательства, вытекающие из самого факта членства, и теперь Европа мониторит то, насколько Российская практика соответствует бытующим на Западе представлениям о демократии. Что вызывает особую озабоченность Европы в лице ПАСЕ? (1) в резолюции высказано пожелание скорее законодательно отказаться от смертной казни и заменить мораторий на смертную казнь соответствующим законом; (2) прозвучало требование восстановить территориальную целостность Грузии и отказаться от признания независимости Южной Осетии и Абхазии, а также решить вопрос с Приднестровьем, т.е восстановить территориальную целостность Молдовы; (3) Европа озабочена последними принятыми Думой законами о клевете, массовых мероприятиях, защите детей от вредной информации, и просит российскую власть не злоупотреблять ими. В качестве конкретных примеров того, с чем Европа категорически не согласна, была упомянута смерть Магнитского и Трифоновой, причем, требование расследовать эти факты прозвучало с особой силой. Кроме того, Европа требует свободы для членов Pussy Riot и, ссылаясь на случай с Геннадием Гудковым, обращается к Думе с пожеланием лучше прописать процедуру лишения мандата и делать это на основе судебного решения, а не простого голосования в Думе.
Несколько раз в резолюции появилась одна и та же формулировка о том, что России следует незамедлительно привести судебную практику и законы в соответствие с общеевропейскими стандартами, хотя, скорее всего, и в Западной Европе с этими самыми стандартами дело обстоит не совсем хорошо, и это поле придется пахать еще не одному поколению европейцев, если, конечно, по закону больших чисел все европейские демократические завоевания последних столетий не заменит, скажем, шариатский суд. Ведь в европейских отношениях главное толерантность, если речь не идет о России. В резолюции высказывается совет России почаще обращаться к Венецианской комиссии. Членами этой комиссии являются все члены ПАСЕ, а сама комиссия была создана для дальнейшей демократизации европейского законодательства. Нужно прямо сказать, что резолюция не отличается ни особой глубиной, ни научностью, а, скорее, повторяет статьи, которые во множестве в последнее время появлялись в западных СМИ. Хотя бы потому, что несерьезно все — от Грузии до четырех хулиганок — валить в одну кучу. Нужно сказать, что сегодня население западных стран знает о России значительно меньше, чем, скажем, полвека назад. В одной недавней серьезной статье, посвященной исследованию российского рубля, автор в предисловии пишет, что «Россия населена наполовину европейцами, а наполовину монголами», и этого ему оказалось достаточно, чтобы охарактеризовать современную Россию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ПАСЕ, апеллируя к западному обывателю, вынуждена без конца повторять такие знаковые события, как смерть Магнитского, «панк-группа» и еще ряд событий, чтобы сделать нашу страну узнаваемой для рядового немца или француза. Однако понятно, что текст резолюции объясняется не только желанием ПАСЕ «потоптаться» на России и потрафить российской оппозиции. Налицо действительно существующие различия между западной и современной российской демократией. И дело не в том, что европейская демократия не в пример старше — современных язв в виде коррупции, диктата банков и многого вовсе недемократического хватает и на Западе. Мне кажется, что коренное отличие нашей демократии и западной заключается в том, что на Западе власть и деньги все-таки существуют в разных плоскостях, тогда как в России деньги и власть представляют собой политического кентавра, поэтому западному обывателю совершенно непонятно, почему демократический процесс в нашей стране всегда превращается в толкотню у кормушки. Может ли Россия завтра проснуться демократической на западный манер? Нет! Хотя бы потому, что, кроме прослойки, сбившейся в «партию власти», в России больше нет ни одного класса, имеющего свои экономические интересы и способного их отстаивать в конкурентной борьбе на демократическом ринге. Все разговоры о креативном классе как о политическом акторе в России сегодня могут вызвать лишь улыбку. Поэтому в нынешней ситуации еще в течение достаточно длительного времени самой актуальной платформой, объединяющей большинство россиян, будет та, на которой громче всего будет звучать требование о скорейшем повышении благосостояния каждого. Только тогда появятся настоящие партии, а власть и деньги не смогут существовать совместно. Но и это вряд ли будет окончательным решением.
Относительно ежегодной встречи нахимовцев в Москве на данный момент сложилась такая ситуация: очень малое количество питонов вышли на связь с Главным штабом (с Антониной, составляющей списки и собирающей деньги, связались всего несколько человек). Таким образом, Оргкомитет по организации встречи питонов 13 октября принял решение отложить данное мероприятие на некоторое время.
Многие, особенно из выпуска 1971 года, переживают потерю нашего Миши Краснова и просто захотят еще раз придти на кладбище в "сороковины" 27 октября. Место тоже пока не определено: то ли на подводной лодке Б-396 в Тушино, то ли у Миши Шадрина в Косино-Ухтомское на оз. Белое.
В течение октября-ноября месяцев Оргкомитет по встрече будет заниматься сбором и упорядочением информации о питонах, проживающих в Московском регионе.
В 2013 году планируется широкомасштабное празднование 70-летия образования Суворовских и Нахимовских училищ (в частности, Тбилисского в 1943 г.). Президент России дал поручение главе своей Администрации возглавить оргработу по достойному празднованию этого юбилея. Санкт-Петербургское (Ленинградское) НВМУ планирует празднование 70-летия проводить в 2014 году.
Надеемся, что тайм-аут, взятый Оргкомитетом, не затянется и питоны в скором будущем смогут собраться на свою ежегодную встречу.
Союз ветеранов-нахимовцев г. Москвы Телефон для справок: 8-(909) 660–08-44 (Антонина) е - mail: rsavmfbotik@mail.ru
Не сочтите это кощунством, но сегодня — при нашей, якобы, рыночной экономике — родина начинается с рубля, и, если мы не сумеем защитить рубль, то и остальную родину мы защитить тем более не сможем. А теперь обо всем не спеша и по порядку. Практически вся информация, связанная с рублем, либо до неузнаваемости искажена, либо отсутствует. Мне не удалось, например, найти следов каких-либо исследований, определяющих паритет рубля к другим валютам, после 2007 года, а за это время много воды утекло, и рублей тоже. Сейчас идет «битва за бюджет», и, поскольку интеллектуальный потенциал нашей власти дремлет, сон разума рождает множество финансовых чудовищ. Так, в подготовленном на следующий год бюджете впервые предлагается выводить в Резервный фонд прибыль от экспорта не только нефти, но и газа. Резервный фонд — это то, что изымается из нашей экономики и наших с вами карманов и закачивается в экономику других, победивших нас в 1991 году стран. Если без обиняков — это контрибуция, которая маскируется под то, что прибыль от углеводородов вредна для нашей экономики, но полезна для других. Это без обиняков. Есть и другая сторона дела. Средства резервного фонда трудно размещать за границей под проценты выше 1,5% годовых, что значительно ниже современного уровня инфляции, и любая страна, получающая нашу прибыль, не только получает ее как бы бесплатно для себя, но еще и со значительной прибылью, которая формируется из разности годовых процентов и уровня инфляции. Кредиты, которыми при этом пользуется Россия, умеющая свою прибыль отдавать «за так», приобретаются как минимум под 7% годовых, поэтому наши убытки можно подсчитать самим – это задача для четвертого класса, но ее почему-то не мог решить защитивший кандидатскую по соцсоревнованию (помните, была такая штука) наш бывший министр финансов. Это, так сказать, то, что лежит на поверхности. Возьмем теперь то, что лежит поглубже. Последний раз привязка доллара к золоту существовала в 1973 году при так бесславно закончившем свои президентские дни Ричарде Никсоне, и сегодня его Уотергейт можно смело объяснять, в частности, и его сопротивлением тем, кто стремился «отвязать» доллар от золота. За это время, если считать стоимость золота неизменной, доллар обесценился более, чем в 40 раз, а это значит, что мы продаем нефть не за 100 долларов за баррель, а, если переводить на золото, где-то за 6 долларов, т.е. в два раза дешевле, чем в самые свои страшные дни это делал развалившийся Советский Союз, и добыча нефти и теперь газа при нынешнем состоянии финансов в США превращается для России в обузу и огромное экономическое напряжение. О развитии уже можно не говорить. Объем денежной массы — это объем нашего отложенного спроса, которым нужно уметь распоряжаться. Поэтому, отдавая часть денег другим странам, мы отдаем им часть нашего обеспеченного отложенного спроса, оставляя себя с носом. Сегодня опять некто бывший министр финансов, защитивший кандидатскую по проблемам соцсоревнования, вдалбливал присутствующим на очередном инвестиционном форуме, что зависимость экономики от нефти — это плохо. Другими словами, стабильный приток средств — это плохо, а использование этих средств для развития других экономик — это хорошо. Вот такое сегодня в голове у министра соцсоревнование идей. С Резервным фондом вообще связано множество мифов. Ну, например, средства Резервного фонда нужно хранить за рубежом и только за рубежом. Эти средства нельзя тратить сегодня, иначе мы обделим наши будущие поколения. А кто сказал, что денежные средства обязательно тратятся? А почему их нельзя пускать в оборот и самим иметь с этого прибыль, приумножая эти средства для будущих поколений? Так бы и говорили, что контрибуция, а то начинаешь сомневаться в интеллектуальных способностях наших управленцев, особенно когда они утверждают, что нашу экономику нужно «достраивать до лучших мировых образцов». Каких образцов? Экономика США сегодня абсолютно несамостоятельна и без грабежа других экономик не просуществует и дня. Экономика Германии, хотя и выглядит солидно, но основной свой гешефт имеет с виртуального финансового рынка, на который не всех пускают. Экономика Великобритании за свое колониальное прошлое накопила такие средства, о которых сегодня многие могут только мечтать — на одной лондонской улице совокупный капитал банков в шесть раз превышает капитал всех мусульманских банков. Рассуждать про мировые образцы сегодня – это потворствовать дальнейшему грабежу России. Государственные люди сегодня правильно говорят, что для дальнейшего развития России нужно что-то делать, и даже называют, что именно:: (1) инновационно развиваться, (2) интегрировать экономику, (3) диверсифицировать экономику. Инновационное развитие — это очередной блеф, потому что, если судить по американской статистике, самыми инновационными являются компании типа Google и те, которые торгуют компьютерными играми. Только вслед за ними шествуют фирмы, которые производят гаджеты для того же Google или компьютерных игр. Любое развитие инновационно, неинновационного развития не бывает, поэтому развитие по какому-то особому инновационному пути — это термин для попсовой тусовки. Что касается интеграции — это действительно правильный путь, но он обязательно заведет в тупик, если при этом не будет происходить вытеснения с финансовых рынков тех валют, которые содержат в себе недопустимое количество необеспеченного ничем «воздуха». Только так можно заставить безответственные страны отказаться от финансового грабежа и силовой продажи такого непортящегося товара, как свобода. Диверсификацию экономики можно и не декларировать, а просто строить, но декларация происходит потому, что строить-то некому. Когда, наконец, стало понятно, что «кадры решают все», оказалось, что кадров-то как раз и нет. Есть менеджеры финансовых потоков, которые, может, и отличат, — как в том анекдоте, — Эдиту Пьеху от «иди ты на..», но в промышленном производстве ничего не понимают, и, как заколдованные, начинают талдычить о рисках, рентабельности инвестиций и прочем финансовом наборе, которым ни в коем случае не должен сегодня ограничиваться интеллектуальный багаж современного менеджера. А то у нас один и тот же человек становится то главным цветочником, то главным энергетиком, то главным (ба)нанотехнологом, а потом должен прийти кто-то, кто за ним будет подтирать натоптанное.. Я уже писал, что главными силами, определяющими курс рубля, являются экспортеры (которым нужен слабый рубль), импортеры (которым нужен сильный рубль) и производители, ориентированные на внутренний рынок (которым нужен стабильный рубль). Я был не прав. Есть еще очень сильная когорта, которая торгует неучтенной продукцией (нефтью, газом, энергией и другим богатством страны). Им вообще рубль не нужен, им наша страна нужна ровно настолько, насколько в ней сегодня можно красть. Но масштабы их деятельности столь велики, что не учитывать эту когорту сегодня уже невозможно. Теперь вернемся к рублю. Есть несколько непреложных истин: (1) чем больше колеблется рубль, тем «короче» инвестиции. Другими словами, колеблющийся рубль серьезных инвесторов не привлекает; (2) колебания рубля — вещь настолько серьезная, что не может находиться в руках двух-трех человек, владеющих «философским камнем» (в нашем случае формулой зависимости рубля от стоимости нефти). Почему два-три никому не известных человека могут менять курс национальной валюты, от которого зависит и уровень монетарной и потребительской инфляции, и наши с вами доходы, и вообще все достояние страны, которое одномоментно может подешеветь даже на 10%? Получается, что у этих двух-трех людей власти больше, чем у президента и премьера вместе взятых, а мы их даже не знаем…
02.10.2012.
Интерлюдия осени
Распятая закатом тишина, Как искупленье предстоящей ночи. А дни все незаметней и короче, И долгожданней новая весна. Таков приют и мыслей и оков — Ведь что-то держит молчаливым словом, Хотя давно и путь мне уготован, И я к нему, как никогда, готов. Все краски занавесит седина, Природу приготовив к зимним будням, Я вспомню притчу вдруг о сыне блудном, И будет жизнь внезапно сведена К невзрачному, короткому началу, И будет выдох, бирюзовый свет, И сожаленье: все-таки так мало… Но продолженья в этих строчках нет.